Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Impact factor”

IndeedQuả thật, impactđôi factorskhi arengười sometimesta useddùng toIF evaluateđể notđánh onlygiá thekhông journalschỉ butcác thejournal papersmà thereincòn các bài báo trong đó, therebyvì devaluingthế paperslàm ingiảm giá trị của các bài báo về một chủ đề certainnào subjectsđó.<ref>{{cite journal |author= John Bohannon |title=Hate journal impact factors? New study gives you one more reason |journal=[[Science (journal)|Science]] |volume= |issue=|pages= |year=2016 |pmid= |doi=10.1126/science.aag0643}}</ref> The [[Higher Education Funding Council for England]] was urged by the [[House of Commons of the United Kingdom|House of Commons]] [[Science and Technology Select Committee]] tođã remindkêu gọi [[Higher Education Funding Council for England]] nhắc nhở các vị trong [[Research Assessment Exercise]] panels thatrằng theyhọ arebuộc obligedphải tođánh assessgiá thechất qualitylượng ofnội thedung contentcủa ofcác individualbài articles,báo notriêng thebiệt reputationchứ ofkhông thephải danh tiếng của journal innơi mà whichcác theybài arebáo đó được publishedđăng.<ref>{{chú thích web |url=http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200304/cmselect/cmsctech/399/39912.htm |title=House of Commons – Science and Technology – Tenth Report |work= |accessdate = ngày 28 tháng 7 năm 2008 |date = ngày 7 tháng 7 năm 2004}}</ref> TheHiệu effectứng ofngoại outliersbiên cancó bethể seenthấy invới thetrường casehợp ofbài the articlebáo "A short history of SHELX",. whichBài báo includednày thiscó sentencecâu: "This paper could serve as a general literature citation when one or more of the open-source SHELX programs (and the Bruker AXS version SHELXTL) are employed in the course of a crystal-structure determination". ThisBài articlebáo receivednày morenhận thanđược 6,600hơn citations.6000 Astrích adẫn. consequence,Dẫn theđến impactIF factor of thecủa journal ''[[Acta Crystallographica]] Section&nbsp;A'' rosetăng fromtừ 2.051 innăm 2008 tolên 49.926 innăm 2009, morehơn thancả journal nổi tiếng ''[[Nature (journal)|Nature]]'' (atIF = 31.434) andvà ''[[Science (journal)|Science]]'' (atIF = 28.103).<ref>{{chú thích báo | url=http://www.the-scientist.com/blog/display/57500/ |title=New impact factors yield surprises |work= The Scientist | date=ngày 21 tháng 6 năm 2010 | last=Grant | first=Bob | accessdate= ngày 31 tháng 3 năm 2011}}</ref> TheBài second-mostbáo citedđược articletrích indẫn nhiều thứ nhì trong journal ''Acta Crystallographica Section&nbsp;A'' invào năm 2008 onlychỉ hadcó 28 citationstrích dẫn.<ref>"[http://community.thomsonreuters.com/t5/Citation-Impact-Center/What-does-it-mean-to-be-2-in-Impact/ba-p/11386 What does it mean to be #2 in Impact?]", Thomson Reuters Community.</ref> ItNhất isthiết alsophải importantlưu toý noterằng thatIF impactlà factormột isthước ađo cho journal metricchứ andkhông shouldnên notđược bedùng usedđể tođánh assessgiá individualtừng researchersnhà ornghiên cứu hay từng viện nghiên institutionscứu.<ref name=Seglen-BMJ>{{cite journal |title=Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research |author= Seglen, P. O. |journal=[[BMJ]] |year=1997 |volume=314 |issue=7079 |pages=498–502 |pmid=9056804 |pmc=2126010 |doi=10.1136/bmj.314.7079.497}}</ref><ref>{{Cite journal|title=EASE Statement on Inappropriate Use of Impact Factors|publisher=European Association of Science Editors|date=November 2007|accessdate = ngày 13 tháng 4 năm 2013 |url=http://www.ease.org.uk/publications/impact-factor-statement|postscript=<!-- Bot inserted parameter. Either remove it; or change its value to "." for the cite to end in a ".", as necessary. -->{{inconsistent citations}}}}.</ref>

Journal rankings constructed based solely on impact factors only moderately correlate with those compiled from the results of expert [[Statistical survey|surveys]].<ref name="serenko">{{cite journal | author1 = Serenko, A.|author2=Dohan, M. | title = Comparing the expert survey and citation impact journal ranking methods: Example from the field of Artificial Intelligence | journal = [[Journal of Informetrics]] | volume = 5 | issue = 4 | pages = 629–648 | year = 2011 | url=http://www.aserenko.com/papers/JOI_AI_Journal_Ranking_Serenko.pdf | doi = 10.1016/j.joi.2011.06.002 }}</ref>

A.E. Cawkell, sometimetừng Directorlà ofgiám Researchđốc atnghiên thecứu tại [[Viện Thông tin Khoa học]] (Institute for Scientific Information]]) remarkedlưu thatý therằng [[Science Citation Index]] (SCI) (IF dựa trên SCI), on″sẽ whichhoạt theđộng impactcó factorhiệu isquả based,nếu ″wouldmọi worktác perfectlygiả ifđều everytrích authordẫn meticulouslycác citedcông onlytrình thecũ earlierliên workquan relatedđến tochủ hisđề themecủa tác giả đó nghiên cứu một cách tỉ mỉ; ifnếu itSCI coveredbao everyphủ scientifictoàn bộ các journal publishedkhoa anywherehọc inđược thexuất worldbản ở mọi nơi trên toàn thế giới; andvà nếu SCI ifkhông itchịu wereràng freebuộc fromvề economickinh constraintstế.″<ref>{{cite journal | author= Cawkell, Anthony E. | title=Science perceived through the Science Citation Index |journal=Endeavour|volume=1 |issue=2 |pages=57–62 |year=1977 | url=http://ac.els-cdn.com/0160932777901077/1-s2.0-0160932777901077-main.pdf?_tid=d4b93cfe-9c48-11e6-b23c-00000aab0f26&acdnat=1477574910_8b6c67e526c26d65674ff86ba3e12c86 | doi=10.1016/0160-9327(77)90107-7}}</ref>