Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Trận Caen (1346)”

#:[[Thành viên:Jsmile0209|J.Smile (''love you'')]] ^{[[Thảo luận Thành viên:Jsmile0209|thảo luận]]} 03:21, ngày 25 tháng 4 năm 2020 (UTC)

#::Chào bạn {{u|Jsmile0209}}, đúng như bạn nói, phần ghi chú mà tôi sử dụng trong bài hoàn toàn thừa (so với các bản Wikipedia tiếng Anh hoặc tiếng Pháp), nhưng như tôi đã trình bày trong phần giới thiệu lúc ứng cử, có những sự kiện, những điều không chú thích sẽ gây khó khăn cho độc giả lần đầu tiếp cận thể loại này. Ví dụ, khi người đọc đọc đến đoạn ''Edward đến mộ phần của tiên đế William Kẻ chinh phạt để tỏ lòng tôn kính''. Họ sẽ thắc mắc, tại sao một ông vua Anh lại được chôn ở một thành phố của nước Pháp. Giả sử nếu chi tiết này được đề cập trong Wikipedia tiếng Anh, người đọc chẳng cần quan tâm đến chi tiết này làm gì vì họ '''đã thừa biết điều này rồi'''. Vì đơn giản đó là lịch sử nước họ. Chẳng hạn khi Wikipedia phiên bản tiếng Anh dịch lại một cuộc chiến/sự kiện nào đó ở Việt Nam, họ phải cần ghi chú một vài điểm (vì đây là lịch sử nước khác) mà người đọc phía họ không hiểu. Đây là chuyện thường tình. Bạn cũng thấy đấy, nhiều sách, báo, thậm chí các công trình nghiên cứu lịch sử cũng cần dùng đến phần ghi chú, nếu người biên soạn cảm giác thấy rằng người đọc sẽ không hiểu nếu không có nó. Dưới góc độ cá nhân, tôi nghĩ '''nhất thiết phải có phần ghi chú''' trong bài viết. Những ghi chú mà tôi đưa vào đều chỉ có tác dụng bổ sung sơ lược về đối tượng cần nói đến, không tập trung đi sâu cũng như phân tích chi tiết. Trên cơ bản (nếu xét riêng trong phạm vi dịch thuật đơn thuần) thì bài viết đã là thừa rồi, vì tôi đã thêm vào những trích dẫn từ wikipedia tiếng Pháp cũng như các tài liệu khác có liên quan đến sự kiện mà wikipedia tiếng Anh không đề cập, như tôi đã nói ở phần giới thiệu ứng cử. Hy vọng những điều mà tôi nói sẽ giúp bạn hiểu thêm mục đích sử dụng của phần '''ghi chú'''. Tôi cũng sẽ cố gắng xem xét các cách sử dụng khả thi hơn thay cho việc sử dụng mục '''ghi chú''' trước khi đưa ra quyết định cuối cùng là có bỏ đi hay không. Trong thời gian đó, hoan nghênh ý kiến của bạn nhằm tìm hướng giải quyết vấn đề này cũng như cải thiện thêm chất lượng bài viết. Mỗi ý kiến đóng góp của bạn đều vô cùng quý giá với tôi nói riêng và bài viết nói chung. Sau cùng, cảm ơn bạn vì ý kiến rất đỗi chân thành này. Chúc bạn một ngày tốt lành. Trân quý! <span style="background:yellow;color:red">'''[[User:Nguyenhai314|３ <small>▪</small>]]''' '''[[User talk:Nguyenhai314|'''１４''']]'''</span> 04:08, ngày 25 tháng 4 năm 2020 (UTC)

#{{YK}} Không biết 10 bạn ở đây, có bao nhiêu bạn đã đọc xong bài này trước khi "a dua" theo bỏ phiếu ok? Bài này theo tôi thì okay rồi nhưng gần đây số lượng bài BVCL được đề cử tăng vọt (đó là điều tốt). Tuy nhiên cần phải lưu ý chất lượng. Khẩu hiệu của Wikipedia tiếng Việt là chạy theo chất lượng chứ không phải chạy theo số lượng. Tôi không nói riêng gì bài này mà tôi đang nói tới tình hình chung ở trang biểu quyết BVCL. Có nhiều bài tôi thấy vẫn còn lỗi dịch, văn phong, thiếu nguồn, thiếu thông tin vân vân nhưng mặc nhiên vẫn có một số bạn vẫn bỏ phiếu ok? Bỏ phiếu okay không có gì sai nhưng đề nghị các bạn đọc kỹ bài để đánh giá '''trước''' khi bỏ phiếu. [[Thành viên:Nguyentrongphu|Nguyentrongphu]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu|thảo luận]]) 08:11, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)

#:{{u|Hongkytran}}, {{u|T.D.N.C.Cls}}, [[Thành viên:Anewplayer|Anewplayer]], [[Thành viên:Trương Minh Khải|Trương Minh Khải]], [[Thành viên:Pminh141|Pminh141]], [[Thành viên:Kinh nghiệm - bán không ai mua, mua không ai bán|Kinh nghiệm - bán không ai mua, mua không ai bán]], [[Thành_viên:Thienhau2003|<span style="color:#FED200;">'''Thiện'''</span> <span style="color:#1B68B4;">'''Hậu'''</span>]], {{u|TrunghaiTĐN}}, [[Thành viên:Sdname9|Hirame Kings]], [[Thành viên:Baoothersks|<font color="#16BCDA">'''Shark1911''']]</font>.

#:: Cám ơn bạn {{u|Nguyentrongphu}} đã có quan tâm tới chất lượng của BVCL. Trả lời câu hỏi của bạn, cá nhân mình mỗi lần biểu quyết bài viết đều đọc bài tới từng chữ, từng liên kết wiki để dò chính tả, kiểm tra văn phong, kiến thức,... và cho ý kiến để có thể biểu quyết một bài chất lượng thật sự. Bạn cũng có thể xem lịch sử chỉnh sửa bài viết hoặc các ý kiến mà thành viên khác đóng góp sẽ thấy (một phần) các thành viên có "a dua" hay không. Ngoài ra, mình cho rằng nếu chưa thể chứng minh tất cả người biểu quyết đã bỏ phiếu một cách vô trách nhiệm thì không nên dùng từ ngữ tiêu cực để nhắc tới toàn bộ, như vậy sẽ khách quan và đúng đắn hơn nhiều. Cám ơn mọi người đã xem, thân mến. [[Thành viên:Trương Minh Khải|Trương Minh Khải]] ([[Thảo luận Thành viên:Trương Minh Khải|thảo luận]]) 08:23, ngày 26 tháng 4 năm 2020 (UTC)

#:::[[Thành viên:Trương Minh Khải|Trương Minh Khải]], tôi chỉ đơn giản ra lời khuyên rằng nếu bạn nào có "a dua" bỏ phiếu thì lần sau nên bỏ phiếu thận trọng hơn và phải đọc kỹ trước khi bỏ phiếu. Ý của tôi chỉ có vậy chứ tôi không có ý ám chỉ bất cứ ai. Tôi tag tất cả những bạn bỏ phiếu ok vì tôi muốn mọi người đều có thể đọc được lời khuyên của tôi. [[Thành viên:Nguyentrongphu|Nguyentrongphu]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu|thảo luận]]) 16:44, ngày 26 tháng 4 năm 2020 (UTC)