Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/A (2)”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
n →Đồng ý |
Không có tóm lược sửa đổi |
||
Dòng 27:
#{{yk}} Tôi thì không bao giờ phản đối bạn A lên làm BQV, tuy nhiên khi cho phiếu thuận cũng cần phải biết bạn sẽ làm các công việc gì, bạn có đủ năng lực làm các công việc đó không. Phải nói rằng thực trạng ở dự án chúng ta là vừa thừa BQV vừa thiếu BQV. Khi chỉ làm các tác vụ xóa, khóa, cấm, làm một số việc của BQV thì bằng đây BQV có lẽ là thừa. Không biết nếu trở thành BQV thì bạn sẽ làm vai trò gì? [[Thành viên:Đức Anh|Đức Anh]] ([[Thảo luận Thành viên:Đức Anh|thảo luận]]) 09:43, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)
#{{yk}} '''Câu hỏi cho ứng cử viên''': Rút kinh nghiệm từ 2 lý do chính khiến BQ của bạn thất bại từ 2013, tôi muốn biết quan điểm của bạn A về việc (1) sử dụng rối tham gia biểu quyết và (2) chia sẻ tài khoản với người khác. Chuyện quá khứ tôi không muốn quan tâm truy cứu, nhưng những gì diễn ra trong [[Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Phú Lê|biểu quyết BVT Phú Lê]] vừa qua làm tôi vô cùng quan ngại về điều này vì cho dù là hài hước, bạn đã thể hiện quan điểm một người bỏ nhiều phiếu là hợp lệ. Để đảm bảo việc này không diễn ra trong tương lai, tôi cần một lời xác nhận và cam kết rõ ràng của bạn cho việc này, cũng là cho cả cộng đồng yên tâm xem xét. Ngoài ra tôi cũng muốn biết thêm quan điểm của bạn ở vị trí ứng viên BQV về việc dùng tài khoản rối công kích cá nhân và tạo đồng thuận ảo. ~ [[Thành viên:Violetbonmua|Violet]] <small>([[Thảo luận Thành viên:Violetbonmua#footer|talk]])</small> ~ 12:20, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)
#:{{reply|Violetbonmua}} Cảm ơn chị đã chia sẻ những suy nghĩ của mình. Hiểu rõ quan ngại của chị, em xin phép được giải trình về vấn đề trên như sau: Sở dĩ Biểu quyết BVT Phú Lê đã được người mở biểu quyết đã đặt bản mẫu {{tl|Hài hước}} ở ngay đầu trang và ghi rõ rằng đây không phải là một cuộc biểu quyết chính thức. Dựa trên một số tiền lệ tại en.wiki và vi.wiki, em khi đó cho rằng mình không cần phải áp dụng những quy định chính thức cho các trang thuộc không gian này. Đối với phạm vi của không gian "hài hước" em xin phép không bàn thêm tại đây vì nó không tập trung vào chủ đề chính của cuộc thảo luận này. [https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E1%BB%A8ng_c%E1%BB%AD_vi%C3%AAn_b%C3%A0i_vi%E1%BA%BFt_t%E1%BB%91t/Ph%C3%BA_L%C3%AA&diff=63884439&oldid=63884416&diffmode=source Trên thực tế, thành viên Nguyenhai314 chỉ bỏ 3 phiếu khác nhau 1 lượt (với mục đích hài hước), chứ không phải là đăng nhập bằng tài khoản phụ (rối) đề bỏ phiếu]. Điều này rõ ràng không thể hợp lệ trên một không gian biểu quyết chính thức, vì một tài khoản duy nhất không thể bỏ một lúc ba phiếu được. Em hoàn toàn không cổ súy, thậm chí phản đối gay gắt việc sử dụng tài khoản rối để tạo đồng thuận giả/thao túng biểu quyết, như đã nêu rõ tại [[Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Đức Anh/2|yêu cầu kiểm định tài khoản này]]. Quan điểm của em về vấn đề công kích cá nhân cũng như các chuyện liên quan được nêu rõ [https://w.wiki/ewf tại đây]. Hy vọng những việc làm trên đủ chứng minh rằng em phân biệt ranh giới giữa không gian hài hước và không gian chính thức (nghiêm túc). Thân mến! --[[Thành viên:A|<span style="color:#006699;font:">李</span>]][[Thảo luận thành viên:A|<span style="color:#990000;font:">媖</span><span style="color:#339966">子</span>]] 13:44, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)
#{{OK}} Hoàn toàn nhất trí để chọn bảo quản viên A. [[Thành viên:JohnsonLee01|JohnsonLee01]] ([[Thảo luận Thành viên:JohnsonLee01|thảo luận]]) 04:57, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)
#{{OK}} A là một người có kinh nghiệm, ủng hộ. Thân mến - [[Thành viên:Nguyễn jonny|B.T.D]] ([[Thảo luận thành viên:Nguyễn jonny|talk]]) 05:07, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)
| |||