Mở trình đơn chính

Ngữ hệ Ural là một ngữ hệ gồm khoảng 38[2] ngôn ngữ được sử dụng bởi chừng 25 triệu người, phần lớn ở Miền Bắc lục địa Á-Âu. Những ngôn ngữ Ural với số người nói bản ngữ lớn nhất là tiếng Hungary, tiếng Phần Lan, và tiếng Estonia, lần lượt là ngôn ngữ chính thức của Hungary, Phần Lan, và Estonia, và của Liên minh châu Âu. Những ngôn ngữ Ural khác với số người nói đáng kể là tiếng Erzya, tiếng Moksha, tiếng Mari, tiếng Udmurt, và tiếng Komi, đều là những ngôn ngữ được công nhận chính thức tại nhiều vùng thuộc Nga.

Ngữ hệ Ural

Phân bố
địa lý
Trung, Đông, và Nam Âu, Bắc Á
Phân loại ngôn ngữ họcMột trong những ngữ hệ chính của thế giới
Ngôn ngữ nguyên thủy:Ural nguyên thủy
Ngôn ngữ con:
ISO 639-5:urj
Glottolog:ural1272[1]
{{{mapalt}}}
Bản đồ phân bố địa lý của ngữ hệ Ural

Tên "Ural" xuất phát từ sự thật rằng những khu vực nơi các ngôn ngữ này được sử dụng mở rộng ra từ hai mặt của dãy núi Ural.

Nhóm ngôn ngữ Phần Lan-Yugra đôi khi được dùng như một thuật ngữ đồng nghĩa với ngữ hệ Ural, dù Phần Lan-Yugra thường được hiểu là đã loại đi nhóm ngôn ngữ Samoyed.[3] Những học giả, như Tapani Salminen, không chấp nhận quan điểm truyền thống rằng nhánh Samoyed tách ra khỏi phần còn lại của hệ Ural thường xem Ural và Phần Lan-Ugria là hai thuật ngữ đồng nghĩa.

Phân loạiSửa đổi

Các đặc điểm cấu trúc thường được cho là điển hình của các ngôn ngữ Uralic bao gồm:

ngữ pháp

  • sử dụng rộng rãi các hậu tố độc lập ( ngưng kết )

một tập hợp lớn các trường hợp ngữ pháp được đánh dấu bằng hậu tố agglutinative (trung bình 13-14 trường hợp ; phát triển chủ yếu sau này: }}Proto-Uralic]] được xây dựng lại với 6 trường hợp), ví dụ:

Erzya: 12 trường hợp.

Tiếng Estonia: 14 trường hợp (15 trường hợp có hướng dẫn).

Tiếng Phần Lan: 15 trường hợp.

Tiếng Hungary: 18 trường hợp (cùng 34 trường hợp ngữ pháp và hậu tố giống trường hợp).

Inari Sami: 9 trường hợp.

Komi: trong một số phương ngữ nhất định có đến 27 trường hợp.

Moksha: 13 trường hợp.

Nenets: 7 trường hợp.

Bắc Sami: 6 trường hợp.

Udmurt: 16 trường hợp.

Veps: 24 trường hợp.

hệ thống trường hợp Uralic độc đáo, từ đó tất cả các ngôn ngữ Uralic hiện đại xuất phát từ hệ thống trường hợp của họ. danh từ số ít không có hậu tố trường hợp. Hậu tố buộc tội và di truyền là âm mũi ( -n , -m , v.v.) phân biệt ba chiều trong hệ thống trường hợp cục bộ, với mỗi tập hợp các trường hợp cục bộ được chia thành các biểu mẫu tương ứng với "từ", "đến" và "trong / tại"; đặc biệt rõ ràng, ví dụ như ở Hungary,Phần LanEstonia, có một số trường hợp địa phương, chẳng hạn như các hệ thống "bên trong", "bên ngoài" và "trên đỉnh" trong tiếng Hungary, trong khi ở Phần Lan, các hình thức "trên cùng" đã hợp nhất với các hình thức "bên ngoài". hậu tố định vị Uralic tồn tại trong tất cả các ngôn ngữ Uralic trong các trường hợp khác nhau, ví dụ như superessive Hungary , essive Phần Lan ( -na ), essive Bắc Sami , Erzyan inessive và Nenets locative . các Uralic lative hậu tố tồn tại trong các trường hợp khác nhau trong nhiều Hệ ngôn ngữ Ural, ví dụ như Hungary kết thúc , Phần Lan lative ( -s như trong ulos 'out' và rannemmas 'hơn về phía bờ'), Erzyan kết thúc , Komi approximative , và Bắc Sami thuộc về trường sở . thiếu giới tính ngữ pháp , bao gồm một đại từ cho cả anh ấy và cô ấy ; ví dụ: hän ở Phần Lan, tämä ở Votic, tema ở tiếng Estonia, sijə ở Komi, ő bằng tiếng Hungary. động từ phủ định , tồn tại trong hầu hết các ngôn ngữ Uralic (đáng chú ý là không có trong tiếng Hungary) sử dụng các giới từ trái ngược với giới từ (giới từ là không phổ biến).

  • hậu tố sở hữu

các sở hữu cách cũng được dùng để thể hiện sở hữu trong một số ngôn ngữ, ví dụ như Estonia mu koer , ngôn ngữ giao tiếp Phần Lan mun koira , Bắc Sami mu beana 'con chó của tôi' (nghĩa đen là 'con chó của tôi'). Tính từ sở hữu riêng và đại từ sở hữu , chẳng hạn như của tôi và của bạn , là rất hiếm. kép , trong các ngôn ngữ Samoyees, Ob-Ugric và Samic và được xây dựng lại cho Proto-Uralic các dấu số nhiều -j (i) và -t (-d, -q) có nguồn gốc chung (ví dụ: trong tiếng Phần Lan, tiếng Estonia, Võro, Erzya, ngôn ngữ Samic, ngôn ngữ Samoyede). Tuy nhiên, tiếng Hungary có -i- trước các hậu tố sở hữu và -k ở nơi khác. Điểm đánh dấu số nhiều -k cũng được sử dụng trong các ngôn ngữ Samic, nhưng có sự hợp nhất thường xuyên giữa -k và -t trong Samic, vì vậy nó có thể đến từ một trong hai kết thúc. Sở hữu được thể hiện bởi một người chiếm hữu trong trường hợp adessive hoặc dative, động từ "be" ( copula , thay vì động từ "have") và sở hữu có hoặc không có hậu tố sở hữu. Do đó, chủ đề ngữ pháp của câu là sở hữu. Ví dụ, trong tiếng Phần Lan, người chiếm hữu nằm trong trường hợp ngoại tình : "Minulla on kala", nghĩa đen là "Tại tôi là cá", tức là "Tôi có một con cá", trong khi ở Hungary, người chiếm hữu lại ở trong trường hợp lặn , nhưng xuất hiện chỉ công khai nếu nó tương phản, trong khi người bị chiếm hữu có một kết thúc sở hữu chỉ ra số lượng và người của người chiếm hữu: "(Nekem) van egy halam", nghĩa đen là "(đối với tôi [dative]) là cá" của tôi ", tức là" (Đối với tôi,) Tôi có một con cá ". các biểu thức bao gồm một chữ số là số ít nếu chúng đề cập đến những thứ tạo thành một nhóm duy nhất, ví dụ: "négy csomó" trong tiếng Hungary, "njeallje čuolmma" ở Bắc Sami, "neli sõlme" trong tiếng Estonia và "neljä solmua" trong tiếng Phần Lan trong đó có nghĩa là "bốn nút thắt", nhưng gần đúng theo nghĩa đen là "bốn nút thắt". (Phép tính gần đúng này chỉ chính xác cho tiếng Hungary trong số các ví dụ này, vì ở Bắc Sami, danh từ nằm trong trường hợp buộc tội / genitive số ít và trong tiếng Phần Lan và tiếng Estonia, danh từ số ít nằm trong trường hợp một phần , sao cho số này chỉ một phần của một khối lượng lớn hơn, như "bốn nút thắt".)

  • âm vị học

Nguyên âm hài hòa : điều này có mặt trong nhiều nhưng không có nghĩa là tất cả các ngôn ngữ Uralic. Nó tồn tại trong tiếng Hungary và các ngôn ngữ Baltic-Finnic khác nhau , và hiện diện ở một mức độ nào đó ở nơi khác, chẳng hạn như ở Mordvinic, Mari, Đông Khanty và Samoyedic. Nó thiếu tiếng Sami, Permic và tiếng Estonia tiêu chuẩn, trong khi nó tồn tại ở Võro và các nơi khác ở Nam Estonia . [57] [58] (Mặc dù chữ có âm sắc được sử dụng trong văn bản Hệ ngôn ngữ Ural, các ngôn ngữ không thể hiện âm sắc Đức ;. Mặt trước và sau giá trị là các tính năng nội tại của lời nói và sửa đổi hậu tố, chứ không phải ngược lại như trong âm sắc) Hàng tồn kho nguyên âm lớn. Ví dụ, một số giống Selkup có hơn hai mươi loại monophthong khác nhau và tiếng Estonia có hơn hai mươi loại nhị bội khác nhau . Xông hơi phụ âm; trong bối cảnh này, pal bụng hóa có nghĩa là một khớp nối thứ cấp, trong đó giữa lưỡi là căng thẳng. Ví dụ: các cặp như [ɲ] - [n] hoặc [c] - [t] tương phản trong tiếng Hungary, như trong hattyú [hɒcːuː] "thiên nga". Một số ngôn ngữ Sami, ví dụ Skolt Sami , phân biệt ba độ: plainl⟩ [l], palitalized ⟨'l⟩ [lʲ] , và pal bụng lj⟩ [ʎ] , trong đó'l⟩ có khớp nối phế nang chính, trong khi lj⟩ có khớp nối sơ cấp. Nguyên sinh Uralic ban đầu là âm vị, độc lập với nguyên âm sau và có thể truy nguyên theo Proto-Uralic hàng nghìn năm tuổi. Nó khác với Slavic, có nguồn gốc gần đây. Các ngôn ngữ Finnic đã mất quá trình pal bụng hóa, nhưng các giống phương đông đã đáp ứng được nó, vì vậy, quá trình tái tạo Finnic (nơi còn tồn tại) ban đầu phụ thuộc vào nguyên âm sau và không tương quan với quá trình tái sinh ở những nơi khác trong Uralic. Thiếu âm điệu tương phản . Trong nhiều ngôn ngữ Uralic, trọng âm luôn nằm ở âm tiết đầu tiên, mặc dù Nganasan thể hiện (về cơ bản) áp lực áp chót, và một số ngôn ngữ của khu vực trung tâm (Erzya, Mari, Udmurt và Komi-Permyak) thể hiện một cách đồng bộ giọng nói. Ngôn ngữ Erzya có thể thay đổi trọng âm của nó trong các từ để mang lại sắc thái cụ thể cho ý nghĩa tình cảm.

  • Thuật ngữ học

Từ vựng cơ bản gồm khoảng 200 từ, bao gồm các bộ phận cơ thể (ví dụ: mắt, tim, đầu, chân, miệng), các thành viên trong gia đình (ví dụ: cha, mẹ chồng), động vật (ví dụ viper, partridge, cá), các đối tượng tự nhiên (ví dụ cây, đá, tổ, nước), động từ cơ bản (ví dụ sống, ngã, chạy, làm, nhìn, hút, đi, chết, bơi, biết), đại từ cơ bản (ví dụ: who, what, we, you, I), số (ví dụ hai, năm); dẫn xuất tăng số lượng từ phổ biến.

Phân loạiSửa đổi

Phần trăm tương đối về số người nói các ngôn ngữ Ural
Hungary
  
56%
Phần Lan
  
20%
Estonia
  
4.2%
Erzya
  
2.8%
Moksha
  
2.5%
Mari
  
2%
Udmurt
  
1.9%
Komi
  
1.6%
Khác
  
8.9%

Chữ in nghiên là những ngôn ngữ không dùng nữa hoặc tên bản địa.

Có một số bằng chứng về những ngôn ngữ đã tuyệt chủng với phân loại không chắc chắn:

Theo cơ sở Phần Lan-Yugra, phần phía bắc của Nga thuộc châu Âu có thể từng tồn tại nhiều ngôn ngữ tuyệt chủng hơn nữa.[4]

 

Phân loại truyền thốngSửa đổi

Một phân loại truyền thống của ngữ hệ Ural đã tồn tại từ cuối thế kỷ XIX, bởi Donner (1879).[5]

Vào thời của Donner, nhóm ngôn ngữ Samoyed vẫn chưa được biết đến nhiều, và ông không thể xác định vị trí của chúng. Vào đầu thế kỷ XX, khi đã có được nhiều hiểu biết hơn, người ta thống nhất rằng nhóm Samoyed khá tách biệt. Thuật ngữ "Ural" được dùng cho cả họ, "Phần Lan-Yugra" cho những ngôn ngữ nằm ngoài Samoyed. Phần Lan-Yugra và Samoyed được ISO 639-5 liệt kê như những nhánh chính của Ural.

Nguồn Phần Lan-
Yugra
Yugra Ob-Yugra Phần Lan-
Perm
Phần Lan-
Volga
Volga Phần Lan-
Sami
Szinnyei (1910)[6]
T. I. Itkonen (1921)[7]
Setälä (1926)[8]
Hajdú (1962)[9][10] 1 1
Collinder (1965)[11]
E. Itkonen (1966)[12]
Austerlitz (1968)[13] 2 2
Voegelin & Voegelin (1977)[14]
Kulonen (2002)[15]
Lehtinen (2007)[16]
Janhunen (2009)[17]
  1. Hajdú mô tả nhóm Yugra và Volga như những đơn vị thuộc khu vực.
  2. Austerlitz chấp nhận những nhóm Phần Lan-Yugra và Phần Lan-Perm nông hơn truyền thống, loại ra Sami.

Tham khảoSửa đổi

  1. ^ Nordhoff, Sebastian; Hammarström, Harald; Forkel, Robert và đồng nghiệp biên tập (2013). “Uralic”. Glottolog. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. 
  2. ^ Language family tree of Uralic on Ethnologue
  3. ^ Tommola, Hannu (2010). “Finnish among the Finno-Ugrian languages”. Mood in the Languages of Europe. John Benjamins Publishing Company. tr. 155. ISBN 90-272-0587-6. 
  4. ^ Helimski, Eugene (2006). “The «Northwestern» group of Finno-Ugric languages and its heritage in the place names and substratum vocabulary of the Russian North”. Trong Nuorluoto, Juhani. The Slavicization of the Russian North (Slavica Helsingiensia 27) (PDF). Helsinki: Department of Slavonic and Baltic Languages and Literatures. tr. 109–127. ISBN 978-952-10-2852-6. 
  5. ^ Donner, Otto (1879). Die gegenseitige Verwandtschaft der Finnisch-ugrischen sprachen. Helsinki. 
  6. ^ Szinnyei, Josef (1910). Finnisch-ugrische Sprachwissenschaft. Leipzig: G. J. Göschen'sche Verlagshandlung. tr. 9–21. 
  7. ^ Itkonen, T. I. (1921). Suomensukuiset kansat. Helsinki: Tietosanakirjaosakeyhtiö. tr. 7–12. 
  8. ^ Setälä, E. N. (1926). “Kielisukulaisuus ja rotu”. Suomen suku. Helsinki: Otava. 
  9. ^ Hájdu, Péter (1962). Finnugor népek és nyelvek. Budapest. 
  10. ^ Hajdu, Peter (1975). Finno-Ugric Languages and Peoples. Translated by G. F. Cushing. London: André Deutch Ltd. . English translation of Hajdú (1962).
  11. ^ Collinder, Björn. An Introduction to the Uralic languages. Berkeley / Los Angeles: University of California Press. tr. 8–27. 
  12. ^ Itkonen, Erkki (1966). Suomalais-ugrilaisen kielen- ja historiantutkimuksen alalta. Tietolipas 20. Suomalaisen kirjallisuuden seura. tr. 5–8. 
  13. ^ Austerlitz, Robert (1968). “L'ouralien”. Trong Martinet, André. Le langage. 
  14. ^ Voegelin, C. F.; Voegelin, F. M. (1977). Classification and Index of the World's Languages. New York/Oxford/Amsterdam: Elsevier. tr. 341–343. 
  15. ^ Kulonen, Ulla-Maija (2002). “Kielitiede ja suomen väestön juuret”. Trong Grünthal, Riho. Ennen, muinoin. Miten menneisyyttämme tutkitaan. Tietolipas 180. Suomalaisen Kirjallisuuden Seura. tr. 104–108. ISBN 951-746-332-4. 
  16. ^ Lehtinen, Tapani (2007). Kielen vuosituhannet. Tietolipas 215. Suomalaisen Kirjallisuuden Seura. ISBN 978-951-746-896-1. 
  17. ^ Janhunen, Juha (2009). “Proto-Uralic – what, where and when?” (pdf). Suomalais-Ugrilaisen Seuran toimituksia 258. ISBN 978-952-5667-11-0. ISSN 0355-0230.