Thảo luận:Bùi Trang Chước
Câu nói hay trong bài (nguồn) sửa
- Họa sĩ Bùi Trang Chước với tác phẩm nổi tiếng Quốc huy Việt Nam đã dành cả đời để cống hiến cho dân tộc nhưng lại không được nhận giải thưởng Hồ Chí Minh khi đã qua đời. Dammio (thảo luận) 05:15, ngày 8 tháng 6 năm 2012 (UTC)
- Bộ tem Mạc Thị Bưởi là bộ tem đắt nhất Việt Nam do họa sĩ Bùi Trang Chước sáng tác năm 1956. Dammio (thảo luận) 10:21, ngày 10 tháng 6 năm 2012 (UTC)
- Tác phẩm Quốc huy Việt Nam của họa sĩ Bùi Trang Chước đã có tranh chấp với họa sĩ Trần Văn Cẩn. Theo kết luận của Chính phủ: "Người vẽ Quốc huy là họa sỹ Bùi Trang Chước". Dammio (thảo luận) 11:39, ngày 10 tháng 6 năm 2012 (UTC)
Độ nổi bật sửa
Đây là họa sĩ nổi tiếng đã vẽ ra cái quốc huy Việt Nam mà các bạn trẻ thường thấy, nếu muốn đặt nhãn độ nổi bật, trước hết phải tìm hiểu kỹ chủ thể là ai, tên gì, ở đâu, thành tích gì, có nguồn gì chứ không vội vàng đánh giá như thế. Tôi rất ít viết những bài mà tôi cho rằng nó không nổi bật, @#@$, đề nghị có ai đó muốn đặt nhãn bài của tôi thì phải thật kỹ trước khi ra quyết định để tránh hiểu nhầm không đáng có. Dammio (thảo luận) 15:14, ngày 7 tháng 6 năm 2012 (UTC)
- Ok. lúc nãy bài chưa đầy đủ như vậy, mình chưa định hình đó là người nào , bạn đã có gì thông cảm nhé. à mà lần sau bạn đang viết thì bạn ghi là {{đang viết}} cho người khác biết nhé-- TuanUttalk-butions 15:25, ngày 7 tháng 6 năm 2012 (UTC)
Thành tích sửa
Viện Tiểu sử Hoa Kỳ và Trung tâm Tiểu sử Quốc tế là hai tổ chức thương mại chuyên bán danh, ai mua danh cũng được, có nên đưa vào bài này không? Ông này đã đủ nổi bật, cần gì phải "thổi phồng" ông ta đến thế? NHD (thảo luận) 09:18, ngày 10 tháng 6 năm 2012 (UTC)
- Không thổi phồng lên lại có người KHÔNG AM HIỂU gán ngay cái nhãn dnb có chịu được không (có thể thấy ở trên)? OK xin rút 2 nguồn này + rút đề cử. Mà bài này không cần phải đề cử, miễn hậu duệ cố nhân nhìn thấy yên lòng là được. Wiki Việt là vậy, hễ ai lạ lạ chẳng thèm tìm hiểu gán ngay cái nhãn dnb. NHD muốn phản bác bỏ cái 2 nguồn trên thì phải chứng minh hoặc đưa 1 tiền lệ vì sao lại không dùng nguồn đấy thông qua cuộc thảo luận ở đâu, khi nào và nơi nào để các thế hệ phát triển sau còn biết, nếu không có phải chăng sự hiểu biết cá nhân?
Dammio (thảo luận) 10:23, ngày 10 tháng 6 năm 2012 (UTC)
- Tôi không có ý kiến gì về các nguồn, chỉ có ý kiến về các tổ chức trao "giải" cho ông này. Đọc bài viết về 2 tổ chức này thì sẽ thấy rõ. Nhiều báo chí thấy có "giải quốc tế" thì choáng mặt, làm rùm beng lên, chẳng chiu nghiên cứu những giải này uy tín thế nào. NHD (thảo luận) 10:54, ngày 10 tháng 6 năm 2012 (UTC)
- Để tôi nghiên cứu xem có thể bỏ thì bỏ. Dammio (thảo luận) 11:37, ngày 10 tháng 6 năm 2012 (UTC)
- Tôi không có ý kiến gì về các nguồn, chỉ có ý kiến về các tổ chức trao "giải" cho ông này. Đọc bài viết về 2 tổ chức này thì sẽ thấy rõ. Nhiều báo chí thấy có "giải quốc tế" thì choáng mặt, làm rùm beng lên, chẳng chiu nghiên cứu những giải này uy tín thế nào. NHD (thảo luận) 10:54, ngày 10 tháng 6 năm 2012 (UTC)
- Không thổi phồng lên lại có người KHÔNG AM HIỂU gán ngay cái nhãn dnb có chịu được không (có thể thấy ở trên)? OK xin rút 2 nguồn này + rút đề cử. Mà bài này không cần phải đề cử, miễn hậu duệ cố nhân nhìn thấy yên lòng là được. Wiki Việt là vậy, hễ ai lạ lạ chẳng thèm tìm hiểu gán ngay cái nhãn dnb. NHD muốn phản bác bỏ cái 2 nguồn trên thì phải chứng minh hoặc đưa 1 tiền lệ vì sao lại không dùng nguồn đấy thông qua cuộc thảo luận ở đâu, khi nào và nơi nào để các thế hệ phát triển sau còn biết, nếu không có phải chăng sự hiểu biết cá nhân?
Vi phạm bản quyền sửa
Bài này các bạn không nên sao chép Internet, một số nguồn có thể có bản quyền. Tránh văn phong thiếu trung lập và ca ngợi quá mức. A l p h a m a Talk 23:48, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)