Thảo luận:Cận Tinh

Bình luận mới nhất: 7 tháng trước bởi 183.80.157.145 trong đề tài Tên bài
Dự án Thiên văn học
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Thiên văn học, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Thiên văn học. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
CLBài viết này đạt chất lượng chọn lọc.
CaoBài viết được đánh giá rất quan trọng.

Tên bài

sửa

Căn cứ vào đâu mà đổi tên bài thành Cận Tinh?59.173.2.94 (thảo luận) 07:21, ngày 31 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tên gọi Cận Tinh là có. Ít nhất tôi thấy nó được sử dụng trong câu hỏi của chương trình "Ai là triệu phú" của VTV3 phát gần đây (khoảng 2-3 tuần trước thì phải). Meotrangden (thảo luận) 08:41, ngày 31 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Như ngay trong phần đầu bài viết có dịch Proxima theo tiếng Latinh có nghĩa là bên cạnh, gần nhất. Từ "Cận Tinh" có thể hiểu là Cận: nghĩa là gần, lân cận; còn từ Tinh: chính là ngôi sao. Vì vậy theo ý kiến của tôi có thể dùng tên bài là "Cận Tinh", mặc dù tôi chưa gặp tư liệu tiếng Việt nào có nhắc đến từ này. Earthandmoon (thảo luận) 02:09, ngày 1 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tôi đã gặp tài liệu gọi tên "Cận Tinh".Porcupine (thảo luận) 08:42, ngày 3 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời
Thế là ui-ki-pe-đia lại sáng tác thêm một từ mớithảo luận quên ký tên này là của 117.1.18.88 (thảo luận • đóng góp).
Tìm trên Google đi rồi hẵng nói.Porcupine (thảo luận) 11:12, ngày 24 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời
Xem thêm, lưu ý là ngành thiên văn Việt Nam giai đoạn đầu còn non trẻ nên nhiều thuật ngữ tiếng Việt chưa thực sự được chính quy, thống nhất và phổ biến

Buồn cười

sửa

Buồn cười thật, thông tin trg bài này buồn cười quá! 123.30.12.93 (thảo luận) 18:24, ngày 1 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Buồn cười chỗ nào, bạn nói rõ ra đi chứ. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:31, ngày 1 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời
Tôi hỏi bạn, 1 parsec là bao nhiêu? 123.30.12.93 (thảo luận) 18:51, ngày 1 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Ý của tôi chỉ là bạn hãy nói rõ những thông tin nào bạn thấy vô lý, nói thật những người dốt thiên văn (và lười đọc kỹ bài) như tôi thì nhìn vào chỉ biết ù ù cạc cạc thôi. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:55, ngày 1 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Trong bài nói sao này nằm cách tâm thiên hà khoảng 9,5 pc, ngĩa là tương đương 31 năm ánh sáng, vậy hóa ra hệ MT của chúng ta cũng chỉ cách tâm đó khoảng 35 năm ánh sáng thôi sao? Với khoảng cách như thế thì chúng ta đã có thể quan sát tỉ mỉ siêu lỗ đen ở tâm thiên hà rồi. 123.30.12.93 (thảo luận) 19:57, ngày 1 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời
Lỗi ở người dịch, khoảng cách đó là 8,3 tới 9,5 kpc. Meotrangden (thảo luận) 00:43, ngày 2 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời
Quay lại trang “Cận Tinh”.