Thảo luận:Lê Văn Lan
| Đây là trang thảo luận để thảo luận cải thiện bài Lê Văn Lan. Đây không phải là một diễn đàn để thảo luận về đề tài. |
|||
| Chính sách về bài viết
|
||
 |
Lượt xem trang hàng ngày của Lê Văn Lan |
|
Biểu đồ lẽ ra sẽ được hiển thị ở đây nhưng biểu đồ thống kê truy cập hiện đã tạm ngưng hoạt động.
Trong lúc chờ được kích hoạt lại, xem biểu đồ thống kê trực quan tại pageviews.wmcloud.org
|
|
| Dự án Nhân vật Việt Nam | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||
Untitled sửa
Theo nguồn này http://dantri.com.vn/c25/s25-99251/le-van-lan-giao-su-su-bo-mon-su.htm có đoạn "Ra trường, tôi (Lê Văn Lan) vào làm “Khai quốc công thần” ở Viện Sử học (thành lập năm 1960) và làm việc ở đấy tới tận bây giờ”." vì thế tôi viết lại là "ông là một trong những người sáng lập viện sử học Việt Nam, hình như chưa được chính xác?
Theo tôi phần này chưa chính xác, bỏ đi bạn ạ. phần tiểu sử bạn tham khảo bài khác và cũng nên viết lại cho bách khoa. Thân.--Linhnga (thảo luận) 12:55, ngày 30 tháng 5 năm 2010 (UTC)
Theo nguồn Website ĐH KHXH&NV Hà Nội, Khoa Lịch sử: " Nửa thế kỷ xây dựng và phát triển http://khoalichsu.edu.vn/index.php?option=com_content&view=article&id=25:khoa-lch-s-q-na-th-k-xay-dng-va-phat-trin-q&catid=1:khai-quat-v-khoa&Itemid=9 thì khóa sinh viên đầu tiên tốt nghiệp cử nhân là vào năm 1959 mà, (sau đó năm 1960 viện Sử học mới được thành lập) sao bạn Linhnga sửa lại là năm 1956 vậy, 1956 Lê Văn Lan mới 20 tuổi, theo mình nguồn của Website ĐH KHXH&NV Hà Nội, Khoa Lịch sử là đáng tin cậy hơnFuture ahead (thảo luận) 13:36, ngày 30 tháng 5 năm 2010 (UTC)
Bài gần như vi phạm bản quyền, bài viết được lấy từ các đoạn của các bài báo.--chú tễu (thảo luận) 15:25, ngày 31 tháng 5 năm 2010 (UTC)
- Các cuốn sách này có thể coi là các công trình khoa học? Và các cuốn sách này cũng không hẳn do mình giáo sư Lan viết.--chú tễu (thảo luận) 15:30, ngày 31 tháng 5 năm 2010 (UTC)
- Đúng vậy bạn ạ. Tác giả các công trình khoa học có thể là một người hoặc một nhóm người. Bây giờ khoa học phát triển rộng và sâu lắm rồi. Có bài báo chỉ nửa trang A4 thôi nhưng có rất nhiều đồng tác giả đóng góp công sức. Còn ở đây là các cuốn sách rất dày (tới cả ngàn trang). Future ahead (thảo luận) 16:13, ngày 31 tháng 5 năm 2010 (UTC)
Nhà sử học như Lê Văn Lan nếu gọi như vầy thì hơi quá (báo chí bây giờ hay bơm lắm). Ông này chưa hề để lại một công trình sử học có uy tín và được đánh giá cao nào, ông này cũng như Dương Trung Quốc toàn là các nhà sử học do giới truyền thông phong[cần dẫn nguồn]. Nhưng vị này có trên Wiki thì những Nguyễn Khắc Thuần, Nguyễn Phan Quang, Phan Khoang, Lương Ninh....thừa sức có trên Wiki. 118.71.148.183 (thảo luận) 15:40, ngày 31 tháng 5 năm 2010 (UTC)
- Giáo sư sử học Lê Văn Lan không chỉ nổi bật về các công trình khoa học (như đã đưa dẫn chứng) mà còn là một người rất nổi tiếng (người của công chúng) trên truyền hình và báo chí, đặc biệt đối với thế hệ trẻ. Future ahead (thảo luận) 16:13, ngày 31 tháng 5 năm 2010 (UTC)
- Ông này là dân văn sử địa àh, sao tôi có nghe ông này là dân chuyên toán mà?--Huy Phương (thảo luận) 12:11, ngày 7 tháng 12 năm 2011 (UTC)
Chắc bạn nhầm tên ông khác thôi. CNBH (thảo luận) 12:56, ngày 7 tháng 12 năm 2011 (UTC)