Thảo luận:Mật mã Da Vinci
| Đây là trang thảo luận để thảo luận cải thiện bài Mật mã Da Vinci. Đây không phải là một diễn đàn để thảo luận về đề tài. |
|||
| Chính sách về bài viết
|
||
 | Mật mã Da Vinci đã được đưa lên Trang Chính Wikipedia tiếng Việt trong mục Bạn có biết của tuần từ ngày 16 tháng 4 năm 2006. Nội dung như sau: “Bạn có biết
|
| Dự án Paris | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||
| Dự án Văn học | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||
Chất lượng dịch thuật sửa
Tôi cộng thêm thẻ "Chất lượng dịch thuật" ở phần "Phản ứng" bởi vì tôi dịch nó từ en:The Da Vinci Code#Acclaim và từ phần mở đầu của en:Criticisms of The Da Vinci Code, nhưng tôi không quen thuộc với những từ vựng trong hai bài đó. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 00:55, ngày 11 tháng 4 năm 2006 (UTC)
ISBN sửa
Không hiểu sao khi bấm vào các link ISBN không được đưa đến trang để mua/mượn những quyển đó mà lại tới trang redirect đến chú thích nguồn. Không biết trang MediaWiki nào đã bị phá vỡ. Nguyễn Hữu Dụng 22:48, ngày 11 tháng 4 năm 2006 (UTC)
Nag Hammadi và Phúc âm Maria sửa
Tôi không hiểu bài này được viết có mục đích gì nhưng bài này đã viết sai sự thật. Không có Phúc âm Maira, cũng không có Phúc âm Philíp, và sách Khải Huyền thì của Thánh Gioan chứ không phải của Thánh Phaolô Thành viên:203.210.255.153. <== Tôi nghĩ ý kiến trên của Thành viên:203.210.255.153 viết thẳng vào bài viết không thích hợp, nên mang sang phần Thảo luận này. Theo tôi, phần Nguồn và truyền thuyết có ich lợi, vì bên en:The Da Vinci Code cũng có phần Inspiration and influences, vấn đề là khai triển tiểu mục này như thế nào. Vấn đề của bạn nói là không có Phúc âm Maira, cũng không có Phúc âm Philíp, và sách Khải Huyền thì của Thánh Gioan chứ không phải của Thánh Phaolô vì bạn có lẽ chưa biết đến những tài liệu tìm được tại en:Nag Hammadi năm 1945. Trong en:Nag Hammadi library có ghi rõ những tài liệu tìm được ở đó, được cho là Gospel of Philip, Gospel of Mary, The Apocalypse of Paul. Gospel trong tiếng Việt dịch là Phúc âm hoặc Tin Mừng. Apocalypse dịch là "Khải huyền" ? Tuy những sách này không được Công giáo xem là chính thống và không có trong Tân Ước vì chúng (thường được xếp vào loại ngoại thư, ngụy thư của ngộ giáo), được viết rất muộn màng, sau khi các môn đồ đó qua đời, có thể được biên chép thêm hoặc diễn dịch sai. Temely 15:51, ngày 18 tháng 4 năm 2007 (UTC)
Tóm tắt Lược truyện sửa
Phần Mật mã Da Vinci#Lược truyện trong bài còn khá sơ sài, nhưng tôi ko biết tóm tắt truyện kiểu zì, bởi trong 1 thời điểm có rất nhiều chi tiết truyện ở nhiều địa điểm khác nhau. Ai đã đọc MMDV xin cho ý kiến. --Lamb - (Talk) 03:05, ngày 9 tháng 4 năm 2008 (UTC)
- Bên en cũng không tóm tắt chi tiết, có lẽ vì truyện quá dài và nhiều chi tiết. Nếu bạn muốn tóm tắt có thể dùng 2 cách, 1 là xen kẽ, cứ phần nào diễn ra thì tóm tắt phần đó, 2 là song song, tóm tắt hết phần của Langdon và Silas cho đến khi 2 người này gặp nhau, đoạn nói về nguồn gốc của Silas thì đẩy lên đầu đoạn của Silas, từ đoạn 2 người gặp nhau thì bối cảnh truyện là một rồi. RBD (thảo luận) 12:42, ngày 9 tháng 4 năm 2008 (UTC)
- Sao phải so sánk vs en.wiki cơ chứ? :< Hơn nữa truyện quá dài và nhiều chi tiết - thì không hẳn, bởi (rất) nhiều truyện khác dài hơn mà vẫn tóm tắt ngon lành. ^^
- Xem lại dòng Nếu bạn muốn tóm tắt.... của bạn. :-&
- Những hướng dẫn của bạn làm tôi chưa thông. :-? Hay bạn làm Ví dụ đi ^^. Với lại, cho tôi hỏi: tại sao từ đoạn 2 người gặp nhau thì bối cảnh truyện là một rồi - ai bảo bạn thế? Ít ra là từ chỗ bọn cảnh sát nữa mờ. --Lamb - (Talk) 04:50, ngày 10 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Bài riêng sửa
Có cần cho toàn bộ phần nhân vật sang 1 bài riêng không ? --Lamb - (Talk) 09:14, ngày 12 tháng 4 năm 2008 (UTC)