Thảo luận:Nguyễn Đức Thuận

Sự chính xác

Tôi chưa đọc cuốn Bất khuất của ông nên chưa biết nói gì, nhưng xem ra chi tiết "gây chấn động thế giới" hơi bị phóng đại. Nguồn cái này là từ vietgle, mặc dù có người biên soạn nhưng vẫn mang tính tự xuất bản, nên không đủ uy tín để chứng nhận cho chi tiết này. Adia (thảo luận) 12:05, ngày 24 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Tôi đã đọc cuốn này, với tôi là khá lôi cuốn, hi vọng có một ngày nào đó sẽ chuyển thành bản text để Adia cùng đọc. conbo _{trả lời} 12:13, ngày 24 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Tính trung lập

"suốt 8 năm bị địch tra tấn dã man vẫn trung kiên với sự nghiệp giải phóng dân tộc..." Tôi nghĩ nếu thẳng thắn ra thông tin kiểu này ta có thể treo biển Trung lập, ở Wikipedia không nên phân định địch-ta vân vân (ai là địch và ai là ta?) sẽ nảy sinh rất nhiều vấn đề nữa. Dung005 (thảo luận) 12:08, ngày 24 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Cái này lấy từ bên Người lao động. Tôi đã sửa chú thích và thêm dấu "" cho đoạn đấy. Adia (thảo luận) 12:24, ngày 24 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Có nguồn hay không có nguồn ta cũng phải sửa lại văn phong lại cho trung lập, ví dụ, anh tham gia Kháng chiến chống Mỹ cứu nước hoàn toàn có thể viết là anh gia nhập Quân đội nhân dân Việt Nam trong Chiến tranh Việt Nam vân vân, ta nên biên tập làm sao cho Trung lập nhất có thể, nếu không thể thì ta nêu rõ nguồn trong bài viết, ví dụ Theo Người lao động đăng ngày ... ông "". Dung005 (thảo luận) 12:39, ngày 24 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Tôi hoàn toàn đồng ý với Dung005. Những bài mà chỉ có 1 nguồn rồi chỉ dùng văn phong của nguồn đó có thể được treo các tiêu bản {{NPOV}}, {{tầm nhìn hẹp}}... Mekong Bluesman (thảo luận) 17:10, ngày 24 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Trần Đĩnh?

Cách tôi trình bày là khá rõ ràng với chi tiết Trần Đĩnh tự nhận (tính xác thực không cao) mình là người chấp bút tác phẩm này. DanGong trình bày "được cho là của Trần Đĩnh" (thực tế là Trần Đĩnh tự nhận chứ ai "cho là"?) dường như muốn nhấn mạnh việc Nguyễn Đức Thuận ngụy tạo mình là tác giả và nhấn mạnh việc Trần Đĩnh mới là người viết. Tôi lùi sửa lại việc trình bày kiểu đó.

Ngoài ra Nguyễn Việt Long (trong Thảo luận:Trần Đĩnh) nói rằng Trần Đình Vân mới là người viết chứ không phải Trần Đĩnh. Chu hải đăng (thảo luận) 10:44, ngày 10 tháng 9 năm 2014 (UTC)