Thảo luận:Những vụ tấn công của lực lượng biệt động Quân Giải phóng Miền Nam Việt Nam

Bình luận mới nhất: 5 tháng trước bởi 2405:4802:1CA4:D4C0:F473:CD3B:3A2E:DAFF trong đề tài Không thể gọi các vụ tấn công của Mặt trận là khủng bố
Thảo luận về chủ đề này có khả năng làm bạn nổi nóng. Xin hãy giữ bình tĩnh và có một cái đầu lạnh khi nêu ý kiến của mình tại đây.

Thư ký Bộ Quốc phòng sửa

Có phải Defense Secretary hay Secretary of Defense ở Mỹ là đồng chức với Bộ trưởng Quốc phòng của Việt Nam?--203.160.1.48 12:11, ngày 25 tháng 4 năm 2007 (UTC)Trả lời

Nên dịch là bộ trưởng quốc phòng.180.150.115.32 (thảo luận) 00:25, ngày 21 tháng 9 năm 2019 (UTC)Trả lời

nguồn kiểm chứng sửa

Tại những mục có mâu thuẫn về thương vong, nên có nguồn kiểm chứng cho từng bên. Tmct 22:14, ngày 25 tháng 4 năm 2007 (UTC)Trả lời

Có thể đặt nhiều tham chiếu để tiện cho việc xác minh thông tin được ko, đồng thời mong người viết dùng nhiều tư liệu hơn.Hawkie 08:43, ngày 9 tháng 7 năm 2007 (UTC)Trả lời

Tôi thấy bài này không khách quan, nếu đề hẳn tiêu đề là "các vụ tấn công nhỏ lẻ có ảnh hưởng đến dân sự" của MTGP thì ổn hơn. Thêm nữa, hẳn nhiên, mọi người đều hiểu MTGP và QGP còn có rất nhiều cuộc tấn công khác mang tính quân sự hơn rất nhiều. Nếu để như Bài viết, người đọc sẽ có xu hướng nghĩ rằng, wiki coi MTGP chỉ có những hoạt động kiểu của một tổ chức vũ trang không chính qui.

Mà đã nói đi thì cũng nên nói lại, liệu những vụ tấn công vào các "vùng trắng", "vùng tự do bắn phá" của Mỹ và VNCH liệu có thể đem ra để so sánh (dù chỉ là một câu) được không. Tôi nghĩ như vậy sẽ khách quan hơn. Vo quoc tuan 04:11, ngày 25 tháng 7 năm 2007 (UTC)Trả lời

Những chi tiết nếu bạn có thông tin thì xin bổ sung. MTGP thực chất là một lực lượng võ trang không chính quy mà. Tôi đã sử dụng nguồn từ hai phía, tuy nhiên một số nguồn có vẻ bị bóp méo bởi tuyên truyền hơn nguồn kia nên cũng không thể bịa ra số liệu trung gian được--Saigon punkid 16:04, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)Trả lời

Tôi nghĩ cần dẫn chứng cho mỗi một mục. Nhất là những cái mà rất dễ gây tranh cãi thế này:

  • Tháng 12, Câu lạc bộ Gôn Sài Gòn bị đánh bom, làm chết và bị thương 3 phụ bếp người Việt[cần dẫn nguồn], phía MTDTGP nói đã "tiêu diệt hàng loạt cố vấn Mỹ và chư hầu" [2]
  • Ngày 9 tháng 3, trường tiểu học Cai Lậy bị nã súng cối 82 ly, làm 43 học sinh đang tụ tập tại đó bị chết và hơn 50 người khác bị thương, có thông tin cho biết đây là một sự pháo kích nhầm lẫn.

Thứ hai là tôi nghĩ tên bài hình như là sai. Đó chỉ là những vụ tấn công nhỏ lẻ của lực lượng biệt động chứ ko phải là cuộc tấn công của MTDTGP. Nên sửa tên bài thành "Danh sách những vụ tấn công của lực lượng biệt động MTDTGP" thì hơn. Hơn nữa chiến dịch Huế Mậu Thân là một chiến dịch lớn, ko phải là chiến dịch nhỏ.

Thứ ba là văn phong bài nên sửa lại cho trung lập hơn. Đọc tôi thấy nghiêng quá nhiều về phía VNCH. Ví dụ thế này:

  • bộ máy tuyên truyền lúc bấy giờ của Mặt trận và miền Bắc đã gộp lại thành chiến công chung của "nhân dân miền Nam chống Đế quốc Mỹ xâm lược và bè lũ tay sai"., rất thiếu trung lập qua cách dùng từ "bộ máy tuyên truyền"
  • Ngày 25 tháng 8, khách sạn Caravelle bị đặt bom làm sập nhiều tầng. Phía MTDTGP nói có hơn 100 người bị chết và bị thương. Câu này nên sửa thành "Theo MTDTGP, có hơn 100 người chết vì bị thương". Hơn nữa người ở đây là ai cũng không rõ.

Adia (thảo luận) 18:23, ngày 27 tháng 2 năm 2008 (UTC)Trả lời

Các vụ này không đầy đủ, còn thiếu nhiều. Mà chỉ mới nêu các vụ tấn công ở Sài gòn, không thấy nêu ở các đô thị khác. Riêng các vụ ở Sài Gòn, vào trang web của Tp.HCM cũng nói khá nhiều rồi. gọi là chiến thuật khủng bố thì cũng không sai, nhưng trong chiến tranh nhất là chiến tranh nhân dân lấy yếu địch mạnh thì điều đó không có gì là khó hiểu. Từ "khủng bố" người ta thường chỉ dùng cho thời bình.

Tên bài đã không chính xác rồi. Có thể đặt tên là các vụ tấn công ở đô thị hay của biệt động chi đó, mặc dù cũng không hẳn là chính xác. Còn Mặt trận dân tộc giải phóng là tổ chức do DCS thành lập để đấu tranh GPMN, giống với Việt minh trứoc đây. Không ai gọi biệt động là mặt trận cả.

Tôi xin đổi lại tên mục này là Những vụ tấn công vào đô thị Miền Nam trong chiến tranh Việt Nam. Vì để tên như hiện nay là không chính xác. vì tất cả diễn biến chiến tranh VN ở miền nam là MTDTMNVN là 1 phái (phái sau là DCSVN), chứ ko phải là mấy cái vụ nho nhỏ này của đô thịTuantintuc17 (thảo luận) 06:54, ngày 13 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

Không chuẩn, vì có nhiều vụ tấn công vào cả căn cứ Mỹ ở Thái lan. ĐỔi thành Những vụ tấn công du kích trong chiến tranh Việt Nam nghe chuẩn hơnSaruman (thảo luận) 15:00, ngày 14 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

Mỹ hay VNCH đều có biệt động nên cần ghi rõ. Bimbom (thảo luận) 11:17, ngày 15 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

Không thể gọi các vụ tấn công của Mặt trận là khủng bố sửa

Không thể gọi các vụ tấn công của Mặt trận là khủng bố vì mục tiêu tấn công không phải người dân mà là binh lính và những người làm việc cho Hoa Kỳ hoặc làm việc cho chính quyền VNCH. So sánh với những vụ khủng bố ở Trung Đông hiện nay thì Việt Cộng không đánh bom chợ, trường học hoặc các mục tiêu dân sự không phục vụ lính MỹNamkhadananguni (thảo luận) 04:18, ngày 19 tháng 4 năm 2016 (UTC)Trả lời

Việc sử dụng sức mạnh hoặc bạo lực trái luật chống nhân dân hoặc phá hoại tài sản với mục đích đe dọa chính phủ hoặc xã hội, làm phương tiện để đạt được mục đích về chính trị, tôn giáo hoặc là tư tưởng chính là 1 hành động khủng bố !!! – 2405:4802:1CA4:D4C0:F473:CD3B:3A2E:DAFF (thảo luận) 14:09, ngày 15 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời
Quay lại trang “Những vụ tấn công của lực lượng biệt động Quân Giải phóng Miền Nam Việt Nam”.