Thảo luận MediaWiki:Monobook.css
Display "Bách khoa toàn thư mở Wikipedia" (chữ tự do rất "nhạy cảm", nên thay bằng từ "mở")
- Tại sao tự do "nhạy cảm"? DHN 04:49, 7 tháng 3 2005 (UTC)
- Tôi trao đổi với vkipedia.org và những người phụ trách trang này nói là vi.wikipedia.org có thể "có những người sẵn sàng hy sinh kho tri thức của cộng đồng chỉ để tuyên truyền quan điểm chính trị của họ". Đây cũng có thể là những suy nghĩ của một vài người khác nữa nên tôi nghĩa hay nhất là nên tránh sử dụng các từ "nhạy cảm" càng nhiều càng tốt để đảm bảo tính trung lập. --Nguyễn Thanh Quang 04:56, 7 tháng 3 2005 (UTC)
- Tôi thấy từ tự do dùng ở đây không có nghĩa chính trị. Nó ám chỉ đến việc người nào cũng có thể tự do sửa đổi bất cứ trang nào (không cần phải đăng ký, v.v.). Nhưng tôi thấy bạn nói cũng có lý, tôi đề nghị chúng ta ra biểu quyết về cách dịch từ "free" ra tiếng Việt trong bách khoa này. DHN 05:03, 7 tháng 3 2005 (UTC)
- Chính vì thế mà tôi đã từng đề nghị với bạn Minh chuyển free/freie/libre thành từ "mở", bao hàm khả năng sửa chữa, bổ sung, tham khảo thoải mái như tinh thần của Wikipedia. Ngoài ra tôi đề nghị bách khoa toàn thư thay cho bách khoa vì bách khoa có thể gây nhầm lẫn với polytechnic; cũng như "Từ" trong "Từ Wikipedia" có thể nhầm với "word", etc. Tóm lại tôi đề nghị dịch cả cụm là "Bách khoa toàn thư mở Wikipedia". --Nguyễn Thanh Quang 05:25, 7 tháng 3 2005 (UTC)
- Tôi đã mở ra một biểu quyết về vấn đề này để lấy ý kiến mọi người: Wikipedia:Biểu quyết DHN 05:27, 7 tháng 3 2005 (UTC)
- Chính vì thế mà tôi đã từng đề nghị với bạn Minh chuyển free/freie/libre thành từ "mở", bao hàm khả năng sửa chữa, bổ sung, tham khảo thoải mái như tinh thần của Wikipedia. Ngoài ra tôi đề nghị bách khoa toàn thư thay cho bách khoa vì bách khoa có thể gây nhầm lẫn với polytechnic; cũng như "Từ" trong "Từ Wikipedia" có thể nhầm với "word", etc. Tóm lại tôi đề nghị dịch cả cụm là "Bách khoa toàn thư mở Wikipedia". --Nguyễn Thanh Quang 05:25, 7 tháng 3 2005 (UTC)
- Trao đổi của bạn với vkipedia.org có truy cập trên Internet được không? Tôi không hiểu tại sao nếu họ tin rằng "số người tích cực bao giờ cũng nhiều hơn số người tiêu cực" [1] thì sao phải làm một bách khoa toàn thư khác biệt với vi.wikipedia.org mà không đóng góp thẳng vào đây. DHN 06:00, 7 tháng 3 2005 (UTC)
- [Đây] là liên kết đến trang thảo luận tôi đề cập. --Nguyễn Thanh Quang 10:57, 7 tháng 3 2005 (UTC)
- Một điều làm tôi cười là một cộng đồng với 150 bài gọi một cộng đồng với hơn 300 bài là "chậm"! Mekong Bluesman (PS: tôi nghĩ là nhậy cảm đúng hơn là nhạy cảm.)
- Tôi nghĩ cứ kệ họ làm gì thì làm, việc mình làm thì mình cứ làm, rồi thời gian sẽ trả lời. Theo tôi chúng ta cần tích cực quảng cáo vi.wikipedia.org đến bạn bè và cộng đồng người Việt quanh mình để BKTT tiếng Việt lớn mạnh hơn nữa. Việc bạn Cường viết bài giới thiệu trên talawas rất nên được chúng ta tiếp tục phát huy. --Nguyễn Thanh Quang 11:58, 8 tháng 3 2005 (UTC)
- Tôi thấy từ tự do dùng ở đây không có nghĩa chính trị. Nó ám chỉ đến việc người nào cũng có thể tự do sửa đổi bất cứ trang nào (không cần phải đăng ký, v.v.). Nhưng tôi thấy bạn nói cũng có lý, tôi đề nghị chúng ta ra biểu quyết về cách dịch từ "free" ra tiếng Việt trong bách khoa này. DHN 05:03, 7 tháng 3 2005 (UTC)
- Tôi trao đổi với vkipedia.org và những người phụ trách trang này nói là vi.wikipedia.org có thể "có những người sẵn sàng hy sinh kho tri thức của cộng đồng chỉ để tuyên truyền quan điểm chính trị của họ". Đây cũng có thể là những suy nghĩ của một vài người khác nữa nên tôi nghĩa hay nhất là nên tránh sử dụng các từ "nhạy cảm" càng nhiều càng tốt để đảm bảo tính trung lập. --Nguyễn Thanh Quang 04:56, 7 tháng 3 2005 (UTC)
Make it stop! sửa
Argh!! My eyes!!! Make it stop!!! It looks horrible in Firefox!!! Dung Nguyen 01:56, 23 tháng 4 2005 (UTC)
- Yeah, the experiment failed miserably. I've been able to do it on my own website, but for some reason it doesn't work well here. It probably has to do with the main MonoBook stylesheet (which we can't edit). I'll have to look into that sometime. I've undone the experiment; if you're still seeing the mess I made, you'll need to clear your cache. – Nguyễn Minh (thảo luận, blog) 03:51, 23 tháng 4 2005 (UTC)
Câu hỏi sửa
Sao trong này có dòng:
@import "/w/index.php?title=MediaWiki:Common.css&action=raw&ctype=text/css&smaxage=2678400";
Còn bên en:MediaWiki:Monobook.css không có? VLVN Cup 09:56, ngày 24 tháng 11 năm 2005 (UTC)
- Never mind. [2] VLVN Cup 10:19, ngày 24 tháng 11 năm 2005 (UTC)
Bây giờ phần mềm tự động áp dụng Common.css, không cần dòng đó nữa. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, nhật ký) 01:24, ngày 27 tháng 11 năm 2005 (UTC)
Diff style sửa
Hello, we have noticed that after the deployment of MediaWiki 1.20wmf1 an old local customized diff style has not been removed from this page. 1.20 brings a new, greatly improved diff style which is no longer compatible with older customizations. To prevent the new release from worsening rather than improving your diffs, I will help you by removing the old code in a week from now unless you object. You'll then be able to see if the new style suits you or needs a new customization. I hope this helps, Hoo man (thảo luận) 19:03, ngày 28 tháng 8 năm 2012 (UTC)