Huchaco225444088

Bạn đã bị cấm sửa đổi vô thời hạn vì quảng cáo hoặc tự quảng bá vi phạm đến hướng dẫn về xung đột lợi ích và độ nổi bật.

Nếu bạn tin rằng lệnh cấm này là không công bằng, bạn có thể xem qua hướng dẫn chống lại quyết định cấm, rồi sau đó thêm văn bản sau vào cuối trang thảo luận của mình: {{bỏ cấm|lý do=Ghi lí do của bạn vào chỗ này ~~~~}}.

Tháng 9/2023

Bạn sẽ bị cấm sửa đổi mà không cần báo trước nếu lần tới bạn phá hoại Wikipedia. Anster (thảo luận) 07:46, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Hãy hành xử một cách thật thông minh nhé. Điều bạn đang đề cập thể hiện sự thiếu thông minh và khôn khéo của mình.

Nếu muốn thảo luận một vấn đề gì hãy bắt đầu từ học hỏi.

Khi muốn khẳng định một vấn đề nào đó hảy có bằng chứng, cảnh cáo bạn lần thứ 1. – Huchaco225444088 (thảo luận) 07:56, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Phá hoại hãy cập nhật lại kiến thức về phá hoại là như thế nào nhé, tôi không thể chấp nhận một thành viên có thái độ qui chụp. điều này sẽ được mail đến điều phối viên. – Huchaco225444088 (thảo luận) 08:28, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Cảnh báo cuối cùng

Đây là cảnh báo cuối cùng cho việc spam link trên Wikipedia + quấy rối một thành viên của wikipedia. Để trả lời những ý trên, mời bạn đọc Những gì không phải là Wikipedia, wikipedia nói không với quảng cáo và sẽ có chế tài nếu vẫn tiếp tục. Chào bạn. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 12:57, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Những link không có yếu tố quảng cáo cũng bị đánh đồng là spam link, thì bản thân có khách quan không, hãy kiểm tra lại tất cả để có sự công bằng. tôi chờ phần trả lời của chú em. @P. ĐĂNG – Huchaco225444088 (thảo luận) 13:33, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Như thế nào được gọi là link không quảng cáo? Tôi không biết định nghĩa link không yếu tố PR của bạn là như thế nào. Một địa chỉ website được chính bạn thêm vào trong bốn bài viết của Wikipedia, xem link, nếu muốn biết thế nào là link quảng cáo, nhờ bạn tìm hiểu kĩ lại chính website PR của mình. Như đã nói trên Wikiepdia không phải là nơi chèn tùy tiện các link kinh doanh, nếu vẫn tiếp tuc, địa chỉ link này sẽ rất có thể bị liệt kê vào danh sách đen và tk thực hiện sẽ có chế tài. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 13:46, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@P. ĐĂNG tức là trong suy nghĩ của em nhiều link xuất phát từ một web thì được qui chụp là quảng cáo đúng không, cho dù nội dung nó hoàn toàn không phải là quảng cáo. Hãy cho tôi biết về điều đó. – Huchaco225444088 (thảo luận) 13:50, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@P. ĐĂNG hãy cho biết nội dung như thế nào là quấy rối. khi sự việc cần khách quan. tôi tin chắc các bạn không kiểm tra hết tất cả các links được gắn thêm vào liên kết. Tôi liên hệ đến để có câu trả lời về sự qui chụp cho tất cả. hãy trả lời cho tôi biết về điều đó – Huchaco225444088 (thảo luận) 13:36, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Tôi nghi bạn là thành viên cũ của một tk đã từng hoạt động trên Wikipedia nhưng đã nhận án cấm vì tương tự chứ không mới để không hiểu những quy định hành xử đơn giản này. Bạn tự xem lại sửa đổi này của mình + đọc lại tin nhắn của bạn với thành viên Anster phía trên. Còn về nguồn, tôi đã kiểm tra tất cả và chính xác là spam link. Tôi khẳng định đây là tk dùng cho spam, bằng chứng là tên tk và nhật trình sửa đổi của bạn. Đây là web yếu không có tác dụng dùng trong tương lai cho bách khoa, để tránh trường hợp tương tự diễn ra, xin được nhờ NgocAnMaster đưa lên TNCBQV duyệt vào danh sách liên kết rác. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 13:59, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@P. ĐĂNG Chó Vàng Hài Hước Y đã gửi báo cáo liên kết rác tương tự trước đó. Anster (thảo luận) 14:01, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@P. ĐĂNG bạn xác định tất cả các link đều là link rác phải không.

https://huchaco.com/am-thuc-hang-ngay/danh-sach-cac-loai-gia-vi

https://huchaco.com/mon-than-quen-21-canh-chua-la-me-non-nau-ca-nuc.html

Với nội dung 2 link trên thì nội dung nó là rác, cho dù nó không mang yếu tố về quảng cáo.

Tôi cần em xác định lại về nó. – Huchaco225444088 (thảo luận) 14:14, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Link của bạn là nguồn yếu, cộng với tên người dùng mang tính quảng cáo + spam link quảng cáo. Bạn thậm chí còn đe dọa tuần tra viên khi bị nhắc nhở nên mới bị xem là quấy rối. Mời bạn xem Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Những gì không phải là Wikipedia, Wikipedia:Spam và Wikipedia:Quấy rối để biết thêm thông tin. Anster (thảo luận) 13:44, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Điều gì anh đe doạ ở em @NgocAnMaster, trong khi anh muốn trao đổi để biết tại sao tất cả đều bị qui chụp. cho dù tụi em biết anh đưa link vì mục đích của anh đó là điều anh không phủ nhận, nhưng nó vẫn đáp ứng tiêu chuẩn thì vẫn được. Có link không liên quan đến quảng cáo cũng bị qui chụp thì có phải là cắn người mới không? – Huchaco225444088 (thảo luận) 13:55, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Thứ nhất, bạn gọi tôi "thiếu thông minh và khôn khéo" (ngay bên trên thôi), quy chụp, coi hành động của tôi là phá hoại và cố tình cảnh cáo tôi trong khi rõ ràng link của bạn là link rác. Thữ hai, tôi không cố tình cắn người mới khi người đó không hề có gì sai. Bạn spam link rác, bạn quấy rối tôi thì tại sao bạn nói là tôi cắn bạn? Anster (thảo luận) 14:03, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@NgocAnMaster anh cần em xác minh lại một câu là tất cả các link đều rác, không có giá trị nội dung.

Với hoạt động sửa đổi https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Gia_v%E1%BB%8B&diff=70718749&oldid=70718723 thì sao – Huchaco225444088 (thảo luận) 14:21, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Để trả lời cho câu hỏi về link kết rác. Xin đề nghị bạn nhấp vào website phía trên và tìm hiểu xem ở đề mục "Giới thiệu" của chính trang web đó thuộc loại website nào. Nó có phải có các thông tin như "Sản phẩm, dịch vụ, thông tin liên hệ khách hàng" = link spam. Mời bạn tham khảo Wikipedia:Spam. Tất cả các nguồn dẫn trên wikipedia chỉ được sử dụng đầu tiên nó phải và tuyệt đối không liên quang đến quảng bá, thương mại và thứ hai là nguồn mạnh, xem Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy. Xin nhắc lại, đề nghị không đăng nội dung và các liên kết rác có tính chất buôn bán tại đây vì wikipedia nói không với quảng cáo và liên kết rác vi phạm quy định này = liên kết không có giá trị. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 14:34, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Tôi chắc chắn rằng những nguồn mà bạn chèn vào nếu không phải spam thì cũng là nguồn yếu không thể kiểm chứng. Anster (thảo luận) 14:35, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@NgocAnMaster@P. ĐĂNG người đến với Wiki có nhiều mục đích khác nhau, nếu thấy nội dung người ấy chia sẽ không phù hợp thì sau khi kiểm tra có thể thông báo: Nội dung chia sẽ có nhiều yếu không chưa đáp ứng tiêu chí cộng đồng và chia sẽ dữ liệu để người dùng mới tham khảo. Với ngôn ngữ: " Bạn sẽ bị cấm sửa đổi mà không cần báo trước nếu lần tới bạn phá hoại Wikipedia" kiểu như ta đây là cái gì oai lắm, các bạn nên nhớ rằng đây là toàn thư mở. Mọi người đều có cơ hội học tập và phát triển theo mục tiêu của họ. anh có nhắn trên trang Facebook của Ngọc An để trao đổi thẳng vì sao lại có thái độ như vậy. Nhưng khi thấy được profile của bạn thì lại thôi.

Thực ra cái anh đang khó hiểu là thái độ và sự khôn khéo trong ngôn từ của các bạn. Với thái độ ấy thì sự thành công mà các bạn mong muốn còn rất xa tầm với.

Anh đã từ bỏ tranh luận và nhắn với bạn khi thấy chân dung bạn ấy. Nếu như @P. ĐĂNG đã trả lời bằng tất cả những gì để người dùng có thể hiểu. thì @NgocAnMaster không làm như vậy. Bạn có thái độ kiểu như trịch thượng và coi thường người khác. Một thái độ không xứng khi muốn trở thành một Master trong bất cứ một lĩnh vực nào của xã hội.

Anh cũng không đồng ý quan điểm của @P. ĐĂNG là đưa các link và duyệt vào danh sách rác, đều đó cũng thể hiện sự lạm quyền của các bạn, khi người dùng có hành động tham gia đầu tiên chưa đáp ứng được tiêu chí cộng đồng. Thể hiện một tính các cậy quyền và điều đó không được phép có ở các MOD.

Để môt cộng đồng phát triển thì cần có những con người có tầm và có tâm. Chứ không phải người thích thể hiện.

Đôi lời nhắn đến các em. – Huchaco225444088 (thảo luận) 15:04, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Nội dung mà bạn nói không hề liên quan gì đến những lời nói mà tôi nói ở trên. Tôi e là bạn không hiểu rõ ràng mục tiêu của bách khoa toàn thư mở Wikipedia là gì - Wikipedia không chấp nhận bất cứ hình thức quảng cáo nào dù là spam liên kết hay tự quảng bá. Có lẽ bạn nên nghỉ ngơi một chút và đọc lại những quy định mà tôi và P. ĐĂNG đã nói ở bên trên trước khi mọi thứ đi quá xa. Tôi cũng như bạn, xuất phát điểm là một thành viên bình thường và không có quyền hạn gì, nên để tiếp tục đóng góp cho Wikipedia, tại sao bạn không bỏ việc spam hay nói "đạo lý" đi để đi tuần tra hay viết bài? Tôi cam đoan rằng nếu bạn đi theo hướng đó thì bạn sẽ được các thành viên khác đón nhận, tại sao không? Anster (thảo luận) 15:14, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@NgocAnMaster sự việc đưa link liên kết chưa được thực hiện trở lại, thì đừng nên nói ngưng việc đó lại, đó là cái sai ngôn từ thứ nhất.

Việc thứ 2 đó là thái độ đối với thành viên mới khi họ chưa nắm bắt được thông tin cần thiết cho sự bắt đầu và cảnh báo với thái độ không tôn trọng.

Anh ngưng tài khoản nếu nó không đáp ứng được mục tiêu anh cần đó là điều bình thường.

Em không cần tỏ ra mình có thể hướng dẫn người khác theo ý nghĩ của mình, hãy ngừng suy nghĩ đó đi. – Huchaco225444088 (thảo luận) 15:25, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Spam link thì ngừng rồi, tuy nhiên việc tôi cũng như P. ĐĂNG cảnh báo bạn là đúng. Còn nữa, bạn cần phải coi rằng việc cảnh báo không phải là vì các thành viên "không tôn trọng" bạn, mà là vì bạn lặp lại hành vi vi phạm quy định. Bạn nên ngừng lại suy nghĩ đó, vì nếu bạn không spam, không phản ứng với các thành viên khác với thái độ như những gì mà bạn nói với tôi thì tôi sẽ không có thái độ như thế với bạn. "Take time to think", đọc lại quy định và hướng dẫn mà tôi và P. ĐĂNG nói rất nhiều ở phía trên trước khi quay lại đây phản hồi tiếp. Anster (thảo luận) 15:35, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Thêm nữa, bạn đừng có bày mấy lời khuyên đó ra mà nói với tôi. Nếu tiếp tục, tôi e rằng một BQV sẽ có chế tài đối với bạn. Thân chào. Anster (thảo luận) 15:38, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@NgocAnMaster chúc em có được lời nói và suy nghĩ toàn vẹn trong khi những thứ khác khiếm khuyết. hãy ngưng tranh luận lại và giữ tâm hồn đẹp. Anh xin lỗi vì đã nhắn em qua facebook là không tranh luận trước khi các em vào thảo luận tiếp. nhưng anh không giữ được bình tĩnh. em đừng thảo luận thêm ở đây nữa tránh sự việc đi quá xa. – Huchaco225444088 (thảo luận) 08:50, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Bạn đã bị cấm vì PR. Tôi đã nói trước đó, quảng cáo trên wikipedia chế tài rất nặng. Chắc bạn đang hiểu nhầm ý của Anster ngay từ trước khi cuộc thảo luận này và của tôi bắt đầu. Tôi xin được nói một lần ở đây và tránh gây hiểu nhầm giữa các thành viên với nhau, tôi không biệt thành viên mới hay thành viên cũ, kim chỉ nam của Wikipedia là mọi người đều có tiếng nói như nhau và tôi tin rằng Anster cũng nghĩ vậy. Thông thường, đối với một tài khoản spam biển cảnh báo đầu tiên sẽ ở mức 1 hoặc 2 tùy vào tuần tra viên, nhưng bạn đã spam hơn 4 bài viết và có khả năng được quy vào spam hàng loạt (và tk rõ ràng là quảng cáo) nên biển cảnh báo lần đầu tiên mới ở mức cao như vậy. Cảnh báo đầu tiên của tuần tra viên đặt trên trang thảo luận của bạn chỉ đơn thuần là biển cảnh báo đã hoạch sẵn trong công cụ tuần tra, nó không phải là dòng tin nhắn được tự Anster vẻ vời lên đâu. Mức cảnh báo chính xác là tùy vào mức độ vi phạm sửa đổi. Trong trường hợp này, án cấm có thật sự là oan đối với bạn hay không, tôi tin rằng chính bạn sẽ là người biết rõ. Hãy tự trả lời những câu hỏi này "Bạn tạo tk trên Wikipedia để làm gì?", "Bạn nghĩ gì khi đặt tên tk đó?", "Bạn có dựa vào Wikipedia để hưởng lợi từ nó không?". Nếu câu trả lời là tích cực, với án cấm này tôi rất tiếc, vì dù có thiện chí trên Wikipedia nhưng vi phạm quy định đặt biệt ở mảng quảng cáo thì không có ngoại lệ. Nếu còn hứng thú và thiện chí, hãy tạo một tk mới với một tên mới và đóng góp từ đầu + chủ động và thiện chí hơn. Tôi luôn tin mọi thành viên đều sẵn lòng giúp đỡ bạn. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 09:18, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)