Love vothuat
Tôi thực sự chưa hiểu tại sao một số thành viên xóa bài viết chỉ bằng việc đưa ra những lời nhận xét rất cụt lủn như bài viết nội dung cũ, bài viết chất lượng kém, nên xin ý kiến đóng góp cho hoàn thiện bài viết hơn, tôi viết bài viết này dựa trên một số tiêu chí sau: 1. Bài viết được dựa trên tư liệu chính thống của Trường võ thuật việt nam hồng quyền đạo, chủ nhiệm là Võ sư Nguyễn Quang Dũng cung cấp, thuộc dòng Hồng Quyền Quảng Tây của cố Lão võ sư Tô Tử Quang, với 30 năm theo nghiệp võ, nghiên cứu sâu vê dòng quyền thuật này. 2. Các nội dung đặc thù của dòng quyền thuật Hồng quyền quảng tây được đăng và chịu trách nhiệm chính thức trên website chính thống của Trường võ thuật này, tại sao người đưa ra nhận xét lại xóa, khi nguồn tư liệu được cung cấp bởi một tổ chức có pháp nhân và thuộc dòng quyền thuật này. 3. Tôi mong muốn những thành viên có ý kiến cho tôi nguồn hoặc những bài viết chính thống nghiên cứu chuyên sâu, đầy đủ về dòng quyền thuật Hồng Quyền QUảng Tây mà cố Lão võ sư Tô Tử QUang đã có công truyền vào Việt Nam có chất lượng, đầy đủ và chuyên sau hơn bài viết theo tư liệu mà Trường Võ thuật Việt Nam Hồng QUyền đạo cung cấp. (tham khảo thêm hongquyendao.vn) 4. Nếu văn phong của bài viết chưa hợp với wiki thì tôi mong rằng sẽ được chỉnh sửa cho phù hợp nhưng đừng làm mất đi những nội dung chính làm toát lên đặc điểm, nội dung công pháp, các bài quyền, binh khí ý nghĩa sâu xa mà dòng quyền thuật Hồng QUyền của Lão võ sư Tô tử Quang đã cố công truyền vào việt nam, vì bài viết này theo tôi là tư liệu quý nói lên 1 dòng quyền thuật Hồng QUyền tại miền Bắc Việt Nam khác với các dòng Hồng QUyền khác đang dạy ở Việt Nam như Hồng Quyền.
Trân trọng cảm ơn.
Tôi xin thay mặt các bạn để phản hồi như sau:
Wiki có quy định của mình nhằm mục đích tránh biến wiki thành một mớ bòng bong thông tin. Những quy định này đã được hệ thống và liệt kê tại Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, vì vậy các nhận xét ngắn gọn đều căn cứ vào đây nên không lặp lại chi tiết nữa. Về quy định dẫn nguồn của wiki, là nguồn độc lập và có uy tín, có thể kiểm chứng được. Ngoài ra còn một quy định về không sử dụng các nghiên cứu chưa được công bố, tự xuất bản. Nguồn bạn dẫn ra ngoài yếu có thể kiểm chứng (bằng cách dẫn đến web của bạn), thì hoàn toàn không đáp ứng được các tiêu chí còn lại (nghiên cứu chưa được công bố, không độc lập và tự xuất bản), vì vậy bài viết đều bị xếp vào dạng chất lượng kém, thậm chí xóa nhanh. Dù bạn nói rằng các thông tin là chính thống, nhưng đáng tiếc ngoài bạn thì không có tư liệu nào khác nói về nó, vì vậy thông tin đó là vô hiệu. (bạn có thể thấy là bài Tô Tử Quang do có nhiều tài liệu viết về cụ, nên bài được duy trì, còn Hồng quyền Quảng Tây thì bị xóa) Một thông lệ của wiki là tránh tự viết về mình, vì chẳng khác mèo khen mèo dài đuôi. Bạn tạo ra với mong muốn giới thiệu về môn phái mình? Điều đó rất không nên, và nếu môn phái đủ nổi bật, sẽ có người khác viết về nó. Không nên biến wiki là nơi quảng bá vì điều đó chỉ tổ gây phản cảm cho các thành viên khác khi bạn cố tình đăng bài. Cuối cùng, bạn cần xem kỹ các quy định của wiki. Một trong những khuyến cáo quan trọng là Nếu không muốn những gì bạn viết bị tùy ý chỉnh sửa và tái phân phối, xin đừng đăng nó ở đây.. Theo đó, rõ ràng yêu cầu "không chỉnh sửa" của bạn là không phù hợp với wiki. Thái Nhi (thảo luận) 13:56, ngày 3 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Tôi xin trả lời Một số nội dung bạn đã nêu ở trên như sau: - Theo bạn một nguồn tư liệu và thông tin được cơ quan ngôn luận và báo chí chính thống của Một Quốc gia, cụ thể ở đây là Đài truyền hình Việt Nam công bố tại chương trình Ngôi sao võ thuật Việt Nam (bài viết của tôi tham khảo và bám sát những nội dung chính đo) đã được phát rộng rãi cả nước và ra nước ngoài mà bạn cho rằng nó không độc lập và thiếu chính thống? - tôi cố gắng đăng bài viết này vì tôi là người rất yêu dòng võ thuật Hồng quyền này, nhưng khi nó còn giữ nguyên bài bản truyền thống khi được truyền vào Việt Nam, chứ không phải theo kiêu lẩu thập cẩm, pha trộn đủ mọi thứ của dòng Quyền thuật khác vào làm mất đi tính nguyên bản và sâu sắc của nó. Nếu các bạn thấy có bài Viết nào cung cấp đầy đủ hệ thống công pháp và các đặc thù của dòng Hồng Quyền Quảng Tây này hơn bài viết trên thì hãy công bố cho mọi người được tham khảo thêm, cũng là để nhớ ơn cố lão võ sư đã truyền dòng võ thuật tuyệt vời này vào Việt Nam. Love vothuat (thảo luận) 00:10, ngày 4 tháng 7 năm 2013 (UTC)
- Tại wiki không có khái niệm chính thống hay không chính thống mà là yếu tố nguồn dẫn độc lập, có uy tín, có khả năng kiểm chứng được và không vi phạm bản quyền. Thông tin của ĐTHVN công bố có thể chấp nhận là một nguồn độc lập, nếu như bạn trích dẫn thẳng từ nó thay vì dẫn vào trang web của bạn, vừa vi phạm bản quyền, vừa vi phạm quy định về nguồn tự xuất bản. Các tài liệu khác chỉ là tài liệu sử dụng nội bộ nên không thể sử dụng được.
- Bạn cần phân biệt khái niệm nổi bật và tồn tại trên wiki. Dù chủ thể của bạn có nổi bật đến đâu, nhưng bài viết của bạn không đủ tiêu chuẩn đưa vào theo Wikipedia:Độ nổi bật thì bài viết vẫn bị xóa.
- Còn 2 việc tôi phải nhắc nhở bạn: 1. Wiki không xem việc bạn yêu hay ghét là một tiêu chuẩn đưa vào. Dù bạn có tuyệt vời hay đáng ghét, chủ thể vẫn phải được trình bày một cách trung lập khách quan (có tốt có xấu), miễn là chủ thể được nhiều tài liệu nói đến; 2. Wiki cấm dùn gnhiều tài khoản, nhưng không đồng tình với việc sử dụng nhiều tài khoản để trình bày một quan điểm, tạo sự đồng thuận ảo (tức là tạo cảm giác có nhiều người cùng đồng ý một vấn đề)l hoặc dùng để lách lệnh cấm. Trường hợp của bạn khi dùng cả 2 tài khoản Love vothuat và Hongquyendaovn có thể xem là rơi vào trường hợp này. Vì vậy, bạn cần lưu ý thông báo cho mọi người biết đâu là tài khoản chính và đâu là tài khoản phụ để tránh bị cấm sử dụng. 01:06, ngày 4 tháng 7 năm 2013 (UTC)
July 2013 sửa
Tôi trả lời một số nội dung trên như sau: 1. Tôi trích dẫn rõ nguồn tham khảo để thuận lợi cho mọi người muôn tham khảo thêm nguồn tư liệu, độc lập, đây vtv4 nguồn nội dung độc lập và người xem trên chương trình này để lây thêm tư liệu, tôi không thể tự sản xuất được, do đó bạn bảo trích từ nguồn tự sản xuất là không đúng. 2. Bài Viết có tham khảo và trích nguồn tham khảo rõ ràng và có đơn vị chịu trách nhiệm về tính chính xác của thông tin, do đó không vi phạm về wiki và không vi phạm bản quyền. 3. Nếu bạn có nguồn nào để mọi người tham khảo, cung cáp thông tin đầy đủ, chính xác về dòng Quyên thuật hồng Quyền Quảng Tây do lão võ sư tô tử Quang truyền vào Việt Nam thì gửi cho mọi người tham khảo, bổ sung thêm kiến thức về dòng Quyên thuật này, tránh đưa quan điểm của Một số dòng Đa pha trộn làm mất đi tính truyền thống, chính xác của dòng này. 4. Tôi không tạo nick ảo, vì hiện tại tôi đang dùng chung 1 email, trên cơ sở Tôn trọng các cảnh bảo tên nick có thể gây nhầm lẫn cho người khác. 5. Bài viết có trích nguồn tham khảo, đơn vị chịu trách nhiệm thông tin độc lập nên đề nghị không nên xóa nguồn tham khảo phía dưới bài. 6. Tại sao bạn lại khóa phần thảo luận liên quan đến bài Hồng Quyền Quảng Tây, trong khi bạn chưa đưa được ra nguồn thông tin và luận cứ phản bác được những nội dung liên quan đến dòng quyền thuật này mà tôi đã cung cấp. 27.66.136.172 (thảo luận) 03:32, ngày 4 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Đề nghị dừng việc sửa đổi thiếu tính xây dựng. Nếu tiếp tục tẩy trống hoặc xóa phần lớn nội dung bài viết, bản mẫu hoặc các tàu liệu khác của Wikipedia, bạn có thể bị cấm sửa đổi. Thái Nhi (thảo luận) 15:42, ngày 3 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Đây là cảnh báo lần cuối. Nếu bạn tiếp tục xóa phần lớn nội dung hoặc tẩy trống trang bài viết hoặc bản mẫu Wikipedia, bạn sẽ bị cấm sửa đổi mà không cần báo trước. Thái Nhi (thảo luận) 16:35, ngày 3 tháng 7 năm 2013 (UTC)
{{bỏ cấm|lý do=Lý do của bạn ở đây ~~~~}}, nhưng trước tiên bạn nên đọc hướng dẫn chống lại việc cấm.