Tavola
 | Đây là một tài khoản bị nghi là con rối của Kayani và đã bị cấm vô hạn. Xem thêm tại lịch sử đóng góp này. Mục quy định này cũng có thể hữu ích. Xem nhật trình cấm – cấm tự động hiện hành – đóng góp – nhật trình – nhật ký lạm dụng – trung ương |
Hoan nghênh sửa
 Xin chào Tavola!
| |||||
|
| |||||
|
| |||||
|
Xin mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Tavola. | |||||
|
Mong bạn nhớ các nguyên tắc: |
Bạn có thể mạnh dạn: | ||||
|
Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn. | |||||
|
Cuối cùng, mong bạn thử, đọc, hỏi rồi viết. Cảm ơn bạn và chúc bạn thành công! | |||||
Et3rnal Drag0n (thảo luận) 10:45, ngày 28 tháng 9 năm 2008 (UTC)
Tavola dịch bài này từ tiếng Anh về phải không? Tôi biết chút tiếng Nhật, nếu bạn thấy có chỗ nào cần đối chiếu với từ gốc tiếng Nhật thì cứ gọi tôi nhé. Chúc bạn vui với công việc ở vi.wiki.--Bình Giang (thảo luận) 06:46, ngày 30 tháng 9 năm 2008 (UTC)
- Kayani đã uống thuốc chưa vậy? Tôi tính bỏ qua cái tài khoản này để cùng sửa với ông cho vui nhưng thấy chửi cả phụ nữ thì ông đúng just a pack of shit. Magg 03:54, ngày 15 tháng 10 năm 2008 (UTC)
Đòi dẫn chứng và lời khuyên sửa
Kayani xem qua chỗ này. Dùng nhiều tài khoản quá tôi không biết để ở đâu, nên để vào đây. Tôi có đọc qua thảo luận chỗ này và thấy cái này: Kayani hơi bi quan, tiếng Việt không có hình thức quyền lực tập trung như Wikipedia bản gốc vì vậy dù các bảo quản viên mới tuyển hay Tmct hay Apple có liên quan gì đến cơ quan an ninh mạng thì đã sao? Vấn đề quan trọng là khi viết bài vì các sử liệu trái tai giờ phát hành nhiều lắm (Việt Nam Sử lược, Lịch sử Nội Chiến Việt Nam, Việt sử xứ đàng trong, Những vấn đề lịch sử nhà Nguyễn, Thực Lục Chính Biên và Tiền Biên.. tất cả đều có thể tìm thấy ở Thư viện Thành phố HCM, nếu thực sự muốn công bằng trong viết lịch sử hãy tới và mua, sao chép giữ phòng thân, ai mà phản đối bạn hãy nhét dẫn chứng vào (và hãy nhớ bảo đảm tính chính xác, tôi sẽ ủng hộ nếu Kayani viết tiếp và viết thật kỹ lưỡng)) bạn dùng nó để viết (viết chính xác) thì tôi bảo đảm không ai làm gì được bạn, bạn đừng lo về việc lộ IP, Wikipedia không bao giờ tiết lộ IP dưới bất cứ trường hợp nào trừ khi bạn tiết lộ bí mật quốc gia của Hoa Kỳ. Wikipedia nó có đặc điểm như thế này: phàm tiếng nói của dân tộc nào nó sẽ thể hiện đúng quan điểm chính thống của dân tộc đó, Wikipedia tiếng Anh được cái trung lập do nó có rất nhiều người từ rất nhiều nơi trên thế giới cùng dùng tiếng Anh, có thể ví nó là cái biển lớn còn Wikipedia ta là cái ao nhà; Wikipedia vừa mở vừa đóng chỗ đó). Tôi nhận ra cái này từ đầu 2006 há, rồi 2008 tôi có quay lại viết lại một bài tranh cãi nữa (lần này tôi dẫn sử liệu tới từng li) về người "bất cộng đái thiên" với Tây Sơn đấy, nhưng rồi cũng chuốc bực mình mà đi. Nên dù sử liệu tôi có chứ tôi không thèm viết nữa, vừa mệt vừa lại phải tốn công đi canh bài, không có đáng. Dù gì tất cả Wikipedia tiếng bản ngữ đều chỉ mang tính hỗ trợ bóng gió cho WIkipedia tiếng Anh là chính.
Một vấn đề nữa là Kayani nên nhận ra, dốt luôn luôn là cái tội. Chủ đề về chiến tranh Việt Nam rất cần một trình độ tiếng Anh vững như bàn thạch, vì tất cả sử liệu trái đều bằng tiếng Anh; do đó rất cần là Kayani hãy ngưng Wikipedia mà đi học tiếng Anh, chừng bằng B thôi (tầm 6 tháng đi học buổi tối) là dư sức đọc văn bản trên Google Book; lúc đó bạn có thể tha hồ tung hoành, Tcmt sẽ không thể làm gì được bạn cả. Tôi không có chửi bạn điều này, nhưng cho phép tôi nói thẳng vậy nhé.--AntiKayaniUnit (thảo luận) 11:54, ngày 27 tháng 10 năm 2008 (UTC)
Nếu khéo, Kayani dùng Việt sử xứ đàng trong, Việt Nam Sử lược cùng Lịch sử Nội Chiến Việt Nam là dư sức tả cái Thảo Khấu của Tây Sơn: gồm 2 vụ phá Nam Bộ, Anh em đánh nhau, bóc thành Thăng Long; không cần vất vả đi tìm nguồn mà chép vậy đâu.--AntiKayaniUnit (thảo luận) 11:59, ngày 27 tháng 10 năm 2008 (UTC)
Nói chung, Tmct đang tìm mọi cách để bịt mồm tôi, thậm chí tự ý xóa thảo luận của người khác (Mag) chỉ với 1 cái chiêu cũ mèm (là con rối Kayani). Vậy nếu không giải quyết được chuyện này thì có tới 100 năm nữa ai mà sửa lại các bài tôi hay sửa lúc trước sẽ đều bị treo mỏ ngay lập tức và cũng ko có cơ hội phản bác nữa. Cái tài bịt miệng của Tmct là thế đấy!Kayany I (thảo luận) 08:33, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)
- Thành viên bị khóa không có quyền dùng con rối để thảo luận. Tmct (thảo luận) 09:20, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)
Tại Kayani sửa lộ quan điểm quá thôi. Tôi đề nghị Kayani cứ về học tiếng Anh đi, như thế tôi đố tôi, Tmct hay ai đó có thể nhận ra; đồng thời nữa nghe Kayani nói là Kayani rất hâm mộ Nguyễn Hiến Lê, tôi cũng đề nghị tiếp là Kayani hãy bắt chước quan điểm viết sử và cách hành văn của ông ấy. Tự sửa mình là cách duy nhất để thoát chàm, đồng thời cũng giúp cho những thành viên cùng tư tưởng sau này không bị áp chế oan, rõ chưa!--AntiKayaniUnit (thảo luận) 08:43, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)
Tôi hứa với Kayani rằng tôi sẽ theo dõi tất cả mọi trường hợp bị cấm vì lý do con rối của Kayani, nếu tôi có nhận xét rằng đó là không phải tôi sẽ đi khiếu nại giúp. Trong trường hợp mà Kayani nói là bịt mồm bịt mỏ gì đó mà bảo quản viên địa phương không giải quyết. Tôi sẽ khiếu nại giùm lên Meta; đó là lời hứa của tôi. Còn tôi đề nghị Kayani hãy nghỉ Wikipedia, đi học Anh Văn, tầm 6 tháng nữa lấy được bằng B rồi quay lại một cách từ từ đừng để bị cấm lung tung nữa; Kayani có kiên nhẫn đeo đuổi cái Wikipedia này hơn 36 tháng, nề hà gì 6 tháng không chơi với nó.--AntiKayaniUnit (thảo luận) 08:54, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)
- Không rõ AntiKayaniUnit khuyên vậy có phí công không. Tôi đã rất nhiều lần khuyên Kayani đi học tiếng Anh để đọc tài liệu tiếng Anh, vừa để có nguồn chú thích, vừa có thêm kiến thức lịch sử. Vì cái thái độ không trung lập một phần cũng do thiếu kiến thức mà ra. Nhưng tình hình cho thấy là tôi đã phí công và phí cả thiện ý rồi, phí cả sự tôn trọng đã từng dành cho tài khoản Kayani khi tôi tưởng rằng đây là một người dù cực đoan nhưng vẫn đàng hoàng ở mức độ chấp nhận được chứ không thuộc loại Khangkhang/Yonai/....
- Tmct (thảo luận) 10:32, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)