Hoan nghênh sửa

  Xin chào WIN vietnam!

  Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.292.966 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư của chúng ta.

 

Xin mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:WIN vietnam.
Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.

Mong bạn nhớ các nguyên tắc:
  không viết những gì không bách khoa,
  không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc,
  không vi phạm quyền tác giả.

Bạn có thể mạnh dạn:
  Tìm kiếm mọi bài mà bạn muốn,
  thử sửa bài thoải mái tại đây,
  đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.

Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn.
Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.

Cuối cùng, mong bạn thử, đọc, hỏi rồi viết. Cảm ơn bạn và chúc bạn thành công!

  – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp)--17:24, ngày 8 tháng 6 năm 2009 (UTC)Trả lời

Trường Chu văn An Saigon sửa

Cảm ơn bạn viết về trường tôi đã từng đi học tại đó. Nhưng đề nghị bạn đừng xóa phần lịch sử của trường Chu văn An (TP Hồ chí Minh) trước 1975. Trường này trước khi thống nhất Việt Nam rất nổi tiếng. Cao xuân Kiên 23:03, ngày 27 tháng 6 năm 2009 (UTC)Trả lời

Wikipedia là Tự điển mở, nên bất cứ ai cũng có thể sửa đổi, mà không cần thông báo trước. Về hình ảnh, tôi nghĩ theo tiền lệ tại đây, không nên để hình hiễn thị to quá 300 px (độ phân giải bao nhiêu không quan trọng) , sẽ phá hỏng vẻ cân đối của bài viết (bạn thấy nơi nào tại đây để hình to quá 300 px). Để giúp bạn mấy cái link dẫn chứng về huân chương Lao động và bằng khen vậy. 92.226.29.138 (thảo luận) 21:54, ngày 29 tháng 6 năm 2009 (UTC)Trả lời
Xin lỗi đã làm bạn mất hứng thú, nhưng tôi không cố tình như thế. Bạn đừng quan tâm đến những tiêu bản như : Thiếu nguồn gốc, sơ khai , ... đó chỉ là những thao tác và thủ tục bình thường tại Wikipedia. Chỉ cần chú ý 2 tiêu bản : Wikipedia:Bài viết chất lượng kém, và Wikipedia:Độ nổi bật, vì 2 cái đó có thễ dẫn đến việc xóa bài. bạn có thễ đọc thêm những hướng dẫn của wikiepdia dành cho người mới đến: Wikipedia:Chào mừng người mới đến, mà từ từ khám phá. Còn nhiều thời gian mà, lo gì ". 92.230.54.214 (thảo luận) 14:26, ngày 30 tháng 6 năm 2009 (UTC)Trả lời
Có lẽ bạn hiểu nhầm Wiki rồi. Tại đây không có khái niệm Quyền tác giả. tất cả bài viết gửi lên đây đều là của chung và ai cũng có quyền sửa đồi, nếu chứng minh được là nó hợp lý hay là có nguồn tham khảo. Ngoài ra, văn phong cần trung lập, khách quan, và có chứng minh cụ thể, tránh những câu văn bài bản sách vở như "và luôn dành được sự tin yêu từ các cấp lãnh đạo cũng như nhân dân trong và ngoài quận " ... Như tôi thêm vào thông tin cụ thể, có nguồn: "Tỉ lệ học sinh tốt nghiệp THCS hàng năm luôn đạt từ 99-100%; Trên 60% học sinh tốt nghiệp được vào hệ công lập và các trường chuyên" là không tốt sao ? Một thành tích cụ thể như thế, còn gây ấn tượng hơn mấy cái bằng khen. Bạn không hài lòng điểm nào vậy ? Không thích thì cứ sửa lại. --92.226.28.238 (thảo luận) 19:32, ngày 1 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tôi không phải là người biểu quyết xóa bài CVA Q11. Tôi chỉ nhắn cho bạn biết là có người muốn xóa bài, và để bạn vào mà giữ nó, thế thôi. Tôi hoàn toàn không có biểu quyết gì hết. Cao xuân Kiên 22:17, ngày 27 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời

Không biết bạn có xem biểu quyết xóa bài này chưa? Lê Thy quên bao gồm liên kết đến biểu quyết khi xóa bài đó. Hiện nay quy định về những bài trường học hơi nghiêm ngặt vì chúng ta đặt nó lúc khi Wikipedia tiếng Việt còn nhỏ. Cộng đồng ở đây không muốn bị các bài trường học, xã, làng, v.v. làm ngập, nên đặt quy định là đề tài cần nổi bật. Ngày nay vẫn có người cho rằng wiki này không nên chấp nhận những bài về trường đại học "không nổi bật". Mới có một đề nghị mở rộng tiêu chuẩn đưa vào bài trường học. Mời bạn tham gia cuộc thảo luận đó; nếu tương lai cộng đồng đồng ý nhận các bài về trường học nhỏ hơn, bạn dĩ nhiên có thể yêu cầu phục hồi bài Chu Văn An.

Trong lúc chờ đợi, nếu biết tiếng Anh, mời bạn thử viết bài về nó tại Wikipedia tiếng Anh, vì họ có một quy định về trường học lỏng lẻo hơn nhiều. Tuy nhiên, xin để ý đến vấn dề bản quyền. Mặc dù chúng ta cho phép mọi người sử dụng và thay đổi tác phẩm của chúng ta, nhưng phần nhiều trang Web không rộng lượng như vậy. Nhất là những dịch vụ bản đồ không cho phép ghi chú bản đồ của họ rồi phát hành kết quả dưới một giấy phép nguồn mở. Vì thế, Commons có quy định bản quyền rất nghiêm ngặt để khỏi bị kiện về vi phạm bản quyền.

Từ này, nếu muốn thêm bản đồ vào bài Wikipedia, xin hãy ghé vào OpenStreetMap, một dự án wiki để vẽ bản đồ mới. Giống như Wikipedia, họ cho phép sử dụng hình bản đồ (cũng như dữ liệu bản đồ) cách nào cũng được. OSM có thể không đầy đủ bằng diadiem.com, nhưng nó phát triển rất nhanh và đã đầy đủ hơn các dịch vụ thương mại tại châu Âu, châu Phi, v.v. Cái hay của OSM là vì họ không có quy định nào về độ nổi bật: trường trung học cũ của tôi (ở Mỹ) có cả những chi tiết về chỗ đậu xe.

Mặc dù wiki chưa sẵn sàng nhận bài Chu Văn An của bạn, đây và những dự án khác có rất nhiều cơ hội để đóng góp. Xin đừng để vụ này làm ngã lòng nhé.

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 22:24, ngày 27 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời

Xin đăng kí một chân vào cái thảo luận này, đợi tới khoảng 11h nhé-- nói chuyện-đóng góp 00:59, ngày 28 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tôi không muốn làm bạn ngã lòng, nhưng tất cả các bài viết trên wiki phải tuân theo qui định của wiki, một trong những qui định là mục từ phải đủ nổi bật. Bài Trường Chu văn An Saigon bị cho là không đủ nổi bật và đã được xoá đúng qui trình. Ngoài ra bạn cũng có thể đề nghị phục hồi bài tại đây. Thân mến. Lê Thy (thảo luận) 02:03, ngày 28 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời