Wikipedia:Đề nghị rút sao bài viết tốt/Norwich City F.C.
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Rút đề nghị do bài viết đã được cải thiện. I So bad 15:45, ngày 18 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Kết quả: Rút đề nghị do bài viết đã được cải thiện. I So bad 15:45, ngày 18 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Chủ thế bài viết đã lỗi thời, không được cập nhật từ 2021, thiếu một số đề mục so với bài En. I So bad 02:45, ngày 9 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Đồng ý
sửa
Đồng ý
Phản đối
sửa
Chưa đồng ý Bài đã được cải thiện, như đã nêu bên dưới. Jimmy Blues ♪ 07:09, ngày 16 tháng 6 năm 2024 (UTC)- Chưa đồng ý Sau khi xem xét lại thì bài viết đã được cải thiện, tôi đảo phiếu. UEFA Euro 2024 và Copa America 2024 03:14, ngày 18 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Ý kiến
sửa
Ý kiến Thành viên:CVQT Mong bạn cập nhật bài viết để giúp bài giữ được sao. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:37, ngày 9 tháng 6 năm 2024 (UTC)- Ý kiến Bài này là một trong số những bài viết tốt thời sơ khởi của Wikipedia tiếng Việt mà tôi viết, nay bị mang đi rút sao. Dẫu biết tiêu chuẩn giờ các lớp thành viên trẻ đã nâng cao hơn, nhưng thật sự cũng khá đau lòng trước sự đổi thay chóng mặt mà bài đầu tiên của mình "được cộng đồng chấm lại".
- Thực ra để mà nói, bên tiếng Anh thì bài này là bài FA đã lâu, và hiện tại đã viết chi tiết hơn so với bản dịch của tôi ở thời điểm năm 2013. Tất nhiên khi có người nhắc trên Messenger Facebook cá nhân, tôi mới giật mình và vào thì đúng thế thật. Vài năm nay, do công việc cá nhân và gia đình trong cuộc sống thực, tôi không còn tham gia Wikipedia thường xuyên như hồi còn trẻ, thậm chí vắng mặt cả năm trời như năm 2022. Thi thoảng có thời gian rảnh rỗi mới vào viết 1, 2 bài nên cũng không nắm hết sự thay đổi của dự án. Thực sự tôi thấy các bạn trẻ viết bài chắc tay hơn, chỉn chu hơn ngày ấy rất nhiều và tôi khâm phục điều đó, và việc bài tôi bị đem ra "chấm lại" như tất yếu khách quan, là sự đào thải, đánh giá lại với quy chuẩn cao hơn.
- Về chủ thể thì tôi đã nâng cấp tăng thêm khoảng 20% dung lượng bài, nhìn chung cũng đã sửa lại một số lỗi và cập nhật lại số liệu, bố sung một số đề mục. Tất nhiên nó sẽ không thể tròn trịa như bài viết chọn lọc bên Wikipedia tiếng Anh được, tôi cũng thừa nhận là bản thân bận rộn trong cuộc sống thực nên cũng khó có đủ thời gian để có thể nâng cấp tiếp lên để đề cử BVCL được, dù trước đây nhiều lần đau đáu cũng muốn nhưng thời gian và điều kiện công việc không cho phép. Nếu so với bản gốc bài chọn lọc bên tiếng Anh thì hiện tại nó cũng chỉ đạt cỡ 8/10 phần thôi, dù vậy nếu chỉ đánh giá mức BVT với tiêu chuẩn của bài viết tốt hiện nay, tôi nghĩ, ở một mức nào đó, phiên bản hiện tại đã đáp ứng đủ về những yêu cầu cơ bản.
- Tất nhiên tôi là người viết bài này, không bỏ phiếu cho công bằng và để cộng đồng đánh giá khách quan. Trân trọng!./.--MessiM10 18:41, ngày 14 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!