Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao/Liên Hiệp Quốc/1
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đóng biểu quyết vì 1 phiếu thuận với lý do yếu, 2 phiếu chống với lý do tốt hơn, biểu quyết đã được đưa ra 2 tháng.
Kết quả: Đóng biểu quyết vì 1 phiếu thuận với lý do yếu, 2 phiếu chống với lý do tốt hơn, biểu quyết đã được đưa ra 2 tháng.
Tôi đề nghị rút sao bài viết này vì: bố cục bài viết lộn xộn, thông tin thiếu dẫn chứng.Tran Quoc123 (thảo luận) 14:39, ngày 27 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý
- Đồng ý với các lý do nêu trên.Tran Quoc123 (thảo luận) 04:03, ngày 5 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Không đồng ý
- Bài viết với bố cục như vậy không thể gọi là lộn xộn, thiếu một số dẫn chứng chứ không hoàn toàn không có nguồn dẫn nào. Chất lượng như hiện tại tôi cho là tốt so với mặt bằng, tất nhiên khó so sánh với các bài gần đây được cả cộng đồng quan tâm nhưng có thể dễ dàng cải thiện. Tân (trả lời) 16:58, ngày 27 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý với Vinhtantran. Bài Liên Hiệp Quốc chất lượng còn hơn nhiều bài có sao khác.--Paris (thảo luận) 17:07, ngày 27 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Một tổ chức khổng lồ như Liên Hiệp Quốc mà không có một mục nói về cơ cấu tổ chức của nó, thiếu sót đó có trầm trọng không? bố cục mà để như vậy có gọi là lộn xộn không?
Anh Tân đã nói là bài này dễ được cải thiện, vậy thì rất mong anh (và mọi người) tham gia cải thiện bài này. Tôi thì tôi nghĩ bài này khó mà cải thiện lắm.Tran Quoc123 (thảo luận) 12:47, ngày 28 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Một tổ chức khổng lồ như Liên Hiệp Quốc mà không có một mục nói về cơ cấu tổ chức của nó, thiếu sót đó có trầm trọng không? bố cục mà để như vậy có gọi là lộn xộn không?
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!