Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Bộ Cá da trơn

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công

Bộ Cá da trơn

Tôi thấy bài này nội dung đề cập khá đầy đủ, chú thích tốt. Mong các thành viên cho ý kiến.--Tranletuhan (thảo luận) 10:52, ngày 27 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Đồng ý Nội dung đầy đủ, trình bày đẹp, chú thích tốt.--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 11:03, ngày 27 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Phần ở đầu đã dược viết thêm về ý nghĩa kinh tế của một số loài cá thuộc bộ da trơn và tình hình đánh bắt, chăn nuôi và khai thác ở Việt Nam à thế giới nói chung. --Двина-C75MT 14:56, ngày 28 tháng 1 năm 2010 (UTC)--[trả lời]
Đồng ý Nếu đã viết thêm mở đầu thì OK --minhhuy*=^talk-butions 15:57, ngày 28 tháng 1 năm 2010 (UTC
Đồng ý OK, tốt lắm.Trongphu (thảo luận) 01:26, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Llevanloc (thảo luận) 14:07, ngày 31 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Mặc dù còn một số cái chưa được hài lòng lắm, nhưng, có lẽ để sau hoặc để viết vào các bài cụ thể. Newone (thảo luận) 07:34, ngày 2 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Ý kiến Bài tốt. Nhưng nên đọc và biên tập lại vài lần nữa. Ví dụ: Câu "Cá da trơn là một nhóm đơn ngành. Điều này được hỗ trợ bằng các chứng cứ phân tử." hơi tối nghĩa. Nên làm rõ hơn cái cụm từ "các chứng cứ phân tử". Tương tự câu "Tốc độ miêu tả các loài cá da trơn mới là rất cao."; cụm từ "tốc độ miêu tả" nghe có vẻ không ổn lắm. Ngoài ra, các dấu chú thích nên đặt sau dấu chấm hoặc dấu phẩy để khỏi nhầm nó là một phần của từ trước đó. Zaahuu (thảo luận) 16:30, ngày 28 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
Ngoài lề: Theo tôi, các dấu chú thích lại nên đặt trước dấu chấm hoặc dấu phẩy, vì nó thuộc về câu trước chứ không phải chú thích câu sau mà đứng đầu câu sau. --85.180.222.62 (thảo luận) 16:35, ngày 28 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
Đồng ý với ngoài lề của 85.180.222.62. 117.0.232.222 (thảo luận) 23:57, ngày 28 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Các chứng cứ phân tử là phân tích gen, theo chú thích là các trình tự gen hạt nhân rag1 và rag2 (gen hoạt hóa tái tổ hợp (recombination activating gene) nằm trong các phân tử ADN của các lymphocyte, một kiểu tế bào bạch cầu). Zaahuu đọc trang này để có chứng cứ phân tử. Để biết người ta xác định một nhóm là đơn ngành, đa ngành hay cận ngành thì các chứng cứ phân tích gen (trình tự gen) là quyết định chứ không phải các đặc trưng hình thái. 222.252.188.92 (thảo luận) 01:16, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Bạn IP222: Thì dịch hẳn ra là "phân tích gen" hay mở ngoặc ra giải thích thêm, chứ khi đọc vào tôi không hiểu "các chứng cứ phân tử" là gì; phải xem bản tiếng Anh mới hiểu.

Bạn IP85 và IP117: Đặt sau dấu chấm hay dấu phẩy thì nó vẫn nằm cuối câu hay mệnh đề đó chứ không thuộc câu hay mệnh đề sau. Vì dấu chú thích còn cách phần sau nó một khoảng trống. Hiện nay cả hai cách đều được dùng, nhưng cách đặt sau dấu chấm hay dấu phẩy thì phổ biến hơn (ít ra là "thông kê" trên tất cả sách, báo, tài liệu mà tôi có); tôi cũng thấy cách này làm cho văn bản sáng sủa hơn. Mới liếc qua bản tiếng Anh của bài này, tôi cũng thấy en.wiki dùng cách đặt dấu ở sau. Zaahuu (thảo luận) 02:50, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
Nghĩa là theo Zaahuu, dấu chú thích "đặt sau dấu chấm hay dấu phẩy thì nó vẫn nằm cuối câu hay mệnh đề đó" chứ không thuộc câu sau vì còn cách 1 khoảng trống (chứ không có dấu gì cả) ? Nhưng theo tôi : Dấu chấm, phẩy mới là ngăn cách câu, chứ đâu phải chỉ là khoảng trống ? Và nếu muốn có khoảng trống, thì khi chấm dứt câu đầu, cho 1 khoảng trống (space) rồi hãy đặt chú thích, và sau đó chấm câu.Như thế vứa đẹp vừa rõ ràng, đúng luật văn phạm nữa ? (Như chữ "Như" ở câu trước (đoạn tô đậm cho dễ thấy) , còn cách chữ "thế" 1 khoảng trống (và sau dấu chấm câu có chữ "câu") thì thuộc câu trước hay câu sau ? --92.226.31.168 (thảo luận) 04:46, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Tôi nói rất rõ ràng: "đặt sau dấu chấm hay dấu phẩy thì nó vẫn nằm cuối câu hay mệnh đề đó". Tôi không nói là khoảng trống (và chỉ riêng khoảng trống) là dấu hiệu tách hai câu ra. Dấu chấm hay dấu phẩy (và chỉ riêng dấu chấm hay dấu phẩy) cũng không thể làm nhiệm vụ tách câu hay mệnh đề. Cách ghi dấu chú thích trước dấu chấm hay dấu phẩy thường áp dụng cho kiểu ghi này [1]. Cách ghi dấu chú thích sau dấu chấm hay dấu phẩy thường áp dụng cho kiểu ghi này,^[1] hay kiểu này;⁽¹⁾ và kiểu này.^xx (có thể thay xx bằng một symbol nào đó). Xem ví dụ: Catfish, Giáo dục Việt Nam Cộng hòa, v.v... Zaahuu (thảo luận) 05:21, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
Ý kiến Cho tôi hỏi siêu bộ là gì được ko? Llevanloc (thảo luận) 11:05, ngày 27 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
Bạn có thể tham khảo thêm tại Bộ (sinh học).--Tranletuhan (thảo luận) 11:11, ngày 27 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
Ý kiến Cần cho thêm chú thích ở cuối bài chỗ các nhà xuất khẩu Việt Nam để nhãn là ba sa fish Llevanloc (thảo luận) 11:13, ngày 27 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
Ý kiến Phần mở đầu hơi ngắn, như vậy sẽ gây khó khăn đưa lên Trang Chính nếu bài thành công.--minhhuy*=^talk-butions 13:37, ngày 27 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!