Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Sơn Tùng M-TP/1

Sơn Tùng M-TP

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử không thành công.  Jimmy Blues ^♪ 03:10, ngày 14 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Chắc tên tuổi này không còn xa lạ với mọi người nữa rồi. Bài viết này đã bị biểu quyết xoá 1 lần nhưng cuối cùng vẫn được giữ lại. Mình thấy bài viết này khá tốt, vô cùng quan trọng với âm nhạc Việt Nam.

1. Viết tốt:  Đồng ý
2. Kiểm chứng được:  Đồng ý
3. Tập trung vào chủ đề chính:  Đồng ý
4. Ổn định:  Đồng ý
5. Độ trung lập:  Đồng ý
6. Minh họa:  Đồng ý

Hướng dẫn đánh giá: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết tốt
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề cần giải quyết
Hãy viết mã {{YK}} ở mục "Ý kiến" và ghi nhận xét bên cạnh nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Người nhận xét: Khánh ^♪KatyCat 07:36, ngày 14 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Đồng ý với tư cách đề cử. Khánh ^♪KatyCat 10:47, ngày 14 tháng 6 năm 2020 (UTC)
2.  Đồng ý Tuy cá nhân không thích ST nhưng tôi phải công nhận bài này viết tốt, mức độ đầu tư đáng nể, nguồn phong phú, đa chiều, trình bày đẹp, văn phong cũng ổn. Chỉ góp ý là quá nhiều liên kết xanh lặp lại trong 1 bài sẽ hơi rối cho người xem, kể cả trong in ấn nữa, nên trong 1 đề mục chỉ nên bôi xanh liên kết khi nó xuất hiện lần đầu tiên thôi. ~ Violet (talk) ~ 05:15, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Phản đối

 Chưa đồng ý Vì hai lý do sau

• Có vẻ ở chú thích số 40 bạn sử dụng dấu gạch chéo ("31/12/2014") để phân tách ngày tháng năm. [Đã giải quyết]
• Ở đoạn "Diễn xuất của Sơn Tùng M-TP đã mang về cho anh một Giải Cánh diều vàng ở hạng mục Diễn viên trẻ triển vọng, và một giải WeChoice Awards cho bài hát "Chắc ai đó sẽ về"." còn bị đánh dấu cần dẫn nguồn. Không chắc

--The love - V.A.V.I 😍😍 (J = J. Smile 💚💚💚) 10:23, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

J. Smile (EZIC %26 V.A.V.I) Đã sửa lỗi. Chú thích 40 mình không sử dụng gạch chéo. Khánh ^♪KatyCat 15:03, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

1.  Chưa đồng ý Vì những lý do sau:
   1. Mục Tiểu sử và sự nghiệp có nhiều đoạn không nguồn.
   2. Phần đầu của mục 2018–nay: Chúng ta và Sky Tour viết bằng văn xuôi sẽ đẹp hơn và nhất quán với các trang khác.
   3. Mục Phong cách âm nhạc và chủ đề tại sao lại lấy nhạc mẫu bài "Lạc trôi"? Đây không phải là ca khúc đã khiến cho Sơn Tùng trở nên nổi tiếng và cũng chẳng phải là sản phẩm thành công hay tiêu biểu nhất của anh ấy.
   4. Mục Giọng hát có văn phong chủ quan. Nếu đây là nhận xét của một cá nhân nào đó, phải viết rõ đó là ai, họ nêu nhận xét trên trang nào/ở sự kiện nào và dẫn nguồn; nếu chỉ là quan điểm của một thành viên Wikipedia thì cần phải xóa.
   5. Mục Tranh cãi cần được mở rộng thêm; mục này vốn dĩ được viết bằng văn xuôi nhưng việc liệt kê các bài hát bị nghi ngờ đạo nhạc chiếm toàn bộ mục này, tạo cảm giác mất cân bằng.
   6. Một số tên tờ báo và tạp chí bị viết sai cách (Thể thao & Văn hóa, không phải Thể thao và Văn hóa; Tuổi Trẻ, không phải Tuổi trẻ;...). Trong chú thích chỉ nên ghi tên báo, không cần ghi từ "Báo" ngay trước tên.
   7. Tên xuất bản phẩm và chuyến lưu diễn cần được in nghiêng.

   Hi vọng bạn Khanhnguyen2004 có thể đáp ứng những yêu cầu này và hi vọng đề cử này thành công. a² + b² = c² 04:16, ngày 23 tháng 6 năm 2020 (UTC)

   @Khanhnguyen2004: Nếu vấn đề nào mình nêu trên mà bạn đã khắc phục thì hãy đánh dấu tick, hoặc nếu bạn không đồng tình thì đánh dấu cross ở ngay dưới ý đó để mình tiện theo dõi nhé. a² + b² = c² 00:39, ngày 24 tháng 6 năm 2020 (UTC)

2.  Chưa đồng ý
   1. Tag từ ngữ bị lặp lại trong 1 vài mục (vd: tp hcm, YouTube, "Chúng ta không thuộc về nhau"..)
   2. Phần nội dung mình vẫn thấy đôi chỗ bị ảnh hưởng bởi ngôn ngữ báo chí: "Ngoài ra, giọng ca quê Thái Bình". Hay "Đội của anh phải đua tài với các nghệ sĩ đáng chú ý như Đông Nhi và Tóc Tiên, để tạo ra những bản nhạc remix hay nhất trong chương trình.", đưa vào wiki sẽ bị thừa.. (trong câu này diễn dải về nội dung chương trình là không cần thiết đối với tiểu sử của nghệ sĩ). Ngoài ra, đọan "Vé của mỗi đêm diễn có ba loại: VVIP (2.145.000), VIP (1.485.000) và GA (715.000)"-> không cần thiết đối với tiểu sử bách khoa về nghệ sĩ, vì wiki không phải là nơi pr;..v..v..
   3. Nhiều nội dung vẫn chưa có nguồn rõ ràng.

   =>Bài viết nhiều điểm khá ổn, hình ảnh phong phú, lượng thông tin được bồi đắp hơn trước. Tuy nhiên, nội dung bài và cách trình bày chưa tốt. Mình chỉ nhìn qua đã thấy rất nhiều vấn đề. Bạn cố gắng chút nữa là bài sẽ hoàn thiện hơn rồi! Cố lên ^^

   ~Elouise 10:19, ngày 24 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Bạn Khanhnguyen2004 vội gì phải bỏ phiếu đồng ý sớm thế? Đợi mọi người vào đánh giá và xem xét, góp ý đã chứ!  Jimmy Blues ^♪ 12:49, ngày 14 tháng 6 năm 2020 (UTC)
2.  Ý kiến Khanhnguyen2004 Bố cục bài viết có vấn đề
   • Thứ nhất là ở đoạn đầu giới thiệu ngắt câu quá ngắn: Nguyễn Thanh Tùng (sinh ngày 5 tháng 7 năm 1994), thường được biết đến với nghệ danh Sơn Tùng M-TP là một nam ca sĩ, nhạc sĩ và diễn viên người Việt Nam.
   • Thứ hai là ở phần danh sách đĩa nhạc, lưu diễn, sự nghiệp điện ảnh, sách hầu như chỉ liệt kê mà thiếu đi ngữ cảnh, không có ngôn từ dẫn dắt người đọc đi sâu vào chủ đề
   • Thứ ba cần phải Việt hóa ghi chú "C"
   • Thứ tư ở mục 2013–15: Đột phá, tranh cãi về vấn đề bản quyền, Chàng trai năm ấy và Hoà âm Ánh sáng nó cũng điểm tựa tựa với phần đề mục Hình tượng công chúng (đề mục nhỏ: Tranh cãi). Thiết nghĩ nên thu gọn lại làm một.DoraMoon (thảo luận) 14:16, ngày 14 tháng 6 năm 2020 (UTC)

   DoraMoon Mình đã sửa lại các lỗi thứ nhất, thứ ba và thứ tư. Còn các phần danh sách đĩa nhạc, lưu diễn, sự nghiệp điện ảnh mình viết theo mẫu của các bài viết chọn lọc như Mariah Carey và Katy Perry, các mục này đã có bài chi tiết và sơ lược qua ở đầu bài viết nên không việc gì phải viết thêm ngữ cảnh, ngôn từ dẫn dắt người đọc. Khánh ^♪KatyCat 15:03, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

   hai bài chọn lọc bạn tham khảo, một bài được bình chọn vào năm 2008 và một bài vào năm 2015 cũng cách mấy năm nên có thể tiêu chí người chấm không giống bây giờ. DoraMoon (thảo luận) 06:17, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

3.  Ý kiến Khanhnguyen2004 Một số hình trong bài đặt liên kết đến Wikipedia tiếng Anh, trong khi hình nằm ở Commons, tôi không rõ việc này là vì lý do gì? --minhhuy ^{(thảo luận)} 08:56, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)

   Ngoài ra, đang có tình trạng Citation overkill (dùng cước chú quá đà) ở một số chỗ trong bài viết, như sau câu "Lần đầu tiên sử dụng tính năng công chiếu trên YouTube, video âm nhạc "Hãy trao cho anh" được công chiếu đúng 20 giờ ngày 1 tháng 7 đã gây tiếng vang lớn và liên tục lập hàng loạt kỷ lục Việt Nam và thế giới, được giới truyền thông đánh giá cao." đang dùng hàng chục chú thích cho một thông tin đơn giản. Nếu các cước chú này dành cho cả một đoạn, xin xem xét đưa vào cuối những câu cụ thể và lược bỏ bớt một số nguồn sơ cấp hơn không thật sự có giá trị. Quá nhiều nguồn chưa chắc đã là điều hay. --minhhuy ^{(thảo luận)} 09:07, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

   Đã fix Khánh ^♪KatyCat 13:25, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

4.  Ý kiến Theo tôi bạn Khanhnguyen2004 nên bỏ cái bảng "Các phần trình diễn của Sơn Tùng M-TP trên Hòa âm Ánh sáng và kết quả" đi, cái bảng này chèn giữa hai đoạn nhìn rất xấu bài và cũng chẳng có tác dụng gì mấy.  Jimmy Blues ^♪ 09:56, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

   Đã fix Khánh ^♪KatyCat 13:25, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

5.  Ý kiến Tôi cảm thấy tên TV Khanhnguyen2004 đang bị lạm dụng tag 1 cách quá đà, thêm vào đầu mọi ý kiến và phiếu dù người đưa thảo luận không hề đưa vào. Khanhnguyen đã lập ra đề cử này thì sẽ tự có cách theo dõi, không cần phải được kêu gọi, nhắc nhở, highlight trách nhiệm phản hồi hay đáp ứng mọi ý kiến. Thật ra, lúc vô tình thấy tên bài này trong mục đề cử, dù chưa xem qua bài nhưng tôi đã dự đoán bài này khó qua rồi. Nó giống như bài Justin Bieber ở WP TA dù có được biên tập đến thế nào cũng khó lòng qua ải đề cử. Hiểu được điều này thì người viết sẽ đỡ vất vả hơn nhiều. ~ Violet (talk) ~ 04:51, ngày 24 tháng 6 năm 2020 (UTC)

   Violetbonmua Trước đây thường có tình trạng các biểu quyết thất cử lãng xẹt vì thành viên đề cử/tác giả bài không nhận được tag tên để hồi âm phiếu chống. Vì thế tôi là người hay tag các bạn tác giả/đề cử bài để nhận được hồi âm từ họ sớm nhất có thể, vừa để chấm dứt tình trạng trên, vừa giúp bài được giải quyết các khúc mắc mau chóng nhất có thể, tránh lãng phí thời gian người này chờ người kia. Còn về chuyện ứng cử bài, trước đây cũng có một thành viên là bạn Hongkytran từng có nguyện vọng muốn tiến cử bài, nhưng sau khi tôi góp ý về khả năng thất cử cao thì bạn này đã tự rút lui. Thế nên bạn Khanhnguyen có thể không biết về chuyện này, lại không có kinh nghiệm ứng cử BVT nên vẫn tiến cử bài như thường. Nếu bài này có thất cử chăng nữa, âu cũng là cách để bạn Khanhnguyen tự rút kinh nghiệm về việc xử lý các biểu quyết bài chất lượng.  Jimmy Blues ^♪ 07:15, ngày 24 tháng 6 năm 2020 (UTC)

   Bạn nói tag tên để hồi âm phiếu chống nhưng khu vực phiếu chống thì không được tag còn khu phiếu thuận và ý kiến thì bạn tag. Điều này có hơi mâu thuẫn. ~ Violet (talk) ~ 11:26, ngày 24 tháng 6 năm 2020 (UTC)

   Tag tên cũng là chuyện tốt, nhưng Mintu Martin không nên tag thay cho người viết thảo luận vì có thể người đó không mong muốn tag người khác vào thảo luận của mình, đơn cử như tôi, không thích việc tag người khác trừ phi cần nhận được phản hồi càng sớm càng tốt. Nếu bạn muốn tag tên người khác, hãy tạo một thảo luận riêng để tag, thay vì viết đè trực tiếp lên thảo luận có sẵn. Thân ái. --minhhuy ^{(thảo luận)} 17:25, ngày 29 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!