Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/TechTimes

TechTimes

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa sau 7 ngày. B ^{nhắn gửi} 01:26, ngày 17 tháng 2 năm 2021 (UTC)

3 lý do đưa ra biểu quyết xóa:

• Chưa đủ độ nổi bật
• Văn phong quảng cáo
• Xóa hết nội dung không phù hợp thì không còn cái gì

Chưa đủ độ nổi bật: Tuy được nhiều báo nhắc đến, nhưng là nhắc đến giải thưởng do TechTimes tạo ra.

Văn phong quảng cáo:

• ... phong cách mới, uy tín, thân thiện và chuyên nghiệp. (Tự mình nói thế)
• ... được đánh giá là một trong số ít trang công nghệ chính thống cung cấp nhiều thông tin bổ ích cho người dùng công nghệ tại Việt Nam. (Không nguồn nào đánh giá)
• Điểm nhấn của TechTimes là ứng dụng công nghệ mới để mang lại trải nghiệm tốt hơn cho bạn đọc, cụ thể là công nghệ học máy, trí tuệ nhân tạo và đa dạng hoá nội dung. (Tự mình nói thế)
• ...phương châm hoạt động là tạo ra những thông tin hữu ích cho người dùng, đồng thời tôn vinh những giá trị của các hãng công nghệ đã đóng góp cho người dùng Việt. (Tự mình nói thế)
• Lưu lượng truy cập của trang có tốc độ tăng rất nhanh nhờ định hướng rõ ràng đối tượng độc giả, chiến lược rõ ràng, cách làm chuyên nghiệp. (Không nguồn nào nói, tự mình nói thế)
• ...

Tóm tắt nội dung của bài:

• Mở đầu: giới thiệu, khoe độ uy tín.
• Mục 2: Lịch sử: thành lập, ông chủ, mã số thuế, số lượng thành viên
• Mục 3: TechTimes Editors' Choice: giải thưởng do TechTimes sáng lập
• Chú thích: có 9 chú thích, không có chú thích nào nói về TechTimes mà chỉ nói về giải thưởng do TechTimes sáng lập.

Xin mời mọi người vào cho ý kiến. Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 15:00, ngày 9 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Giữ

Xóa

1. Xóa Nên xóa như đã nói ở trên. Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 15:00, ngày 9 tháng 2 năm 2021 (UTC)
2. Xóa Giải thưởng thì có thể nổi bật, nhưng bài này thì không vì không có nguồn đề cập tới và đậm chất PR. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:02, ngày 9 tháng 2 năm 2021 (UTC)
3. Xóa Bài có dấu hiệu văn phong quảng cáo thiếu trung lập, không nổi bật.Thiện Hậu – Pokémon Trainer (thảo luận) 14:03, ngày 10 tháng 2 năm 2021 (UTC)
4. Xóa Nội dung thiếu bách khoa.--Russian Federal Subjects (thảo luận) 09:51, ngày 14 tháng 2 năm 2021 (UTC)
5. Xóa Câu giá trị nhất của bài : "TechTimes được đánh giá là một trong số ít trang công nghệ chính thống cung cấp nhiều thông tin bổ ích cho người dùng công nghệ tại Việt Nam." nếu chứng minh được thì tôi đổi phiếu.--Diepphi (thảo luận) 11:54, ngày 15 tháng 2 năm 2021 (UTC)
6. Xóa Chủ thể không đủ độ nổi bật.  Jimmy Blues ^♪ 04:10, ngày 16 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!