Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Gà VBT1

Gà VBT1

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: 5 xóa và 0 giữ, kết quả=Xóa ㅡ ManlyBoys 12:00, ngày 2 tháng 8 năm 2016 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: "Gà VBT1" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Chưa rõ đủ nổi bật, bài viết chỉ lấy thông tin từ vài nguồn. A l p h a m a ^Talk 03:43, ngày 30 tháng 6 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Xóa

Xóa Chỉ vài nguồn thông tin, không có thông tin nổi bật khác như quy mô chăn nuôi, hiệu quả kinh tế, ... A l p h a m a ^Talk 03:54, ngày 9 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Xóa theo ý đề nghị Dương Vinh Hoàng (thảo luận) 01:24, ngày 16 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Xóa Thông tin và nguồn yếu, nội dung chưa đủ để nêu nổi bật bài. zzmk 15:55, ngày 22 tháng 7 năm 2016 (UTC)
Xóa Chưa đủ dnb, không thấy gì thêm ngoài việc mô tả ㅡ ManlyBoys 01:02, ngày 24 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Xóa Không có thông tin về hiệu quả kinh tế, thì khó đoán tương lai giống gà này, chỉ e lại bị dẹp bỏ.--Diepphi (thảo luận) 00:54, ngày 28 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Giữ
Ý kiến

Ý kiến Từ các nguồn cho thấy:
Đây là một giống gà thích nghi tốt với biến đổi khí hậu (nắng nóng), được đưa lên VTV2 [[1]], [[2]], VTC16.

Mỗi tháng Trung tâm bảo tồn (nơi tạo ra giống) cung cấp ra thị trường 20.000 con giống bố mẹ (từ 20.000 con bố, mẹ này sản xuất ra trên 20 triệu con giống nuôi thương phẩm/năm), đây là một số lượng không hề nhỏ;

Giống này đã được nuôi tại nhiều nơi: Nuôi sinh sản tại phường Cộng Hòa, TX Chí Linh, Hải Dương; Lai Châu, Bắc Giang… cách đây hai năm;

Được Trung tâm Khuyến nông Quốc gia phát triển vào sản xuất từ năm 2014 [[3]]; là đối tượng của một số luận văn Thạc sĩ [[4]].

Kính mong cộng đồng xem xét lại./.Morning (thảo luận) 11:09, ngày 28 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Bạn Morning (thảo luận) bị mắc một lỗi mà đến giờ mình thấy bạn vẫn không sửa được. Chỉ khi nào bài của bạn bị đem ra WP:BQXB thì thông tin hữu ích mới "lồi" ra. Chẳng hạn như bài này, mình có thấy mấy thông tin ở trên cũng hữu ích lắm à, vậy tại sao nó không được nằm ở trong bài? nó nằm ở đây có lợi ích gì? nếu bạn chịu thêm vào lúc bài được tạo mới thì mình nghỉ sẽ không bị đem ra WP:BQXB. Vì đây là chủ đề "nhạy cảm", có rất nhiều ý kiến từ nhiều phía nên việc cung cấp thông tin ngay từ đầu sẽ làm thay đổi suy nghỉ của nhiều thành viên hơn (ngay cả mình). Ví dụ bài này không bị xóa thì bạn xem lại thông tin trong bài có cái nào là nổi bật? Cuối cùng, mình khuyên bạn: vì bạn theo một chủ đề "nhạy cảm" như thế này, bạn nên tìm thông tin từ nhiều nguồn khác nhau, cái nào hữu ích thì "dồn" vào bài, "dồn" đến khi không thể "dồn" được mới thôi. Chúc bạn may mắn ㅡ ManlyBoys 15:04, ngày 29 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Bài còn {{sơ khai}} quá, mình đã đặt biển {{cần biên tập}} ㅡ ManlyBoys 15:10, ngày 29 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Phiếu của Dương Vinh Hoàng (thảo luận) chưa rõ lý do.Morning (thảo luận) 10:56, ngày 3 tháng 8 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Chắc ý của bạn ấy theo Alphama ㅡ ManlyBoys 16:08, ngày 3 tháng 8 năm 2016 (UTC

Như vậy là phiếu vẫn chưa rõ lý do xóa! Morning (thảo luận) 06:51, ngày 4 tháng 8 năm 2016 (UTC)[trả lời]

"Bài viết chỉ lấy thông tin từ vài nguồn". Chắc là ý này ㅡ ManlyBoys 08:12, ngày 4 tháng 8 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Cả tôi và bạn cùng mới chỉ dám khẳng định "chắc là" thôi, chứ chưa rõ! Morning (thảo luận) 08:58, ngày 4 tháng 8 năm 2016 (UTC)[trả lời]

@Dương Vinh Hoàng: Mời bạn vào xác nhận phiếu của mình ㅡ ManlyBoys 11:29, ngày 5 tháng 8 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Manly theo ý người đề nghị nghĩa là đồng tình theo ý của A l p h a m a đó, không hiểu sao ? Dương Vinh Hoàng (thảo luận) 02:18, ngày 6 tháng 8 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Thắc mắc này là của Thành viên:Goodmorninghpvn, không phải mình ㅡ ManlyBoys 09:22, ngày 6 tháng 8 năm 2016 (UTC)[trả lời]