Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Duyenttm

Duyenttm - 29 tháng 6 năm 2021

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Duyenttm (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Duyenttm (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• TheAccountant19 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• s0ngv0ic0d0n (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

Đây là các tài khoản mới, cùng sửa đổi chính ở một bài về doanh nghiệp, và có dấu hiệu tạo đồng thuận ảo để giữ bài ở Biểu quyết xoá bài/Loship. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:47, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

So sánh văn phong:

Toàn bộ nội dung thảo luận

“

Tôi là người khởi tạo bài viết này. Tôi thấy trong wiki có rất nhiều bài viết về nhân vật hư cấu, ca sĩ, gameshow truyền hình. Các bài viết đó vẫn được giữ, vậy tại sao những bài viết về doanh nghiệp, tổ chức kinh tế, giáo dục các bạn thường gắn biển không nổi bật và biểu quyết xóa? Giới trẻ Việt Nam đã đắm chìm quá đủ vào các gameshow truyền hình, mà trong đó, phần lớn không đóng góp giá trị gì cho xã hội. Bài của tôi đưa lên với mục tiêu đưa đến cho người dùng internet Việt Nam nhiều thông tin hơn về các doanh nghiệp khởi nghiệp, những công ty mà trong tương lai sẽ là trụ cột của nền kinh tế này. Tôi tin đây là điều phù hợp mà Wiki Việt Nam nên hướng tới.
Bạn nói startup này không nổi bật, trong khi phần tham khảo tôi có trích dẫn nguồn rất nhiều, kể cả các trang lớn như VTV, HTV, VnExpress, các báo nước ngoài như TechinAsia. Đây đều là những nguồn uy tín, và tôi chắc những nguồn uy tín sẽ không bao giờ đưa tin về các startup không đủ nổi bật, có chăng, đó chỉ là do mức độ am hiểu chưa đủ rộng của bạn mà thôi. Cá nhân tôi là người làm trong ngành báo chí, chuyên về mục tin tức khởi nghiệp. Do đó, tôi tin Loship là một trong những doanh nghiệp nổi bật nhất trong cộng đồng khởi nghiệp của Việt Nam. Có thể bạn đã từng nghe về nhiều startup như Wefit, Jamja, hay Fastgo. Đây đều là những startup được PR rầm rộ, được nói tới nhiều, và có thể xem là nổi bật. Nhưng hiện tại, hãy xem lại họ đang ở đâu? Wefit đã phá sản, Jamja hầu như không còn hoạt động, Fastgo không có nổi sự hiện diện trong bất kỳ bảng xếp hạng nào của hoạt động gọi xe tại Việt Nam. Trong khi đó, Loship, dựa theo thống kê của VTV, đang là doanh nghiệp có thị phần đứng thứ 4 trong lĩnh vực giao đồ ăn tại Việt Nam, vượt trên Gojek, doanh nghiệp vốn hóa hơn 10 tỷ USD của Indonesia.
Đây là bài viết đầu tiên của tôi, và chắc chắn không phải bài cuối cùng. Tôi muốn đưa lên Wikipedia Việt Nam nhiều hơn những bài viết về doanh nghiệp, về startup, về kinh tế. Tuy nhiên, tôi thấy rằng, ở đây đang không có đủ sự công tâm cho các hoạt động đóng góp của cộng đồng. Tôi hy vọng các bạn thay đổi suy nghĩ, nhằm đưa Wikipedia Việt Nam trở nên đúng nghĩa là một trang cung cấp kiến thức và thúc đẩy tinh thần của giới trẻ Việt Nam. Việt Nam đang trong giai đoạn vàng của dân số, nguồn lực lao động lớn mạnh, đây chính là cơ hội cho Việt Nam vươn lên. Tuy nhiên, nếu thiếu các thông tin về doanh nghiệp khởi nghiệp, tôi e rằng đất nước này sẽ không có được thành quả như tiềm năng mà nó đáng có.

” — Duyenttm

“

Tôi đọc qua bài, có tham gia thảo luận. Tuy nhiên khi đến phần biểu quyết này mới có cơ hội tham khảo về quy trình tham gia biểu quyết. Có một vài vấn đề tôi cần làm rõ
1. Ở mục thảo luận của bài viết Loship, tôi hoàn toàn không thấy bất cứ một sự giải đáp thắc mắc nào theo quy định biểu quyết xóa bài. Như vậy, việc không giải đáp nhưng lại biểu quyết thẳng nguyên nhân là từ đâu?
2. Cho đến hiện tại, tôi vẫn giữ ý kiến về việc xác nhận độ nổi bật của Startup Loship này. Trừ khi bài viết được tạo ra từ các nguồn không chính thống, những nguồn thứ cấp do tác giả cung cấp hoàn toàn từ các đơn vị chính thống, có sự bảo trợ của chính quyền và hoạt động hợp pháp trong rất nhiều năm ở lĩnh vực báo chí. Hỏi rằng: Nếu những nguồn này không hợp lệ thì nguồn thông tin như thế nào là uy tín
3. Xét trên thời điểm hiện tại: Đây là bản tin tôi xem được từ VTV: https://vtv.vn/kinh-te/viet-nam-diem-nong-dau-tu-mao-hiem-hau-dai-dich-20210625105731258.htm. Như vậy startup Loship này xác nhận được độ nổi bật trên kênh thông tin toàn quốc là VTV, đây cũng là kênh chính thống của Chính phủ Việt Nam

” — TheAccountant19, Biểu quyết xoá bài/Loship

“ Vui lòng cung cấp nguyên nhân thiếu độ nổi bật.
1/ Hiện tại các nguồn thứ cấp đến các dữ liệu trong bài viết đều đầy đủ và đều từ các nguồn uy tín. Các cơ sổ thông tin của nguồn thứ cấp đều hợp pháp và nguồn thứ cấp tồn tại trong thời gian dài.
2/ Các thông tin đều đã đầy đủ, thể hiện rõ quan điêm trung lập về tổ chức: Có lịch sử hình thành, có nguồn thứ cấp đầy đủ và uy tín, lịch sử hình thành đi kèm với khủng hoảng ” — TheAccountant19, Thảo luận:Loship

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

•  Ý kiến Mời bảo quản viên chuyên chống rối hoạt động nhiều nhất hiện nay @Nguyentrongphu: cho ý kiến. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:49, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

  Tôi thấy văn phong 2 người này cũng có phần giống nhau. Mời bạn đưa ra thêm bằng chứng "giống nhau về văn phong" để thuyết phục KDV checkuser 2 tk này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:52, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

  @Nguyentrongphu:

  Nói thực, tôi không tìm được, và thiên về giả thuyết hai người này là rối thịt hơn.

  Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:14, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

  Rối thịt hay rối gì cũng bị cấm hết. Rối thịt mà trùng IP thì cũng sẽ bị cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:26, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến Tôi khá chắc đây là rối, còn rối thật hay rối thịt thì còn phải xem xét. Nếu thực sự là rối thịt, cộng thêm thảo luận của thành viên, thì tôi nghi ngờ có một "đường dây" hoặc gì đó tương tự đang và sẽ nhận viết bài wiki PR cho các start up. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 12:17, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

  Wikipedia En đã phá được vài đường dây nhận tiền chuyên viết PR cho các doanh nghiệp và người. Trước khi phá được, đường dây đó đã viết được hàng ngàn bài PR. Đường dây đó rất khó phát hiện vì có nhiều thành viên kỳ cựu lẫn BQV nằm trong đường dây (ăn chia nhau tiền) bên en. Hy vọng, Wikipedia Vi chưa bị thâu túng tệ tới mức đó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:30, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

  @Nguyentrongphu Từng có vài "người nổi tiếng" và công ty start up tìm tôi nhờ viết bài, tiền công có cao có thấp. Hình như BQV khác cũng từng nhận được những đề nghị tương tự. Các ĐPV và BQV của vi.wiki hiện nay có lẽ không có người nhận, nhưng ở ngoài hẳn là có không ít người muốn kiếm tiền từ việc này. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 12:34, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

  Nếu có ĐPV/BQV nhận lời thì chúng ta cũng chả thể biết được vì họ có thể viết bài cho khách hàng bằng acc mới hoặc IP. Hy vọng là không có. Tôi cũng từng có vài "offers" nhưng tiếc rằng công việc của tôi bên Mỹ là ngon nên mua chuộc tôi là chuyện không thể. Đó là chưa tính tới tích cách ghét PR của tôi. Tôi nổi tiếng là người chống PR mạnh nhất từ chục năm trước. Những người được trả tiền để viết bài PR trên Wikipedia bị tôi bắt hoài (một số có bằng chứng mạnh để chứng minh). Mấy anh CEO gì gì của các công ty PR lên Wikipedia chuẩn bị tinh thần thất nghiệp đi là vừa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:55, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

  @Nguyentrongphu:

  Bên biểu quyết vừa có thêm cá mới.

  Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:00, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

  2 tài khoản thì có thể "trùng hợp" chứ đến tài khoản thứ 3 thì chỉ có rối thôi :))) – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 13:42, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

Đã xác nhận. Các tài khoản sau trùng chung IP:

• Duyenttm (thảo luận · đóng góp)
• TheAccountant19 (thảo luận · đóng góp)
• Ownercower (thảo luận · đóng góp)
• LoshipVN (thảo luận · đóng góp)
• Pvcong11031994 (thảo luận · đóng góp)
• Vienlodev (thảo luận · đóng góp)
• Huynhleduy0802 (thảo luận · đóng góp)
• Pvcong11031994 (thảo luận · đóng góp)
• Han ngoc 000 (thảo luận · đóng góp)

 Không chắc: s0ngv0ic0d0n không trùng các tài khoản trên. NHD (thảo luận) 00:51, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Phiền bảo quản viên Nguyentrongphu hỗ trợ cấm mọi tài khoản trên. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 03:25, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)

"Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau."

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 03:48, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)

---