Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 392:
* Nâng số dung lượng của một bài viết tối thiểu lên mức 8k byte, thay vì 5k byte, vì có một số bài trình bày chỉ ở mức sơ khai đã đủ 5k byte rồi.
Yêu cầu thứ 2 tôi đã giải thích lý dơ như trên. Còn về yêu cầu thứ 1, tôi đề xuất như trên là bởi trong quá trình lục lại các bản tin cũ kể từ khi quy định 7 bản tin được thiết lập (dĩ nhiên là trước khi tôi tham gia vào khâu đánh giá), tôi phát hiện một số bài có dịch thuật khá tệ, như [[Akira (phim 1988)]] và [[Ghost in the Shell (phim 1995)]], bằng cách nào đó vẫn trót lọt để đưa lên bản tin BCB. Liên hệ tới vụ BQV Tuanminh01 đang bị tố làm tràn lan nạn dịch máy trên trang bách khoa toàn thư này, tôi lo ngại mục BCB mà bạn đang xây dựng sẽ đi theo vết xe đổ tương tự. Mong bạn cân nhắc về những yêu cầu này. Xin trân trọng cảm ơn! [[Thảo luận thành viên:Mintu Martin|<span style="color:#lightblue"> '''Jimmy Blues''' </span>]]<sup>♪</sup> 03:30, ngày 5 tháng 9 năm 2020 (UTC)
:{{reply|Mintu Martin}} Trước hết, rất cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề chất lượng từ các bài trong mục BCB. Xin phép để tôi trình bày một số suy nghĩ của tôi. Như bạn đã biết, [[Wikipedia:Bạn có biết/2006/Tuần 1|gần 15 năm qua]] tôi đã cố gắng bỏ ra vài tiếng hàng tuần để soạn ra một số mục để đưa lên trang chính với mục đích "khoe" một số bài viết mới trên Wikipedia tiếng Việt. Lúc đầu thì không có tiêu chí cụ thể nào, nhưng dần dần tôi rút ra một số kinh nghiệm để đưa tiêu chí chọn bài. Do tôi tự đề cử, tự chọn, nên các tiêu chí đó vẫn là tiêu chí bất thành văn. Đến khi có người quan tâm hỏi đến các tiêu chí tôi mới [https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn%3ADHN&type=revision&diff=61432316&oldid=61432037 viết xuống] những tiêu chí đó. Dĩ nhiên, trong công việc này, tôi đã nhận sự hỗ trợ của nhiều thành viên khác, và đôi lúc khi tôi đi xa nhà hay không thể tiếp cận với mạng được, tôi đã cố gắng nhờ vả các thành viên khác cập nhật mục này. Sức người có hạn, tôi không thể một mình đọc hết các bài mới được, nên tôi đôi khi chỉ lướt qua một số bài mà tôi nghĩ có triển vọng, cố gắng rút ra một ý hay, rồi tự tay sửa các lỗi dịch thuật hay lỗi trình bài trước khi chọn ý đó đưa lên trang chính. Do chính tôi thường là người đề cử ý đó ra, tôi cũng không cảm thấy ái ngại khi mình không chọn những ý mà tôi nghĩ không đủ thú vị hay khi tôi nghĩ bài viết chưa đủ chất lượng.
:Trong mấy tháng qua, tôi rất vui mừng, nhưng cũng thấy lo khi có thêm nhiều thành viên tham gia việc viết bài và đề cử các bài viết mới. Như tôi đã trình bày với bạn {{u|Băng Tỏa}}, công việc tốn công nhất trong khi chọn ý cho BCB là việc duyệt bài. Với số lượng đề cử ngày càng đông, tôi e rằng mình không đủ sức để đọc hết tất cả các bài mới mà duyệt chúng một cách công bằng. Lại có thêm một nghịch lý: bài càng ngắn thì càng dễ duyệt hết, trong khi bài dài thì đáng được ưu tiên hơn. May thay, hai thành viên {{u|Băng Tỏa}} và {{u|A}} đã xung phong giúp đỡ trong việc duyệt bài. Qua các bài viết của hai thành viên này tôi thấy trình độ dịch thuật rất tốt, mà họ còn thông thạo một số ngoại ngữ mà tôi không rành (tiếng Pháp và tiếng Đức), nên tôi cũng tín nhiệm việc họ giúp kiểm tra khâu dịch thuật cho một số bài. Như bạn đã nêu, đúng là tôi chưa kịp duyệt qua nội dung hai bài này trước khi chọn - một phần do áp lực về thời gian. Tôi sợ một bài không được chọn do chưa có người duyệt là thiếu công bằng cho người viết và đề cử bài, nên tôi đã dùng nguyên tắc [[Wikipedia:Giữ thiện ý|giữ thiện ý]] để chọn qua bài.
:Hy vọng là với ngày càng đông số người quan tâm đến lĩnh vực này (như bạn và một số thành viên khác đáp lời kêu gọi của {{u|Băng Tỏa}}), với nhiều con mắt thì các lỗi dịch thuật sẽ được phát hiện sớm hơn. Tôi cũng cân nhắc việc ngưng duyệt tiếp và giúp sửa lỗi dịch thuật khi thấy bài có quá nhiều lỗi (có thể chỉ ra những lỗi tìm được) để tiết kiệm thời gian hơn. Nếu có đủ người tham gia, có thể cũng có thể áp dụng chiến lược ''gamification'' đối với công việc duyệt bài luôn. Nếu mỗi bài được đề cử có dấu ấn "chịu trách nhiệm dịch thuật" của một thành viên trong ban duyệt bài thì công việc chọn bài sẽ trở nên dễ dàng hơn. Về các yêu cầu của bạn, tôi nghĩ là bạn nên đưa ra trong cuộc thảo luận với cộng đồng (ít nhất là với những người quan tâm đến mục này), vì bây giờ nó không phải là của riêng tôi, nên tôi không muốn đơn phương sửa đổi cơ cấu. Về đề xuất nâng số dung lượng, tôi đồng ý là nó sẽ nâng cao chất lượng bài, nhưng cũng sẽ làm tốn công thêm để duyệt bài. Tôi nghĩ giải pháp tốt nhất là kêu gọi thêm người tham gia việc duyệt bài.
:Thân mến. [[User:DHN|NHD]] ([[User talk:DHN|thảo luận]]) 06:40, ngày 5 tháng 9 năm 2020 (UTC)
| |||