Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 153:
Lại thêm một pha mạo nguồn trắng trợn nữa ở đây (https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Le_Livre_noir_du_communisme&diff=20236128&oldid=20236083). Đây là bản online cuốn sách (http://www.jrbooksonline.com/PDF_Books/blackbookcommunism.pdf) - tôi đố bất kỳ ai có thể tìm thấy các thông tin mà Dangong chú thích ở trang 4 như anh ta viết đấy (bởi thực tế đây là trang... bìa). Dường như Dangong không thèm đọc sách mà chỉ dán bừa một số trang vào, anh ta nghĩ không có ai kiểm tra hành vi gian lận này thì phải[[Thành viên:MiG29VN|MiG29VN]] ([[Thảo luận Thành viên:MiG29VN|thảo luận]]) 09:01, ngày 14 tháng 1 năm 2015 (UTC)
:Không hiểu MiG29VN đọc kiểu nào. Trang 4 của quyển sách bạn đưa ra rõ ràng liệt kê 100 triệu người chết, kết luận với câu "[https://books.google.com/books?ei=JzK2VIyEE5WmyASGnIGgDQ&id=H1jsgYCoRioC&dq=black+book+of+communism&q=appraches+100+million+killed#v=snippet&q=appraches%20100%20million%20killed&f=false The total approaches 100 million killed]." Cái kiểu chọn lọc từ mấy cái nguồn tào lao nhằm ủng hộ một quan điểm như MiG29VN đã làm trong các bài liên quan đến Đồng tính luyến ái mới đáng bị cảnh giác. [[User:DHN|NHD]] ([[User talk:DHN|thảo luận]]) 09:09, ngày 14 tháng 1 năm 2015 (UTC)
::Không phải chỗ ấy, mà là những đoạn ở phía sau: "Stéphane Courtois tuyên bố rằng "các chế độ Cộng sản... đã biến diệt chủng thành một bộ máy nhà nước toàn diện...." và "Courtois tuyên bố rằng chế độ Cộng sản có trách nhiệm cho một số lớn các ca tử vong hơn bất kỳ lý tưởng hoặc phong trào chính trị khác, bao gồm cả chủ nghĩa phát xít..." - Trang 4 có những thông tin thế này không? Tôi có cảm giác ngay cả BQV như DHN cũng không công tâm đối với trường hợp Dangong thì phải[[Thành viên:MiG29VN|MiG29VN]] ([[Thảo luận Thành viên:MiG29VN|thảo luận]]) 09:20, ngày 14 tháng 1 năm 2015 (UTC)
| |||