Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Biểu tình Tây Nguyên 2004”

#:: Bạn tham khảo [[:en:World War II]], [[:en:Soviet invasion of Manchuria]], [[:en:Battle of Waterloo]], [[:en:Yên Bái mutiny]]. Tôi đọc lịch sử vẫn thường thấy nguyên nhân (background) trước diễn tiến. [[Thành viên:DangTungDuong|DangTungDuong]] ([[Thảo luận Thành viên:DangTungDuong|thảo luận]]) 09:07, ngày 7 tháng 5 năm 2021 (UTC)

#:::{{ping|DangTungDuong}}, thực ra , về dấu gạch đó thì tôi ý muốn nối chúng lại với vai trò tương đương nhau thôi, nhưng không rõ dạng ngữ pháp chuẩn ra sao. Ngoài ra, tôi khi tìm hiểu tài liệu thì cũng biết thêm là "giai đoạn hòa bình" có '''Chuyên án F101''' rất nổi bật và định đưa vào bên cạnh dòng "Xem thêm: Xây dựng các vùng kinh tế mới", nhưng sức người có hạn nên thôi và để dòng màu đỏ thì không hay lắm. Còn vấn đề bố cục thì thật ra cũng khó nói, với một số dạng bài lớn thì nguyên nhân sẽ được tách hắn thành bài riêng ([[:en:World War II]]), hoặc khéo léo lồng ghép vào bối cảnh ([[:zh:2014年越南排華暴動]]). Căn bản là vậy. Riêng bài này, tôi đã đưa ra các mốc tương tự trong "bối cảnh" về các khẩu hiệu và nhận định một số báo tường thuật mô phỏng mục địch, tương tự "diễn biến" có các mục khẩu hiệu và nhận định từ một vài người trong cuộc "diễn biến đó" nên người đọc sẽ hiểukhas đầy đủ, cũng như họ sẽ tự tổng hợp được. Mục "nguyên nhân" chỉ như một thao tác tổng hợp lại máy lọc của người đọc hoặc tra thêm ít dầu mỡ để tiếp tục quay bánh dọc tiếp thôi. :D. Hy vọng bạn chấp nhận nó vậy.--[[Thành viên:Nacdanh|Nacdanh]] ([[Thảo luận Thành viên:Nacdanh|thảo luận]]) 09:23, ngày 7 tháng 5 năm 2021 (UTC)

==== Phản đối ====