Thảo luận:Ký ức vui vẻ

Thảo luận đang diễn ra
Dự án Truyền hình
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Truyền hình, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Dự án truyền hình. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
CBài viết đạt chất lượng C.
ThấpBài viết được đánh giá ít quan trọng.

Liệt kê tên từng tiết mục, điểm sốSửa đổi

Thông tin trong bài viết này tôi thấy đang sa lầy quá đà chi tiết, không phù hợp với tiêu chí bách khoa của Wikipedia. Đối với các chương trình hài kịch hay có liên quan thách đố chỉ nên để thông tin cơ bản là ngày phát sóng, tập phát sóng, người tham gia và kết quả ai thắng thôi nhé H.V.T Pro. Chứ chương trình biết bao nhiêu tập, cả đống câu hỏi thông tin mà để vào chả khác gì bộ sưu tập thông tin chương trình. DoraMoon (thảo luận) 04:46, ngày 30 tháng 11 năm 2019 (UTC)[]

Đội 2000 35 điểm Huỳnh Điềm Trương (thảo luận) 07:04, ngày 14 tháng 10 năm 2020 (UTC)[]

Nên thêm một số chi tiết nhỏ để tránh trống trangSửa đổi

Ví dụ như sự tiếp nhận của khán giả, một số đồ vật, sự kiện, nhân vật trong chương trình, hay bảng thành tích của các đội. Truclamld (thảo luận) 15:41, ngày 30 tháng 11 năm 2019 (UTC)[]

Không nên thêm các chi tiết về các câu hỏi, đồ vật, nhân vật xuất hiện trong chương trình vì không có tính bách khoa. Nếu người xem muốn biết rõ thì nên xem thông qua kênh youtube chính thống chứ chương trình có 1000 tập thì phải liệt kê 1000 câu hỏi đồ vật hay sao??? DoraMoon (thảo luận) 01:29, ngày 1 tháng 12 năm 2019 (UTC)[]

Nên tạo các trang chi tiết cho các mùaSửa đổi

Nên tạo các trang chi tiết cho từng mùa để bài viết không bị tràn lan và giúp người đọc có thể hình dung về nội dung mà các thử thách muốn đề cập đến.Huỳnh Khải Nguyên (thảo luận) 12:51, ngày 1 tháng 12 năm 2019 (UTC)[]

theo mình thì không nên tạo trang chi tiết vì chương trình mang đặc trưng là câu hỏi thách đố nên thêm vào sẽ mất tính bách khoa của Wikipedia. Wikipedia cần thông tin ở mảng sản xuất, tiếp nhận nhiều hơn là phần chi tiết các tập. DoraMoon (thảo luận) 13:35, ngày 1 tháng 12 năm 2019 (UTC)[]

Về việc thông tin của pageSửa đổi

Có thể page quá nhiều thông tin thật nhưng cũng không nên xóa hết các thông tin về các đồ vật, vật dụng hay một thứ gì đó. Còn câu hỏi mình thừa nhận là không nên có. Còn thêm nữa thông tin về bài hát trong phần thử thách đặc biệt sao lại không có, bạn muốn bắt khán giả tìm tòi để được thông tin à? Mr. Yota (thảo luận) 16:23, ngày 1 tháng 12 năm 2019 (UTC)[]

Wikipedia chỉ truyền tải các thông tin cơ bản nội dung chương trình thôi còn muốn biết thêm chi tiết thì nên xem qua video của chương trình, các video này đều được đăng tải trên youtube rất dễ xem. Việc thêm quá nhiều chi tiết làm mất tính bách khoa của bài viết, ngay cả bên Wikipedia tiếng New Zealand gốc của chương trình cũng để cơ bản như cách mình đã làm. DoraMoon (thảo luận) 01:38, ngày 2 tháng 12 năm 2019 (UTC)[]
đối với chương trình, thiếu các thông tin về các ký ức được đề cập là thiếu sót rất lớn. Vì vậy cần có bản kê danh sách ký ức được đề cập qua từng thập niên của từng tập(không cần chú thích quá chi tiết) Huỳnh Khải Nguyên (thảo luận) 02:17, ngày 2 tháng 12 năm 2019 (UTC)[]
nó cũng tương tự Ai là triệu phú hay Đấu trường 100 là chương trình nghiêng về dạng câu hỏi thách đố, giả sử 100 câu đều phải đưa vào hết à??? Theo mình là đối với chương trình như này thì không nên đưa vào. DoraMoon (thảo luận) 09:17, ngày 2 tháng 12 năm 2019 (UTC)[]
@DoraMoon: Mình đồng ý với bạn. CyanSkytrace (thảo luận) 13:07, ngày 3 tháng 12 năm 2019 (UTC)[]
@DoraMoon: Tôi cũng đã thêm đoạn sau vào mã nguồn bài:

<!-- Lưu ý khi sửa bài này: Không thêm những câu hỏi đồ vật hay ký ức đã đề cập trong các tập phát sóng.---->

Hình như ở đây có ai quen dùng Fandom không nhỉ? Một số thông tin mình đã chuyển lên fandom. Cloud 9 x V.A.V.I boy x Yes, I'm color full (J.Smile) 02:27, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC)[]

Thông tin khách mờiSửa đổi

Thứ nhất, việc đánh dấu khách mời đã chết là không cần thiết. Qua thời gian người chết dần, đánh dấu thế để làm gì? Có phải họ đã chết khi tham gia đâu. 20 năm nữa thì bảng này toàn dấu + chi chít?

Thứ hai, Cát Tường vào thời điểm tham gia lần đầu chưa phải là nghệ sĩ ưu tú (đầu năm 2019), tôi đã sửa một lần mà Phukieu lại hồi sửa. Mong bạn chú ý! Caruri (thảo luận) 14:37, ngày 21 tháng 12 năm 2020 (UTC)[]

Bản mẫu TBASửa đổi

Theo các bạn thành viên thì có nên thêm bản mẫu {{TBA}} vào đề mục Danh sách khách mời cho những tập mà khách mời chưa được công bố không? Tôi sử dụng bản mẫu này dựa trên một số bài gameshow bên enwiki: [1], [2]. Xin cảm ơn. #MASTERENDLESS (Talk) 05:16, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]

Nếu không có ý kiến, các bạn cứ theo hướng dẫn ở phụ chú đầu bài. Cảm ơn các bạn rất nhiều. #MASTERENDLESS (Talk) 08:17, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]

Tập 13 mùa 3 - 21 hay 28 tháng 2?Sửa đổi

Các IP 27.72.131.2392405:4802:37C:6A50:C125:845:13A5:8CA8 liên tục sửa 28 thành 21 ở Ký ức vui vẻ#Mùa 3 2 (xem [3], [4], [5]). Nếu tính như vậy xem ra chương trình chỉ nghỉ một tuần. Tuy nhiên, bài viết này trên fanpage chính thức của chương trình có nói là "Ký Ức Vui Vẻ sẽ nghỉ Tết 2 tuần, không phát sóng...". Mời các IP kiểm tra và điều chỉnh cho phù hợp. #MASTERENDLESS (Talk) 02:26, ngày 10 tháng 2 năm 2021 (UTC)[]

P/s: Để tránh mâu thuẫn sửa đổi, mời các IP không sửa lại "28 tháng 2 năm 2021" thành "21 tháng 2 năm 2021", tôi sẽ sửa lại khi có thông báo mới từ chương trình. #MASTERENDLESS (Talk) 02:30, ngày 10 tháng 2 năm 2021 (UTC)[]

Cước chúSửa đổi

Dùng cite web thông qua Bản mẫu:Bulleted list cho ra cái dòng chú thích nhìn không đẹp. Nên tách ra riêng từng cái một. DoraMoon (thảo luận) 01:25, ngày 23 tháng 2 năm 2021 (UTC)[]

Cảm ơn bạn DoraMoon đã hỏi. Mấy chú thích mà tôi sử dụng bản mẫu {{Blist}} này là dùng để thu gọn cột tập phát sóng lại và nhóm các nguồn tham khảo với nhau. Tôi lấy nó từ I Can See Your Voice bên en, nhìn trông không đẹp thật nhưng ta có thể làm vậy để rút ngắn các cước chú trong bảng về một, chứ nếu để từ 5 đến 8 cước chú trong một bảng thì các cột ngày tháng, khách mời còn lại nhìn như "chen nhau" ấy. Do đó việc đặt cước chú với danh sách đó hoàn toàn ổn, nếu không thì bạn có thể quay về nguyên trạng ban đầu. Bạn có thể xem lại khác biệt giữa bản sau khi đặt Blisttrước khi đặt Blist để kiểm chứng. – #MASTERENDLESS (Talk) 07:15, ngày 23 tháng 2 năm 2021 (UTC)[]
chỉ cần 1 url chú thích cho mỗi tập là cũng ok rồi, thêm nhiều chi cho rối mắt trong khi nội dung na ná nhau.DoraMoon (thảo luận) 10:13, ngày 8 tháng 4 năm 2021 (UTC)[]
Tôi không thấy thế. Các nguồn như thế này nếu chỉ để một cái sẽ không nói rõ được nội dung chính của cả chương trình. Đó là lý do tôi phải cho 2 đến 3 nguồn (có khi lên tới 8 nguồn) đáng tin cậy vào từng tập, mà nội dung của hầu hết các nguồn cùng nói một tập lại khác nhau, chỉ có một số cái na ná nhau thôi. Bạn xem nội dung nguồn thì biết, mỗi nguồn chỉ nói về một phần của nội dung tổng thể cả chương trình, trong khi tôi đã cố gắng chọn lọc nguồn cẩn thận rồi. – #MASTERENDLESS (Talk) 10:22, ngày 8 tháng 4 năm 2021 (UTC)[]
tôi nghĩ rằng việc gộp lại chỉ nên áp dụng cho phần văn bản (chẳng hạn như danh sách nhân viên sản xuất, nhà sản xuất,...) thì sẽ hợp lý. Còn cước chú nên tách riêng để đảm bảo tính thẩm mỹ. Giả sử một ngày nào đó được nâng cấp lên chất lượng tốt cũng phải sửa lại thôi.DoraMoon (thảo luận) 14:12, ngày 10 tháng 4 năm 2021 (UTC)[]
Các cước chú không tự động xuống dòng; hơn nữa tôi chỉ để danh sách chú thích gộp ở các tập phát sóng mà thôi. Còn phần văn bản tôi vẫn để như bình thường. Giả sử nếu không gộp chú thích ở bảng thì nó kéo giãn rộng ra và để 8 chú thích như thế thì nó kéo ra đến 1/5 bảng thì mất tính thẩm mỹ có đúng không bạn? #MASTERENDLESS (Talk) 15:15, ngày 10 tháng 4 năm 2021 (UTC)[]
Tôi đã xem kĩ qua các cước chú bị gộp (gồm cả những cước chú 8 cái gộp lại làm một) và thấy rằng các cước chú này chỉ diễn giải trong chương trình có những sự kiện, ký ức nào được nhắc đến. Điều này có bị quá chi tiết hay không trong khi bảng chỉ trình bày ngày phát sóng, người tham gia và người chiến thắng thì chỉ cần lấy nguồn nào có thể kiểm chứng được thông tin trong bảng là được rồi. DoraMoon (thảo luận) 01:41, ngày 11 tháng 4 năm 2021 (UTC)[]
Không phải. Nó không hề giống như việc điền toàn bộ ký ức thẳng vào bài như việc bạn đã xoá trước đó. Tôi chỉ cung cấp nguồn để nói về nội dung chương trình, nhưng nguồn không bao giờ là "quá đà chi tiết" như việc đưa thẳng nội dung vào trong bài viết đó. Nếu bạn không thích, lần tới tôi rút ngắn nguồn lại để tập trung vào "key moments" (ký ức trọng tâm) của chương trình được không? Bạn đừng có coi nguồn như nội dung bài viết nhé. #MASTERENDLESS (Talk) 02:58, ngày 11 tháng 4 năm 2021 (UTC)[]
Nếu không muốn vậy, lần tới tôi chỉ cho ba tới bốn nguồn liên quan thôi có được không? Đổi lại, bạn không xoá nguồn đã chèn trước đó nhé, chúng là vì lý do lịch sử. #MASTERENDLESS (Talk) 03:03, ngày 11 tháng 4 năm 2021 (UTC)[]
Tôi nghĩ rằng cước chú chỉ nên dùng cho việc kiểm chứng thông tin có trong bài. Còn thông tin không có trong bài thì không nên dùng đến. Nói chung đây chỉ là những góp ý cá nhân.DoraMoon (thảo luận) 03:13, ngày 11 tháng 4 năm 2021 (UTC)[]
Tôi sẽ điều chỉnh việc thêm nguồn từ tập ngày 11/4 này. Cảm ơn bạn đã góp ý. #MASTERENDLESS (Talk) 06:34, ngày 11 tháng 4 năm 2021 (UTC)[]

Lịch phát sóngSửa đổi

Ơ kìa mấy thông tin lịch phát tháng 5 là lấy đâu ra vậy.DoraMoon (thảo luận) 05:45, ngày 13 tháng 4 năm 2021 (UTC)[]

Quay lại trang “Ký ức vui vẻ”.