Thảo luận:Lê Tự Quốc Thắng

Untitled

Công nhận bác này nổi tiếng trong giới học sinh chuyên Toán, Tin, vì đã có huy chương IMO. Nhưng chỉ như vậy thì hình như chưa đủ nổi bật để đưa vào. Đọc nội dung thì cũng không thấy. Không biết ở ngoài ngành thì bác này có nổi tiếng không nhỉ? Tmct 18:13, ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tại sao thầy Thắng không đủ tiêu chuẩn để giới thiệu vào Wiki?

Không phải là chỉ có việc đoạt huy chương vàng khiến cho thầy Thắng nổi tiếng và tôi cho rằng anh Tmct không phải là dân toán nên nói như vậy.Tôi nghĩ rằng WiKi là một cuốn từ điển Bách Khoa mở nên khi giới thiệu về ai nên giới thiệu khái quát để ai cũng hiểu.Tôi đang tự hỏi rằng anh nói ngoài ngành ở đây nghĩa là sao nhỉ?Một nhà khoa học chỉ có thể nổi tiếng,mọi người khâm phục cũng như ghi nhớ mãi khi có những công trình nghiên cứu xuất sắc.Theo anh Tmct thì một nhà khoa học như thế nào mới đang kính nể.Tôi xin nhắc lại rằng thầy Thắng đang có những đóng góp rất lớn cho việc đào tạo và phát triển ngành toán nước ta,nếu anh là người hay theo dõi thông tin đại chúng chắc anh biết vừa qua sau kì thi IMO 48 tại Hà Nội thầy Thắng cùng với nhiều giáo sư khác của ngành toán đã có cuộc đối thoại với bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân và bộ trưởng Hoàng Văn Phong để tìm cách phát triển ngành toán nước ta.Anh đừng khinh ngành toán,tôi xin nói với các anh rằng nền tảng của các ngành KHKT là toán,nếu một đất nước ngành toán phát triển cùng với đầu tư hợp lí sẽ tạo ra một nền công nghiệp phát triển.Vào những năm 70-80 của thế kỉ trước các nước tư bản đã có một cuộc cải cách,trong đó có công cuộc toán học hoá các ngành khoa học vì thế mà có những sự phát triển không ngừng về công nghệ thông tin,điều khiển tự động...và tạo ra nền kinh tế như hiện tại.Vì vậy tôi nghĩ rằng các anh nên xem lại về cách suy nghĩ của mình khi có những bài về các tài năng toán trong Wiki,nó giúp thế hệ trẻ biết được những con người đã thành huyền thoại.Tôi nghĩ rằng thật lố bịch khi những người bất hảo như Năm Cam,Bùi Tiến Dũng(PMU18)...được viết trong đây không ai phản đối,trong khi thầy Trình(TS Lê Bá Khánh Trình) và thầy Thắng những người nổi tiếng trong giới toán thì có người lại cho rằng không đủ tiêu chuẩn xuất hiện ở đây!?Hungbkct 05:02, ngày 3 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Mời bạn đọc Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào để tự xét xem nhân vật thỏa mãn tiêu chuẩn nào.

Tôi cũng từng là dân Toán nên đã nghe tiếng Lê Tự Quốc Thắng từ hàng chục năm nay rồi. Tôi đặt câu hỏi ở trên là cho người ngoài ngành. Không phải ai cũng biết về các nhân vật giỏi toán đâu, ví dụ bài Ngụy Như Kon Tum đã từng bị đưa ra biểu quyết xóa vì nhiều người không biết cụ.

Bất hảo hay không, xuất sắc hay không, đạo đức hay không, đó không phải tiêu chí. Tiêu chí là sự nổi tiếng. Hitle chẳng hạn.

Tmct 08:36, ngày 3 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tôi đã đọc và nói suy nghĩ của tôi ở bên bài Lê Bá Khánh Trình,họ đang biểu quyết để xoá,tôi cũng đã đọc tiêu chuẩn rồi và tôi thấy nó lung bung lắm!Thảo nào khi tôi tìm nhưng nhà khoa học Việt Nam nổi tiếng như:GS-TS-VS Vũ Tuyên Hoàng,GS-TS-VS Trần Đình Long,PGS-TS Đào Trọng Thi...đều không có.Mà xét cho cùng nổi tiếng mà google tìm thấy nhiều thì đưa vào đây làm gì,cái họ nói nhiều minh lại nói thêm thì vô bổ quá.Biết làm sao được khi mà trang web này được thành lập tại Hoa Kỳ chư không phải Việt Nam.Có lẽ mấy hôm nữa họ sẽ xoá bài này thôi vì trên google có ít lắm!Với lại tôi đang gặp rắc rối về vấn đề bản quyền khi đưa mấy hình ảnh lên.Dù sao tôi xin lỗi anh vì đã phản pháo anh,vì khi tôi đọc thảo luận của anh tôi nghĩ rằng anh có ý coi thường thầy Thắng,thành thật xin lỗi anh.Hungbkct 09:34, ngày 3 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tôi nghĩ những nhân vật hàng đầu trong tất cả các lãnh vực khoa học xã hội và tự nhiên của Việt Nam đều nên lưu giữ trên Wikipedia tiếng Việt. Điều này giúp người Việt và người nước ngoài sống khắp nơi trên thế giới biết thêm về những người tài của Việt Nam. Việc lưu giữ, ngoài mục đích ghi nhận đóng góp của người tài cho xã hội, còn là một cách thể hiện lòng tự hào dân tộc: cho thế giới thấy Việt Nam cũng lắm nhân tài!

Xét về tiêu chuẩn, có thể một người tài nào đó không thỏa mãn tiêu chí của Wiki, nhưng nếu họ có bề dầy thành tích và công sức đóng góp cho xã hội, có lẽ ta cần phải xét lại. chúng ta còn một cách rất quan trọng là "biểu quyết". Vì thế, đề nghị các thành viên công tâm và tích cực biểu quyết.

Thienlynhan 07:29, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn bạn thienlynhan đã ủng hộ, hy vọng rằng bài này sẽ không bị xóa và là tiền đề để tôi tiếp tục xây dựng những bài về những nhân tài của đất nước.Hungbkct 08:25, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Wiki ko phải là nơi sáng tạo cái mới mà là nơi tổng hợp để đưa ra những cái đã có trên những tiêu chí nhất định. Vũ Tuyên Hoàng, Trần Đình Long, Đào Trọng Thi đủ tiêu chuẩn đưa vào ít nhất là vì họ có học hàm Giáo sư, ko cần xét các tiêu chuẩn khác (như tiêu chuẩn Google). Tuy nhiên trên bách khoa vi.wikipedia này chưa có, có thể vì chưa có người viết (rất muốn các bạn, như Hungbkct tham gia tích cực hơn, viết mới các bài chưa có này. Tôi cũng đã từng đưa lên vài nhân vật PGS.TS có tên tuổi trong ngành văn chương và chưa đủ tiêu chuẩn đưa vào. Đấy là những ngày tôi mới vào lại wiki, chưa nắm vững tiêu chuẩn. Nhưng chưa đủ tiêu chuẩn thì tôi OK luôn, vì bây giờ chưa đủ ko có nghĩa là sau này ko đủ, đến lúc nào họ đủ thì đưa vào cũng ko muộn vì wiki phát triển không ngừng, ko ai có thể tham vọng một sớm một chiều hoàn tất tất cả những link màu đỏ của nó. Còn bây giờ thì, hầu như ko có những bài tôi đưa lên bị xóa, vì rằng bao giờ tôi cũng check tiêu chuẩn (ko chỉ google, google chỉ là thứ yếu) trước khi viết bài. Hungbkct cho rằng mọi người khinh ngành toán là không đúng, và thực ra, bạn cũng ko cần phải giải thích về tầm quan trọng của ngành toán vì tất cả đều biết (ít nhất 2+2=4 cũng là phép toán phải học:-). Mặc dù tôi nghĩ, như mọi chuyên ngành khoa học khác, toán học chuyên sâu thì rất rất nhiều ngành, nhiều người ko cần đến nó (cũng như tôi bên lĩnh vực nghiên cứu văn học, ko phải bài tạp chí nào được đăng ở tạp chí của cơ quan các bạn đọc cũng hiểu được, và cảm thấy nó cần với các bạn). Khương Việt Hà 07:42, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn bạn Hà rất nhiều về những lời động viên chia sẻ của bạn, hiện tại tôi vẫn đang chờ kết quả biểu quyết nếu như mọi người cảm thấy việc lưu giữ và bổ sung những nhà khoa học nổi tiếng là nên thì tôi sẽ làm tiếp. Còn hiện tại tôi đang bổ sung và viết những bài về thành viên của chính phủ, những người đủ tiêu chuẩn.Hungbkct 08:25, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Có nên bỏ lời nhận xét về Lê Tự Quốc Thắng

Anh Lê Tự Quốc Thắng thì thực sự nổi tiếng trong làng Toán Việt Nam rồi. Tuy nhiên, câu nhận xét "Giáo sư toán học nổi tiếng thế giới,tiến sĩ hàng đầu thế giới về ngành toán hình học topo", theo em, vẫn là hơi thái quá, dù nó có được đưa ra bởi một giáo sư hàng đầu của MGU. Vì thế, em nghĩ có khi ta nên bỏ câu này đi hoặc đưa vào trích dẫn trực tiếp.Tran Quoc123 (thảo luận) 15:40, ngày 4 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Tôi đã đưa xuống phần nhận định. Bài này viết tâng bốc quá. Tôi thấy bài viết về nhà khoa học Việt Nam nào ở đây đều viết với lời lẻ cường điệu (hyperbole) như thế này, coi như bị inferiority complex hay sao đấy. (NHD (thảo luận) 15:58, ngày 4 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Tôi cũng đã làm thêm sửa đổi để bớt tính chất ca ngợi. Nhưng bài này cần thêm nhiều chú thích và nguồn dẫn chứng. Mekong Bluesman (thảo luận) 22:07, ngày 4 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Nổi tiếng vì

Đọc câu đầu bài này thì thấy có vẻ như chỉ càn HCV toán là có thể vào Wikipdia luôn à? Nổi tiếng vì Huy chương vàng Olympic Toán học Quốc tế 1982??? Không phài những gì sau đó là chính là cái HCV năm 82 à?--125.235.49.57 (thảo luận) 19:50, ngày 9 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Bỏ câu: ""Giáo sư toán học nổi tiếng thế giới[...]"

Năm 1991 LTQT mới bảo vệ luận án Tiến Sỹ, nghĩa là mới chính thức đặt chân vào con đường nghiên cứu, làm sao lại lai có chữ "giáo sư" ở đây. Với lại một phd mới tốt nghiệp ở Nga thì làm sao nổi tiếng thế giới được trong khi chưa có công trình nào gây chú ý vào thời điểm đó.