Thảo luận:Miu Lê

Bình luận mới nhất: 10 năm trước bởi Alphama trong đề tài Hình
Dự án Nhân vật Việt Nam
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Nhân vật Việt Nam, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Nhân vật Việt Nam. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
?Bài viết chưa được đánh giá chất lượng.
?Bài viết chưa được xếp độ quan trọng.

Không thỏa độ nổi bật sửa

Một nhân vật hoàn toàn không thỏa độ nổi bật, mới vào nghề và chưa có giải thưởng uy tín về mặt chuyên môn âm nhạcdiễn xuất mà đơn thuần chỉ là tham gia quảng cáo, trò chơi như các vị "hotgirl" hiện nay. Bài hoàn toàn không có nguồn chú thích. Kết quả search Google từ khóa "Sprite" mà gọi là chú thích ư? Thêm nữa, Zing MP3 là nguồn hoàn toàn không có uy tín để trích dẫn, đã vậy từng bị Coca Cola lên án là vi phạm bản quyền và bị tập đoàn này rút hợp đồng quảng cáo. Không có lí do gì để giữ bài này. Undoer undoer (thảo luận) 09:56, ngày 24 tháng 11 năm 2012 (UTC)Trả lời

Nhân vật được các báo nhắc đền nhiều không là lý do để đương nhiên có bài trên wiki, chưa kể là lá cải do những lều báo thời nay phóng bút kiếm tiền. Còn một vài bạn bỏ phiếu theo cảm tính, thấy thích là cho phiếu, tôi thấy các bạn nên xem lại lá phiếu của mình. Tôi cũng nghe và thích vài bài của cô Miu Lê, nhưng đó không phải lý do để chấp nhận trên wiki--Eternal Dragon (thảo luận) 12:27, ngày 25 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Đã chỉnh nguồn 2 bạn xem lại nhé.  TemplateExpert  Thảo luận 14:39, ngày 25 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Có 1 vài nguồn (chừng 1/2) là đưa tin về cô này thể coi là chi tiết, còn lại là đưa tin chung chung để giới thiệu phim hay bàn luận gì đó đến nền điện ảnh. 1 vài nguồn như vậy dùng cho 1 nhân vật trên Wiki tôi e hơi ít, chưa kể nội dung bài chỉ chừng 5-6 câu. Eternal Dragon (thảo luận) 16:58, ngày 25 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Quan trọng là bạn đồng ý bài viết đủ nổi bật là được đúng không. Bài ở Wiki cũng có 1 số bài đưa nguồn chung chung lắm. Cụ thể như thể loại chim cá cảnh tôi đang xếp thể loại có cả hàng chục nghìn bài như thế.  TemplateExpert  Thảo luận 18:57, ngày 25 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Tôi vẫn chưa thấy nổi bật ở điểm nào, vài bài báo nhắc đến với vài câu vẫn chưa đủ để chứng minh độ nổi bật của cô này. Bạn đừng nên so với chim cá, chúng là 1 loài, họ, chi,... và không cần bàn đến nổi bật vì đó là đương nhiên, nguồn dẫn với chúng chỉ là để minh họa cho thông tin bài chứ k cần để chứng minh nổi bật. Còn với bài này, nguồn đa dạng, mạnh và bài tốt thì tôi vẫn chưa thấy đâu. Cô này có triển vọng đấy nhưng cần 1 thời gian nữaEternal Dragon (thảo luận) 07:28, ngày 26 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Không thấy nổi bật thì bạn cứ bỏ phiếu xóa? Cứ để cộng đồng quyết định.  TemplateExpert  Thảo luận 07:47, ngày 26 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời

Bán khóa sửa

Đề nghị bán khóa bài Miu Lê forever, nhiều IP phá hoại linh tinh quá.  TemplateExpert  Thảo luận 12:56, ngày 14 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời

Chỉ bị phá trong thời gian gần đây, tôi đã chuyển lại thành 1 tháng. Eternal Dragon (thảo luận) 13:40, ngày 14 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời

Hình sửa

Hình vi phạm bản quyền mà sao các bạn cứ cố thêm vào vậy, bạn muốn thêm thì xách máy ảnh tìm Miu Lê chụp 1 cái rồi up lên bảo là của bạn thì sẽ không ai có ý kiến gì hết, đừng lấy trên mạng nữa.  TemplateExpert  Talk - Help 07:16, ngày 26 tháng 2 năm 2014 (UTC)Trả lời

Quay lại trang “Miu Lê”.