Thảo luận:Phạm Bảo Sơn
Độ nổi bật sửa
Giải IBM này mỗi năm có hàng chục người được nhận, không đủ nổi bật tầm cỡ như giải Field hay những giải tương tự. Chủ nhiệm khoa ở đại học cũng không phải mặc nhiên có bài trên wikipedia. Én bạc (thảo luận) 15:32, ngày 12 tháng 5 năm 2015 (UTC)
- Tôi nghĩ là bài mới khởi tạo 8 phút mà bạn Én đã treo bảng thì quá sớm. Từ từ người viết đã thêm vài thông tin: Chủ nhiệm 1 khoa của DHQG thì cũng lớn và còn là tác giả nhiều nghiên cứu, bài viết đăng trên báo chuyên ngành ở nước ngoài và được Đại học nước ngoài thống kê thì tôi nghĩ là cũng có thể đặc biệt. Nên đợi thêm chút nữa. --109.91.39.210 (thảo luận) 16:18, ngày 12 tháng 5 năm 2015 (UTC)
Bài này đã từng tạo và bị một điều phối viên xóa nhanh (theo thảo luận trang thành viên). Do vậy tôi đặt biển e cũng không sớm lắm. Giải thưởng IBM, điều duy nhất có thể giúp nhân vật này có bài trên wiki thì năm đó (2009) tôi thấy có hàng chục người có giải, không có gì đặc biệt. Còn chủ nhiệm một khoa ở đây là một trường thành viên của Đại học Quốc gia, chứ không phải chủ nhiệm một khoa trực thuộc Đại học Quốc gia (gần ngang hiệu trưởng trường thành viên), hai điều này cần phân biệt. Còn nhà khoa học, đã gọi là chân chính và có thâm niên, thường số bài báo, công trình lên đến hàng chục là bình thường. Theo thống kê DBLP trong bài thì Phạm Bảo Sơn có 34 bài hội thảo, trong đó chỉ có 7 bài là tác giả chính, cùng một bài tạp chí mà không phải tác giả chính, theo tôi điều này là nhiều với thực trạng Việt Nam nhưng bình thường với việc nghiên cứu trên thế giới. Có thể dễ dàng tìm thấy nhiều nhà nghiên cứu có thành tích dày dặn hơn trên DBLP Én bạc (thảo luận) 16:25, ngày 12 tháng 5 năm 2015 (UTC)
- Thành thật mà nói tôi phát sợ thao tác xóa nhanh. Biết bao nhiêu bài viết có thể được đưa vào đã vĩnh viễn biến mất khỏi nơi đây, và biết bao nhiêu người viết có thể có tiềm năng đã vĩnh viễn rời khỏi đây, chỉ bởi vì những người nắm trong tay công cụ xóa (hay quyền xóa, nếu có một khái niệm như vậy) đã thiếu cái tâm xây dựng và sự kiên nhẫn một chút để hướng dẫn người mới đến, tạm dừng một chút rà nhanh google xem có bổ sung thêm vài dòng để "vớt" được bài ko. Phạm Bảo Sơn, người được nhận IBM Faculity Awards, có thể xét tiêu chí độ nổi bật là "người Việt Nam đầu tiên đạt giải thưởng". Tiêu chí này hẹp nhưng hoàn toàn đủ điều kiện để ông được đưa vào. Việt Hà (thảo luận) 18:05, ngày 12 tháng 5 năm 2015 (UTC)
Tiêu chí sửa
Dựa theo Wikipedia:Độ_nổi_bật_(học_giả), tôi đang băn khoăn các tiêu chí 1,2 và 4:
- 1. Nghiên cứu của một cá nhân có ảnh hưởng quan trọng trong lĩnh vực học thuật mà họ tham gia, được phân tích rộng rãi, được minh chứng qua các nguồn uy tín độc lập.
- 2. Cá nhân đã nhận một giải thưởng học thuật cao quý hoặc được vinh danh ở cấp độ quốc gia hoặc quốc tế.
- 4. Công trình học thuật của cá nhân có tầm ảnh hưởng quan trọng trong lĩnh vực giáo dục cao cấp, ảnh hưởng đến một số trường học thuật.
A l p h a m a Talk - Bot - Page 01:25, ngày 13 tháng 5 năm 2015 (UTC)
Biên tập lại bài viết này sửa
Tôi đang có ý định biên tập lại Bài viết này để nó mang "chuẩn" Wikipedia hơn. Tuy nhiên, tôi đang thấy treo biển về Độ nổi bật và tạm dừng việc bỏ phiếu. Tôi không rõ nó có đạt tiêu chuẩn về Độ nổi bật hay không.
Mong những người có trách nhiệm quyết định sớm về Độ nổi bật của Bài viết này. Phần viết lại của tôi sẽ không bao gồm bất kỳ dẫn chứng nhằm làm rõ hơn về Độ nổi bật, mà chỉ đơn giản là tổ chức lại các thông tin đã có và cập nhật những sự kiện mới về người được đề cập đến trong Bài viết.
Bản thân tôi cho rằng người được đề cập đến trong Bài viết thỏa mãn các tiêu chí về Độ nổi bật.
Tôi không muốn bắt tay vào viết một chủ đề mà nó có thể không còn tồn tại trong thời gian sắp tới. Cám ơn. nhanGL2008 (thảo luận) 14:03, ngày 18 tháng 8 năm 2016 (UTC)