Wellcome to Wikipedia! sửa

Chúc mừng bạn đã đến với Wikipedia Tiếng Việt. Xin lỗi đã làm phiền, cho hỏi, bạn có biết câu "bình mới rượu cũ" lấy từ "điển tích" nào không vậy ? Casablanca1911 09:57, ngày 20 tháng 2 năm 2006 (UTC)Trả lời

Tôi không biết.203.210.245.210 10:51, ngày 20 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Xin lỗi đã làm phiền sự riêng tư của bạn. Cám ơn ! Casablanca1911 10:14, ngày 20 tháng 2 năm 2006 (UTC)Trả lời

Nhớ rút kinh nghiệm.203.210.245.210 10:51, ngày 20 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Hoan nghênh sửa

Chào 203.210.245.210.100, Hoan nghênh bạn đã tham gia vào dự án này. Nếu cần trợ giúp, mời bạn xem các câu thường hỏi hay sách hướng dẫn. Mời bạn tham khảo cách viết trang mới, cách soạn thảo bài và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn vẫn có thắc mắc chưa được giải đáp, mời vào bàn giúp đỡ. Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Thân mến. 203.210.245.210 10:15, ngày 20 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Coi chừng! sửa

Coi chừng bị "băm nát" như anh hàng thịt trong vở Hồn Trương Ba da hàng thịt! ;-)) Phan Ba 11:12, ngày 20 tháng 2 năm 2006 (UTC)Trả lời

What? Why? Where? Who? When?...203.210.245.210 11:17, ngày 20 tháng 2 năm 2006 (UTC)

??? sửa

Xin răng hay xin người vậy ? Đợi đến hôm tui "họp lớp" đã nhé ! Casablanca1911 10:26, ngày 21 tháng 2 năm 2006 (UTC)Trả lời

Theo anh thì, từ lúc ban đầu, việc nhuộm răng là để phân biệt giữa con người với loài vật. Người ta quan niệm, loài vật ăn thịt thì răng trắng, như vậy, con người không phải thuộc giống đó, nên nhuộm răng cho khác đi, nhìn răng trắng thì trông ghê lắm. Như vậy, "đẹp" theo quan niệm người xưa có thể như vậy. Còn ý thứ hai là do đối tục lệ ăn trầu dẫn đến việc phải nhuộm răng cho màu răng đỡ bị thay đổi, màu đen là do cách pha chế dễ dàng và bình dân, nơi nào cũng có thể tìm kiến được nguyên vật liệu dễ dàng để làm. Như vậy có đúng không em ? Casablanca1911 10:42, ngày 21 tháng 2 năm 2006 (UTC)Trả lời

Không phải như vậy đâu. Việt nam có câu "Cái răng cái tóc là góc con người". Như vậy, đủ biết là người ta đề cao vấn đề về răng và tóc như thế nào, không ai dại gì hy sinh bộ răng như vậy, để cho da trông có vẻ đẹp hơn. Da không được đề cao bằng răng. Mà trước đây người ta còn ăn trầu để cho môi đỏ nữa cơ mà. Môi đỏ cũng đủ tôn da trắng rồi :-D Casablanca1911 10:58, ngày 21 tháng 2 năm 2006 (UTC)Trả lời

Vấn đề tiếp theo đang bàn ở đây là với người xưa, răng và da thì cái nào quan trọng hơn. Câu tục ngữ trên có thể nói về răng đã nhuộm, nhưng chỉ đơn thuần là nói về việc đánh giá cái đẹp của con người theo tóc và răng. Người ta có thể làm bất cứ việc gì, miễn là để cho răng và tóc đẹp (chú ý đến mục đích của hành vi đó), như vậy, việc làm cho da đẹp chỉ là mối quan tâm thứ yếu sau đó thôi. Casablanca1911 11:16, ngày 21 tháng 2 năm 2006 (UTC)Trả lời

Không có răng vẫn sống, không có da thì chết. Cái nào quan trọng hơn?.203.210.245.210 04:40, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Cái nào cũng quan trọng, nhưng câu này chỉ nói về quan trọng của răng và tóc trong vẻ đẹp thôi mà, đâu có nói chuyện sống còn đâu. Sau khi chết một thời gian thì da còn hay răng còn ? Casablanca1911 04:50, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC)Trả lời

Đang luận bàn về chuyện "cổ" chứ không "kim" nhé. ! Casablanca1911 05:20, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC)Trả lời

Có thể nào lấy "biệt danh" khác được không? sửa

Thành viên:203.210.245.210.100 có thể nào lấy "biệt danh" khác được không? Cứ mỗi lần Thành viên:203.210.245.210.100 sửa đổi là tôi phải căng mắt ra xem có phải đúng là 5 cụm số hay không hay là 4 cụm số của một IP "vô danh" (để khỏi phải vào kiểm tra lại). Mxn hình như cũng nhầm Thành viên:203.210.245.210.100 với người vô danh đấy (xem trả lời trong trang Wikipedia:Tin nhắn cho người quản lý). Có nhiều "số đẹp" lắm mà: 1.1.1.1.1 hay 1.2.3.4.5 hay 9.9.9.9.9; ngắn gọn hơn nữa thí dụ như mượn đỡ một trong 2 biệt danh của 2 điệp viên đào hoa phong nhã, tài trí hơn người, rất đẹp "chai" là 007 hay Z28 cũng được luôn. Ngoài ra nếu có thể được nên cho biết giới tính, cứ "anh" với "em" ngọt xớt (trong Nam nói bình dân là nghe nó mùi quá) mà hình như lại thấy lộn tùng phèo, cứ phải gọi là Thành viên:203.210.245.210.100 thì nghe nó không được thân mật (quen quá rồi mà) ;-)) Phan Ba 07:18, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC)Trả lời

Tôi thì có đề nghị khác ... tại sao không lấy là 666.666.666.666 ... ;-{)> Mekong Bluesman 07:23, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC)Trả lời

Xem thử, tôi đổi đưỵơc rồi.666.666.666.666 07:25, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC) Chỉ đổi được chữ ký, không đổi được tên đăng nhập. Chẳng nhẽ bỏ nó.?666.666.666.666 07:28, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Tôi thấy bạn mới vô mà, có thể bỏ tên này, đỏi lại tên khác quách. Gợi ý: có thể là Thành viên:6868 chăng? 6868 tức là "lục bát lục bát", đọc trại ra là lộc phát lộc phát, tốt lắm! Avia (thảo luận) 07:38, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC)Trả lời

Thành viên:203.210.245.210.100 chắc sợ bị "tái hồi Kim Trọng" .:-)) Casablanca1911 07:40, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC)Trả lời

Đã đoạn tuyệt quá khứ.666.666.666 07:48, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC)Trả lời

Trời!! Hồi giờ tôi cứ tưởng người vô danh nào đấy chứ. Nguyễn Hữu Dng 07:51, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC)Trả lời

Trời! Hữu danh vô thực hay hữu thực vô danh đây. Chẳng qua vì sợ bà xã nhòm ngó nên em mới không dám đưa tên thôi chứ bộ.666.666.666 07:54, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC)Trả lời

Bà xã em cứ hay hỏi: vì sao anh nói bận, công việc nhiều...mà lại thấy chữ ký anh trên wiki xuất hiện hoài, vậy là đổi tên. Nay được thêm Thể loại: Thành viên Wikipedia bis nữa mới oai phong làm sao. Nhưng hổng thèm đăng ký để thêm phiếu biểu quyết đâu. Chỉ để trốn bà xã thôi.666.666.666 07:58, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC)Trả lời

Oops... – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:59, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC)Trả lời

He he cái này là khuyết danh đó nha, có danh nhưng không muốn lộ, đục cho nó khuyết đi! Nè sao quyết định đổi tên sớm quá vậy? Tôi thấy 69.69 cũng hay lắm đó! Phan Ba 08:01, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC)Trả lời

Tôi thấy đặt tên mới là 076.076 cũng hay . (Không phải cháu, không phải cháu).

Chẳng nhẽ lại phải đổi thêm một lần nữa sao?666.666.666 08:09, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC)Trả lời
Em có thể xem Wikipedia:Tin nhắn cho người quản lý#Đổi tên thành viên, tối nay dìa suy nghĩ đi, nhiều biệt danh hay quá mà. Thân (không phải thương). Anh. Phan Ba 08:24, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC)Trả lời