Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2016/Tuần 7

Bình luận mới nhất: 8 năm trước bởi Viethavvh trong đề tài Đề cử
Xem các bài viết đã được chọn: 12

Gợi ý sửa

Bài còn nằm ở lằn ranh của sự nổi bật và chưa đạt đồng thuận. Việt Hà (thảo luận) 10:25, ngày 14 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời
Chưa tìm được ý gì. Việt Hà (thảo luận) 10:32, ngày 14 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời
Bài này có thể là đề tài đáng lưu ý, tuy nhiên trong bài ko có ý gì đặc biệt được dẫn nguồn. Việt Hà (thảo luận) 10:32, ngày 14 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời
Bản gốc tại en.wp còn các biển cho biết cần giải quyết một số vấn đề trong bài. Một tứ đáng chú ý của bài là sự đảo ngược 180 độ về phong cách tuy nhiên chưa có nguồn dẫn trực tiếp. Việt Hà (thảo luận) 10:41, ngày 14 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời
Ý về "tiên tài" là đáng chú ý nhưng ko có nguồn dẫn. Việt Hà (thảo luận) 11:24, ngày 14 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời
Ko có ý gì đặc biệt. Việt Hà (thảo luận) 12:24, ngày 14 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời
Bài này đơn thuần liệt kê các sự kiện. Dù nhân vật là đáng chú ý nhưng bài ko toát lộ các điểm đặc biệt. Thêm nữa, bài có đoạn dài copy nguyên văn từ nguồn. Việt Hà (thảo luận) 12:24, ngày 14 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời
Bài chỉ có một mục. Việt Hà (thảo luận) 12:24, ngày 14 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời
Còn biển dnb. Việt Hà (thảo luận) 12:24, ngày 14 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời
Bài sử dụng dữ liệu trong bài trên en.wp và de.wp nhưng còn sơ lược và ko có thông tin đặc biệt. Việt Hà (thảo luận) 12:44, ngày 14 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời

Đề cử sửa

Oscar Swahn sửa

Bài quá ngắn, chỉ tầm 6000 byte và ko có đầu mục trong nội dung. Nếu cố gạn thì chọn ý thứ 2, vì có nguồn. Việt Hà (thảo luận) 12:47, ngày 14 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời

Gộp cả 2 ý: vận động viên cao tuổi nhất tham gia thế vận hội, và vận động viên cao tuổi nhất giành huy chương:

Mai Lão Bạng sửa

Để cho đỡ dài dòng thì có thể bỏ bớt "sinh con khi đã cao tuổi,".--Trungda (thảo luận) 14:01, ngày 14 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời

Ổi Thanh Hà sửa

Chỉ duy thông tin này trong bài là đáng chú ý nhưng dường như chưa có nguồn chứng minh rõ ràng. Việt Hà (thảo luận) 10:25, ngày 14 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời
Đã bổ sung thêm Morning (thảo luận) 15:48, ngày 14 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời

Hóa thạch người Piltdown sửa

Đội tuyển bóng đá quốc gia Đế quốc Nga sửa

Thông tin này không có gì đặc biệt (lý do rất hợp lý chứ không "dị thường").--Trungda (thảo luận) 14:00, ngày 14 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời
Nếu bỏ ý về chuyện "dừng lại khi Thế chiến I nổ ra", và chỉ sử dụng vế sau "bị chết hoặc lưu vong" thì cũng khá đáng chú ý. Việt Hà (thảo luận) 14:58, ngày 17 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời

Sửa ý, đưa lên BCB lần 2 tuần 7:

Kẽm sulfua sửa

Yanqui U.X.O. sửa

Tàu khu trục lớp Akizuki (2010) sửa

Ý này cần được hỗ trợ thêm nguồn. Việt Hà (thảo luận) 13:01, ngày 14 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời
  Ý đã có nguồn, bài được hoàn thiện hơn đáng kể. Việt Hà (thảo luận) 14:56, ngày 17 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời

Super Junior (nhóm nhạc) sửa

Phaolô Bùi Văn Đọc sửa

Ý này ko thực sự đặc biệt. Chỉ đặc biệt khi xét con số đó trong tương quan với các lễ tấn phong khác. Việt Hà (thảo luận) 16:16, ngày 17 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời
Cố đọc nhưng quả thật ko tìm được thông tin đáng chú ý. Cách viết phần đề dẫn của bài nên được sửa lại mang tính khái lược hơn, thay vì lặp lại nguyên phong cách liệt kê sự kiện y như phần nội dung. Việt Hà (thảo luận) 18:08, ngày 17 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời
Quay lại trang dự án “Bạn có biết/2016/Tuần 7”.