Wikipedia

Thay thế tiền tệ

Thay thế tiền tệ là hiện tượng sử dụng song song hoặc thay thế một loại ngoại tệ cho nội tệ.[1] Quá trình này còn được gọi là đô la hóa hoặc đồng euro hóa khi ngoại tệ là một trong các loại tiền tệ như đồng đô la hoặc đồng euro.

Quá trình thay thế tiền tệ có thể là thay thế hoàn toàn hoặc thay thế một phần. Thay thế tiền tệ hoàn toàn có thể xảy ra sau một cuộc khủng hoảng kinh tế lớn, như ở Ecuador, El Salvador và Zimbabwe. Một số nền kinh tế nhỏ, những quốc gia mà không thể duy trì đồng tiền độc lập, thì sử dụng tiền tệ của các nước lớn bên, ví dụ như Liechtenstein sử dụng đồng franc của Thụy Sĩ.

Thay thế tiền tệ một phần xảy ra khi cư dân của một quốc gia chọn nắm giữ một phần đáng kể tài sản tài chính của họ bằng ngoại tệ. Thay thế tiền tệ một phần cũng có thể xảy ra như một sự chuyển đổi dần dần sang thay thế tiền tệ hoàn toàn, ví dụ như Argentina và Peru đều trong quá trình chuyển đổi sang đô la Mỹ vào những năm 1990.

Nguồn gốc sửa

Đọc thêm: Hệ thống Bretton Woods

Sau khi bản vị vàng bị bãi bỏ vào thời gian Chiến tranh thế giới thứ nhất và Hội nghị Bretton Woods sau Thế chiến thứ hai nổ ra, một số quốc gia đã tìm kiếm chế độ tỷ giá hối đoái để thúc đẩy sự ổn định kinh tế toàn cầu, từ đó thúc đẩy sự thịnh vượng của đất nước họ. Các quốc gia thường cố định tiền tệ của họ với một loại tiền tệ chuyển đổi chính. “Chốt tỷ giá cứng” là các chế độ tỷ giá hối đoái thể hiện cam kết mạnh mẽ hơn đối với một tỷ giá hối đoái cố định (tức là bảng tiền tệ) hoặc từ bỏ quyền kiểm soát đối với đồng tiền của chính quốc gia đó (như liên minh tiền tệ) trong khi “chốt tỷ giá mềm” là chế độ tỷ giá hối đoái linh hoạt và thả nổi hơn.[2] Sự sụp đổ của các “chốt tỷ giá mềm” ở Đông Nam Á và Mỹ Latinh vào cuối những năm 1990 đã dẫn đến việc thay thế tiền tệ trở thành một vấn đề chính sách nghiêm trọng.[3]

Một vài trường hợp thay thế tiền tệ hoàn toàn trước năm 1999 xảy ra là do kết quả của các yếu tố lịch sử và chính trị. Trong tất cả các trường hợp thay thế tiền tệ lâu đời, yếu tố lịch sử và chính trị mang lại nhiều tác động hơn là bản đánh giá tác động kinh tế của việc thay thế tiền tệ.[4] Panama sau khi độc lập, phán quyết hợp hiến đã thông qua đồng đô la Mỹ làm đấu thầu hợp pháp.[5] Ecuador và El Salvador lần lượt trở thành các nền kinh tế đô la hóa hoàn toàn vào năm 2000 và 2001, với nhiều lý do khác nhau.[4] Ecuador đã trải qua quá trình thay thế tiền tệ để đối phó với một cuộc khủng hoảng chính trị và tài chính lan rộng do mất gần hết niềm tin vào các thể chế chính trị và tiền tệ của nước mình. Ngược lại, việc thay thế tiền tệ chính thức của El Salvador là kết quả của các cuộc tranh luận nội bộ trong bối cảnh nền kinh tế vĩ mô ổn định và công cuộc thay thế tiền tệ phi chính thức lâu đời. Khu vực đồng euro đã thông qua đồng euro (€) làm đồng tiền chung và đấu thầu hợp pháp duy nhất vào năm 1999, đây có thể coi là một loạt các chế độ cam kết đầy đủ tương tự như thay thế tiền tệ hoàn toàn mặc dù có một số khác biệt so với các quá trình thay thế tiền tệ khác.[6]

Đo lường sửa

Có hai chỉ số phổ biến về thay thế tiền tệ. Thước đo đầu tiên là tỷ trọng tiền gửi ngoại tệ (FCD) trong hệ thống ngân hàng trong nước ở phạm vi rộng bao gồm cả FCD. Thứ hai là tỷ trọng của tất cả các khoản tiền gửi bằng ngoại tệ của người dân trong nước và ở nước ngoài trong tổng tài sản tiền tệ của họ.[5]

Phân loại sửa

Thay thế tiền tệ không chính thức hoặc thay thế tiền tệ trên thực tế là loại thay thế tiền tệ phổ biến nhất. Thay thế tiền tệ không chính thức xảy ra khi cư dân của một quốc gia chọn nắm giữ một phần đáng kể tài sản tài chính của họ bằng ngoại tệ, mặc dù ngoại tệ đó không được đấu thầu hợp pháp.[7] Họ giữ tiền gửi bằng ngoại tệ vì lịch sử giao dịch chưa rõ ràng của đồng nội tệ, hoặc như một biện pháp bảo vệ chống lại lạm phát của đồng nội tệ.

Thay thế tiền tệ chính thức hoặc thay thế tiền tệ hoàn toàn xảy ra khi một quốc gia sử dụng ngoại tệ làm đấu thầu hợp pháp duy nhất của quốc gia và ngừng phát hành nội tệ. Một tác động khác của việc quốc gia sử dụng ngoại tệ làm đơn vị tiền tệ hợp pháp là quốc gia đó từ bỏ mọi quyền lực để thay đổi tỷ giá hối đoái của mình. Có một số ít quốc gia sử dụng ngoại tệ làm đấu thầu hợp pháp.

Việc thay thế tiền tệ hoàn toàn chủ yếu xảy ra ở Châu Mỹ Latinh, Caribe và Thái Bình Dương, vì nhiều quốc gia trong những khu vực đó coi đô la Mỹ là đồng tiền ổn định so với đồng tiền quốc gia.[8] Ví dụ, Panama đã trải qua quá trình thay thế tiền tệ hoàn toàn bằng cách áp dụng đồng đô la Mỹ làm đấu thầu hợp pháp vào năm 1904. Loại thay thế tiền tệ này còn được gọi là thay thế tiền tệ hợp pháp.

Thay thế tiền tệ còn có thể được áp dụng theo hình thức bán chính thức (hoặc hệ thống tiền tệ sinh học chính thức), trong đó ngoại tệ được đấu thầu hợp pháp cùng với nội tệ.[9]

Trong tài liệu, có một loạt các định nghĩa liên quan về thay thế tiền tệ như thay thế tiền tệ chịu trách nhiệm đối ngoại, thay thế tiền tệ nợ trong nước, thay thế tiền tệ trách nhiệm của ngành ngân hàng hoặc thay thế tiền tệ tiền gửi và đô la hóa tín dụng. Thay thế tiền tệ trách nhiệm đối ngoại đo lường tổng nợ nước ngoài (tư nhân và công cộng) tính bằng ngoại tệ của nền kinh tế.[9][10] Thay thế ngoại tệ tiền gửi có thể được đo lường bằng tỷ trọng tiền gửi ngoại tệ trong tổng tiền gửi của hệ thống ngân hàng, và thay thế tiền tệ tín dụng có thể được đo lường như tỷ trọng tín dụng đô la trong tổng tín dụng của hệ thống ngân hàng.[11]

Tác động sửa

Về thương mại và đầu tư sửa

Một trong những lợi thế chính của việc áp dụng một loại ngoại tệ mạnh làm đấu thầu hợp pháp duy nhất là giảm chi phí giao dịch thương mại giữa các quốc gia sử dụng cùng một loại tiền tệ.[12] Có ít nhất hai cách để suy ra tác động này từ dữ liệu thu được. Đầu tiên là tác động tiêu cực đáng kể của sự biến động tỷ giá hối đoái đối với thương mại trong hầu hết các trường hợp, và thứ hai là mối tương quan giữa chi phí giao dịch và nhu cầu hoạt động với nhiều loại tiền tệ. [13]Hội nhập kinh tế với phần còn lại của thế giới trở nên dễ dàng hơn do chi phí giao dịch giảm và giá cả ổn định hơn.[14] Rose (2000) đã áp dụng mô hình lực hấp dẫn thương mại và cung cấp bằng chứng thực nghiệm rằng số lượng các quốc gia sử dụng đồng tiền chung tham gia vào thương mại gia tăng đáng kể và lợi ích của việc thay thế tiền tệ cho thương mại có thể là rất lớn.[15]

Các quốc gia thay thế tiền tệ hoàn toàn có thể tạo ra niềm tin lớn hơn cho các nhà đầu tư quốc tế, thúc đẩy tăng đầu tư và tăng trưởng. Việc loại bỏ rủi ro khủng hoảng tiền tệ do thay thế tiền tệ hoàn toàn dẫn đến giảm chi phí bảo hiểm rủi ro quốc gia và từ đó, giảm lãi suất.[14] Những tác động này có thể dẫn đến mức đầu tư cao hơn. Tuy nhiên, thay thế tiền tệ và lãi suất trong nền kinh tế song tiền tệ là liên kết với nhau.[16]

Về chính sách và tỷ giá hối đoái sửa

Thay thế tiền tệ chính thức giúp thúc đẩy kỷ luật tài khóa và tiền tệ, do đó ổn định kinh tế vĩ mô hơn và tỷ lệ lạm phát thấp hơn, giảm biến động tỷ giá hối đoái thực và có thể làm sâu sắc hơn hệ thống tài chính. Thứ nhất, thay thế tiền tệ giúp các nước đang phát triển cam kết vững chắc về chính sách tiền tệ và tỷ giá hối đoái ổn định thông qua thực hiện một chính sách tiền tệ thụ động. Việc áp dụng một loại ngoại tệ mạnh làm đấu thầu hợp pháp sẽ giúp “loại bỏ vấn đề thiên vị lạm phát của chính sách tiền tệ tùy ý”.[17] Thứ hai, việc thay thế tiền tệ chính thức đặt ra hạn chế tài chính mạnh mẽ hơn đối với chính phủ bằng cách loại bỏ tài trợ thâm hụt thông qua phát hành tiền tệ.[18] Một phát hiện thực nghiệm cho thấy rằng lạm phát đã thấp hơn đáng kể ở các nền kinh tế thay thế tiền tệ hoàn toàn so với các quốc gia có nội tệ.[19] Lợi ích đáng mong đợi của việc thay thế tiền tệ là loại bỏ rủi ro biến động tỷ giá hối đoái và giảm khả năng tiếp cận quốc tế. Thay thế tiền tệ không thể loại bỏ nguy cơ xảy ra khủng hoảng bên ngoài nhưng nó có thể cung cấp một thị trường ổn định hơn do loại bỏ các biến động của tỷ giá hối đoái.[14]

Mặt khác, việc thay thế tiền tệ dẫn đến mất nguồn thu ngân sách, mất quyền tự chủ về chính sách tiền tệ và mất các công cụ tỷ giá hối đoái. Doanh thu từ phát hành tiền là lợi nhuận được tạo ra khi cơ quan quản lý tiền tệ phát hành tiền tệ. Khi chấp nhận một ngoại tệ làm đấu thầu hợp pháp, cơ quan quản lý tiền tệ cần phải rút nội tệ và từ bỏ doanh thu tiền gửi trong tương lai. Đất nước sẽ mất quyền đối với các chính sách tiền tệ và tỷ giá hối đoái tự chủ của mình, ngay cả trong trường hợp khẩn cấp về tài chính.[14][20] Ví dụ như cựu Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Alan Greenspan đã tuyên bố rằng Ngân hàng Trung Ương chỉ xem xét đến tác động của các quyết định của mình đối với nền kinh tế Hoa Kỳ.[21] Trong một nền kinh tế thay thế tiền tệ hoàn toàn, tỷ giá hối đoái là không xác định và các cơ quan quản lý tiền tệ cũng không thể phá giá tiền tệ.[22] Trong một nền kinh tế có mức thay thế tiền tệ cao, chính sách phá giá sẽ kém hiệu quả hơn trong việc thay đổi tỷ giá hối đoái thực vì tác động lan truyền một cách đáng kể đến giá cả trong nước.[14] Tuy nhiên, cái giá phải trả cho việc mất một chính sách tiền tệ độc lập chỉ xảy ra khi các cơ quan quản lý tiền tệ trong nước có thể cam kết một chính sách tiền tệ ngược chu kỳ hiệu quả và ổn định chu kỳ kinh doanh. Chi phí này phụ thuộc nặng nề vào mối tương quan giữa chu kỳ kinh doanh của quốc gia khách hàng (nền kinh tế thay thế tiền tệ) và chu kỳ kinh doanh của quốc gia neo.[12] Ngoài ra, các cơ quan quản lý tiền tệ ở các nền kinh tế thay thế tiền tệ có thể làm giảm sự đảm bảo thanh khoản cho hệ thống ngân hàng của họ.[14][23]

Về hệ thống ngân hàng sửa

Trong một nền kinh tế có sự thay thế hoàn toàn về tiền tệ, các cơ quan quản lý tiền tệ không thể đóng vai trò là người cho vay cuối đối với các ngân hàng thương mại bằng cách in tiền được. Các phương án thay thế cho hệ thống ngân hàng cho vay có thể bao gồm thuế và phát hành nợ chính phủ.[24] Sự mất mát của người cho vay phương sách cuối cùng được coi là chi phí thay thế tiền tệ hoàn toàn. Chi phí này phụ thuộc vào mức độ thay thế tiền tệ phi chính thức ban đầu trước khi chuyển sang một nền kinh tế thay thế tiền tệ hoàn toàn. Đây là một quan hệ gây ảnh hưởng tiêu cực cho hệ thống ngân hàng vì trong một nền kinh tế thay thế nhiều tiền tệ, ngân hàng trung ương đã lo ngại những khó khăn trong việc cung cấp đảm bảo thanh khoản cho hệ thống ngân hàng.[25] Tuy nhiên, các tài liệu đã chỉ ra sự tồn tại của các cơ chế thay thế để cung cấp bảo hiểm thanh khoản cho các ngân hàng, chẳng hạn như một kế hoạch mà cộng đồng tài chính quốc tế thu phí bảo hiểm để đổi lấy cam kết cho vay đối với một ngân hàng trong nước.[26]

Các ngân hàng thương mại ở những nước được phép sử dụng tài khoản tiết kiệm và cho vay bằng ngoại tệ có thể gặp phải 2 loại rủi ro:

  1. Rủi ro không khớp tiền tệ: Tài sản và nợ phải trả trên bảng cân đối kế toán có thể có mệnh giá khác nhau. Điều này có thể phát sinh nếu ngân hàng chuyển tiền gửi ngoại tệ sang nội tệ và cho vay bằng nội tệ hoặc ngược lại.
  2. Rủi ro vỡ nợ: Phát sinh nếu ngân hàng sử dụng tiền gửi ngoại tệ để cho vay ngoại tệ.[27]

Tuy nhiên, thay thế tiền tệ loại bỏ khả năng xảy ra khủng hoảng tiền tệ ảnh hưởng tiêu cực đến hệ thống ngân hàng thông qua kênh bảng cân đối kế toán. Thay thế tiền tệ có thể làm giảm khả năng thiếu hụt thanh khoản có hệ thống và dự trữ tối ưu trong hệ thống ngân hàng.[28] Nghiên cứu đã chỉ ra rằng việc thay thế tiền tệ chính thức đóng một vai trò quan trọng trong việc cải thiện tính thanh khoản của ngân hàng và chất lượng tài sản ở Ecuador và El Salvador.[29]

Các yếu tố quyết định quá trình thay thế tiền tệ sửa

Động lực từ đồng nội tệ rớt giá sửa

Tỷ lệ lạm phát cao và không lường trước được làm giảm nhu cầu về tiền trong nước và làm tăng nhu cầu về các tài sản thay thế, bao gồm ngoại tệ và tài sản do ngoại tệ chi phối. Hiện tượng này được gọi là "đồng nội tệ rớt giá". Hiện tượng này dẫn đến một quá trình thay thế tiền tệ nhanh chóng và có sức ảnh hưởng.[30] Ở những nước có tỷ lệ lạm phát cao, đồng nội tệ có xu hướng dần bị thay thế bởi một đồng tiền ổn định. Khi bước vào tình trạng này, chức năng lưu trữ giá trị của nội tệ được thay thế bằng ngoại tệ. Từ đó, chức năng đơn vị tài khoản của đồng nội tệ bị thay thế khi nhiều mức được định giá bằng ngoại tệ. Lạm phát cao kéo dài sẽ làm cho đồng nội tệ mất đi chức năng trao đổi khi người dân bắt đầu thực hiện nhiều giao dịch bằng ngoại tệ.[31]

Ize và Levy-Yeyati (1998) xem xét các yếu tố quyết định thay thế tiền tệ tiền gửi và tín dụng, kết luận rằng sự thay thế tiền tệ được thúc đẩy bởi sự biến động của lạm phát và tỷ giá hối đoái thực. Thay thế tiền tệ tăng lên khi lạm phát biến động và giảm khi tỷ giá hối đoái thực tế biến động.[32]

Yếu tố thể chế sửa

Đồng nội tệ rớt giá phụ thuộc vào các yếu tố thể chế của một quốc gia. Yếu tố đầu tiên là mức độ phát triển của thị trường tài chính trong nước. Một nền kinh tế có thị trường tài chính phát triển tốt có thể cung cấp hàng loạt công cụ tài chính thay thế bằng nội tệ, làm giảm vai trò của ngoại tệ như một biện pháp phòng ngừa lạm phát. Mô hình của quá trình thay thế tiền tệ cùng với các biện pháp kiểm soát ngoại hối và vốn ở các quốc gia là khác nhau. Ở một quốc gia có các quy định chặt chẽ về ngoại hối, nhu cầu ngoại tệ sẽ được đáp ứng qua việc nắm giữ các tài sản ngoại tệ ở nước ngoài và bên ngoài hệ thống ngân hàng trong nước. Nhu cầu này thường gây áp lực lên thị trường ngoại tệ song song và dự trữ quốc tế của quốc gia.[30] Minh chứng cho mô hình này được đưa ra trong trường hợp không có sự thay thế tiền tệ trong thời kỳ trước cải cách ở hầu hết các nền kinh tế đang chuyển đổi, do các biện pháp kiểm soát chặt chẽ đối với ngoại hối và hệ thống ngân hàng.[31] Ngược lại, bằng cách tăng dự trữ ngoại tệ, một quốc gia có thể giảm thiểu sự dịch chuyển tài sản ra nước ngoài và tăng cường dự trữ bên ngoài để đổi lấy quá trình thay thế tiền tệ. Tuy nhiên, tác động của quy định này đối với mô hình thay thế tiền tệ phụ thuộc vào kỳ vọng của công chúng về sự ổn định kinh tế vĩ mô và tính bền vững của chế độ ngoại hối.[30]

Tiền tệ quan trọng sửa

Đô la Úc sửa

Đọc thêm: Đồng đô la Úc

  • Kiribati (từ năm 1943. Cũng sử dụng tiền xu riêng)[33]
  • Nauru (từ năm 1914) [33]
  • Tuvalu (từ năm 1892. Cũng sử dụng tiền xu riêng)[33]

Euro sửa

Đọc thêm: Euro

Đọc thêm: Tình hình quốc tế và việc sử dụng đồng euro

Rupee Ấn Độ sửa

Đọc thêm: Rupee Ấn Độ

Đô la New Zealand sửa

Đọc thêm: Đô la New Zealand

  • Quần đảo Cook (phát hành tiền xu riêng và một số loại tiền giấy)
  • Niue (Cũng phát hành các đồng xu kỷ niệm và sưu tập không lưu hành riêng được đúc tại New Zealand Mint, gắn với đồng đô la New Zealand.)
  • Quần đảo Pitcairn (Cũng phát hành tiền xu kỷ niệm và tiền sưu tập không lưu hành riêng, gắn với đồng đô la New Zealand.)
  • Tokelau (Cũng phát hành tiền xu kỷ niệm và tiền sưu tập không lưu hành của riêng mình, gắn với đồng đô la New Zealand.)

Bảng Anh sửa

Đọc thêm: Bảng Anh

Các lãnh thổ ở nước ngoài của Anh sử dụng đồng bảng Anh hoặc một đồng nội tệ được gắn với đồng bảng Anh làm đơn vị tiền tệ của họ:

Các lãnh thổ phụ thuộc Hoàng gia Anh sử dụng một đồng bảng Anh địa phương làm đơn vị tiền tệ của họ:

Theo kế hoạch đề ra trong bản báo cáo của Ủy ban Tăng trưởng Bền vững được Đảng Dân tộc Scotland công bố, Scotland độc lập sẽ sử dụng đồng bảng Anh làm đơn vị tiền tệ của họ trong 10 năm độc lập đầu tiên. Tình trạng này được gọi là bảng Anh hóa.

Rand Nam Phi sửa

Đọc thêm: Khu vực tiền tệ chung

  • Eswatini (Cùng với Swazi lilangeni)
  • Lesotho (Cùng với Lesotho loti)
  • Namibia (Cùng với đô la Namibia)
  • Zimbabwe (Cùng với đô la Mỹ, euro, nhân dân tệ Trung Quốc, đồng pula Botswana, một số loại tiền tệ khác cùng tiền xu trái phiếu bằng đô la Mỹ và trái phiếu của đồng đô la RTGS.)

Đô la Mỹ sửa

Đọc thêm: Sử dụng đô la Mỹ trên phạm vi quốc tế

Các quốc gia / khu vực sử dụng riêng đô la Mỹ

  • Quần đảo Virgin thuộc Anh (cũng phát hành tiền xu không được lưu hành trên Quần đảo Virgin thuộc Anh, được gắn với đồng đô la Mỹ.)[35]
  • Caribe Hà Lan (kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2011)
  • Quần đảo Marshall (đã phát hành tiền xu sưu tập không lưu hành của Quần đảo Marshall, được gắn với đô la Mỹ kể từ năm 1986.)[36]
  • Liên bang Micronesia (từ năm 1944)[33]
  • Palau (từ năm 1944; đã phát hành tiền xu không lưu hành của người Palau, được gắn với đô la Mỹ từ năm 1992.)[33][37]
  • Quần đảo Turks và Caicos (đã phát hành tiền xu không lưu hành của người dân Quần đảo Turks và Caicos có mệnh giá là "Crown" và được gắn với đồng đô la Mỹ.)[38]

Các quốc gia sử dụng đô la Mỹ cùng với các loại tiền tệ khác

  • Argentina (USD được sử dụng cho các giao dịch lớn như mua tài sản)
  • Bahamas (Đô la Bahamas được chốt ở mức 1:1 nhưng USD được chấp nhận)
  • Barbados (Đô la Barbadia được chốt ở mức 2:1 nhưng USD được chấp nhận)
  • Belize (Đô la Belizean được chốt ở mức 2:1 nhưng USD được chấp nhận)
  • Bermuda (Đô la Bermuda được chốt ở tỷ lệ 1:1 nhưng USD được chấp nhận)
  • Campuchia (sử dụng đồng riel Campuchia cho nhiều giao dịch chính thức nhưng hầu hết các doanh nghiệp giao dịch độc quyền bằng đô la, trừ các mặt hàng rẻ nhất. Nếu có thay đổi thì thường đi kèm cả đồng đô la Mỹ và reel Campuchia. Các máy ATM chứa nhiều đô la Mỹ hơn là riel Campuchia.)[39][40]
  • Costa Rica
  • Đông Timor (sử dụng tiền xu riêng)
  • Ecuador (từ năm 2000. Cũng sử dụng tiền xu riêng)[33]
  • El Salvador (cả đô la Mỹ và bitcoin đều là đấu thầu hợp pháp)[41]
  • Haiti (sử dụng đồng đô la Mỹ cùng với đồng nội tệ, đồng gourde)
  • Honduras (được sử dụng cùng với lempira Honduras)
  • Iraq
  • Lebanon (cùng với đồng bảng Lebanon)
  • Liberia (sử dụng riêng đồng đô la Mỹ trong thời kỳ đầu của CHND Trung Hoa, nhưng Ngân hàng Quốc gia Liberia bắt đầu phát hành đồng 5 đô la vào năm 1982[33]; Đô la Mỹ vẫn được sử dụng phổ biến cùng với đồng đô la Liberia.)
  • Triều Tiên (cùng với đồng nhân dân tệ Trung Quốc, đồng euro và đồng won Triều Tiên)[34]
  • Panama (từ năm 1904. Cũng sử dụng tiền xu riêng)[33]
  • Somalia (cùng với đồng shilling Somali)
  • Uruguay[42]
  • Venezuela (cùng với đồng bolívar Venezuela; do siêu lạm phát, USD được sử dụng để mua sắm như mua đồ điện, quần áo, phụ tùng xe hơi và thực phẩm.)[43][44]
  • Việt Nam (cùng với Việt Nam đồng)
  • Zimbabwe kể từ năm 2020 (cùng với đồng rand Nam Phi, bảng Anh, đồng pula Botswana, đồng nhân dân tệ Trung Quốc, một số loại tiền tệ khác cùng tiền xu trái phiếu bằng đô la Mỹ và tiền giấy trái phiếu theo đồng đô la RTGS.)

Khác sửa

  • Đồng dram Armenia: Cộng hòa Artsakh (bị Armenia chiếm đóng nhưng Azerbaijan tuyên bố chủ quyền)
  • Đô la Brunei: Singapore (Cùng với đô la Singapore và ngược lại.) Đồng krone Đan Mạch: Đảo Greenland và Faroe (sau này phát hành tiền xu riêng và một số loại tiền giấy)
  • Đô la Hồng Kông: Ma Cao (Cùng với pataca Macan, được chốt ở mức 1,032 đô la)
  • Đồng Shekel mới của Israel: Các vùng lãnh thổ của người Palestine
  • Đồng dinar của Jordan: Bờ Tây (Cùng với đồng Shekel mới của Israel)
  • Đồng rúp của Nga: Abkhazia và Nam Ossetia (trên thực tế là các quốc gia độc lập, nhưng được công nhận là một phần của Gruzia; phát hành tiền xu sưu tập không lưu hành (Abkhazian apsar và Nam Ossetian zarin) được gắn với đồng rúp của Nga.)
  • Đồng franc Thụy Sĩ: Liechtenstein (cũng phát hành tiền xu người sưu tập franc Liechtenstein không được lưu hành.)
  • Đồng lira của Thổ Nhĩ Kỳ: Cộng hòa Bắc Síp thuộc Thổ Nhĩ Kỳ (trên thực tế là quốc gia độc lập, nhưng được tất cả các quốc gia, trừ Thổ Nhĩ Kỳ công nhận là một phần của Síp).

Xem thêm sửa

Tham khảo sửa

Chú thích sửa

  1. ^ Feige, Edgar L. (10 tháng 12 năm 2011). “New estimates of U.S. currency abroad, the domestic money supply and the unreported economy”. Crime, Law and Social Change. 57 (3): 239–263. doi:10.1007/s10611-011-9348-8. ISSN 0925-4994.
  2. ^ Edwards, Sebastian; Yeyati, Eduardo Levy (tháng 7 năm 2003). “Flexible Exchange Rates as Shock Absorbers”. Cambridge, MA. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
  3. ^ Louis-Philippe Rochon; Mario Seccareccia (2003). Dollarization : lessons from Europe and the Americas. London: Routledge. ISBN 0-203-98774-8. OCLC 252952167.
  4. ^ a b V., Borio, C. E. (2004). Market discipline across countries and industries. MIT Press. ISBN 0-262-02575-2. OCLC 55108939.
  5. ^ a b Savastano Becker, Savastano. Padrões de herbivoria de espécies lenhosas de cerrado ralo em Uberlândia - MG (Luận văn). EDUFU - Editora da Universidade Federal de Uberlandia.
  6. ^ V., Borio, C. E. (2004). Market discipline across countries and industries. MIT Press. ISBN 0-262-02575-2. OCLC 55108939.
  7. ^ Bennett, Adam; Borensztein, Eduardo; Baliño, Tomás (1999). “Monetary Policy in Dollarized Economies”. Occasional Papers. doi:10.5089/9781557757579.084. ISSN 0251-6365.
  8. ^ McKinnon, Ronald (2005), “Optimum Currency Areas and Key Currencies: Mundell I versus Mundell II”, Aspekte der internationalen Ökonomie / Aspects of International Economics, Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag, tr. 3–28, ISBN 978-3-322-82093-8, truy cập ngày 6 tháng 11 năm 2022
  9. ^ a b Schuldt, Jürgen (15 tháng 5 năm 2003), “Latin American Official Dollarization”, The Dollarization Debate, Oxford University PressNew York, tr. 238–265, truy cập ngày 6 tháng 11 năm 2022
  10. ^ Berkmen, S. Pelin; Cavallo, Eduardo (29 tháng 10 năm 2010). “Exchange Rate Policy and Liability Dollarization: What do the Data Reveal about Causality?”. Review of International Economics. 18 (5): 781–795. doi:10.1111/j.1467-9396.2010.00890.x. ISSN 0965-7576.
  11. ^ Ramirez-Rojas, C. L. (tháng 12 năm 1985). “Currency Substitution in Argentina, Mexico, and Uruguay (Substitution de monnaie en Argentine, au Mexique et en Uruguay) (Sustitucion de moneda en Argentina, Mexico y Uruguay)”. Staff Papers - International Monetary Fund. 32 (4): 629. doi:10.2307/3866742. ISSN 0020-8027.
  12. ^ a b Alesina, Alberto; Barro, Robert J (1 tháng 5 năm 2001). “Dollarization”. American Economic Review. 91 (2): 381–385. doi:10.1257/aer.91.2.381. ISSN 0002-8282.
  13. ^ P., Taylor, Mark (2013). Recent developments in exchange rate economics. Edward Elgar Pub. Ltd. ISBN 978-1-78471-045-3. OCLC 1200063715.
  14. ^ a b c d e f Borensztein, Eduardo; Berg, Andrew (2000). “The Pros and Cons of Full Dollarization”. IMF Working Papers. 00 (50): 1. doi:10.5089/9781451846966.001. ISSN 1018-5941.
  15. ^ Rose, Andrew K. ONE MONEY, ONE MARKET: THE EFFECT OF COMMON CURRENCIES ON TRADE. OCLC 1192638861.
  16. ^ Patrick, Honohan (2007). Dollarization and exchange rate fluctuations. World Bank, Development Research Group, Finance and Private Sector Development Team. OCLC 123435175.
  17. ^ Alesina, Alberto; Barro, Robert J (1 tháng 5 năm 2001). “Dollarization”. American Economic Review. 91 (2): 381–385. doi:10.1257/aer.91.2.381. ISSN 0002-8282.
  18. ^ P., Taylor, Mark (2013). Recent developments in exchange rate economics. Edward Elgar Pub. Ltd. ISBN 978-1-78471-045-3. OCLC 1200063715.
  19. ^ Edwards, Sebastian. Dollarization and economic performance: what do we really know?. OCLC 1192772910.
  20. ^ Broda, Christian (2003). Endogenous deposit dollarization. Federal Reserve Bank of New York. OCLC 58051770.
  21. ^ Carlos Portantiero, Juan (1980), “The Political Systems of Latin America: From Neoauthoritarianism to Participative Democracy”, Latin America and the New International Economic Order, Elsevier, tr. 11–27, truy cập ngày 6 tháng 11 năm 2022
  22. ^ John, Kareken. ON THE INDETERMINACY OF EQUILIBRIUM EXCHANGE RATES. OCLC 1192578384.
  23. ^ Financial markets volatility and performance in emerging markets. Sebastian Edwards, Márcio Gomes Pinto Garcia. Chicago: University of Chicago Press. 2008. ISBN 978-0-226-18504-0. OCLC 304622295.Quản lý CS1: khác (liên kết)
  24. ^ Bencivenga, Valerie R.; Huybens, Elisabeth; Smith, Bruce D. (tháng 5 năm 2001). “Dollarization and the Integration of International Capital Markets: A Contribution to the Theory of Optimal Currency Areas”. Journal of Money, Credit and Banking. 33 (2): 548. doi:10.2307/2673916. ISSN 0022-2879.
  25. ^ “Dollarization and the Lender of Last Resort”, Dollarization, The MIT Press, 2002, truy cập ngày 6 tháng 11 năm 2022
  26. ^ P., Taylor, Mark (2013). Recent developments in exchange rate economics. Edward Elgar Pub. Ltd. ISBN 978-1-78471-045-3. OCLC 1200063715.
  27. ^ Kutan, Ali M.; Ozsoz, Emre; Rengifo, Erick W. (tháng 12 năm 2012). “Cross-sectional determinants of bank performance under deposit dollarization in emerging markets”. Emerging Markets Review. 13 (4): 478–492. doi:10.1016/j.ememar.2012.07.003. ISSN 1566-0141.
  28. ^ P., Taylor, Mark (2013). Recent developments in exchange rate economics. Edward Elgar Pub. Ltd. ISBN 978-1-78471-045-3. OCLC 1200063715.
  29. ^ Zha, Tao; Kopecky, Karen (2020). “Impacts of COVID-19: Mitigation Efforts versus Herd Immunity”. Federal Reserve Bank of Atlanta, Policy Hub. doi:10.29338/ph2020-03.
  30. ^ a b c Savastano.
  31. ^ a b Végh Gramont, Carlos A.; Sahay, Ratna (1995). “Dollarization in Transition Economies: Evidence and Policy Implications”. IMF Working Papers. 95 (96): 1. doi:10.5089/9781451950083.001. ISSN 1018-5941.
  32. ^ Terrones, Marco; Catão, Luis (2000). “Determinants of Dollarization: The Banking Side”. IMF Working Papers. 00 (146): 1. doi:10.5089/9781451856637.001. ISSN 1018-5941.
  33. ^ a b c d e f g h i j Edwards, Sebastian (2001). Dollarization and economic performance : an empirical investigation. National Bureau of Economic Research. OCLC 46982478.
  34. ^ a b Kim, Chong Min; Park, Tae Gyun; Yim, Ju (tháng 6 năm 2022). “Tradition as Strategy: An Analytic Narrative of Hahoe Village's Transition to Modernity”. Seoul Journal of Korean Studies. 35 (1): 163–186. doi:10.1353/seo.2022.0008. ISSN 2331-4826.
  35. ^ Miller and, Andrew; Altneu, Daniel (17 tháng 3 năm 2022), “British Virgin Islands”, International Succession, Oxford University Press, tr. 127–144, truy cập ngày 6 tháng 11 năm 2022
  36. ^ “THE ISLANDS”, Coins of Scotland, Ireland and the Islands, Spink Books, tr. 223–250, 31 tháng 10 năm 2015, truy cập ngày 6 tháng 11 năm 2022
  37. ^ Balestra, Valentina; Lana, Enrico; Vanin, Stefano (18 tháng 1 năm 2022). “Observations on the habitat and feeding behaviour of the hypogean genus Eukoenenia (Palpigradi, Eukoeneniidae) in the Western Italian Alps”. Subterranean Biology (bằng tiếng Anh). 42: 23–41. doi:10.3897/subtbiol.42.75784. ISSN 1314-2615.
  38. ^ “Turks and Caicos Islands”. dx.doi.org. 9 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 6 tháng 11 năm 2022.
  39. ^ “North Korea Remarks on Satellite Launches: April 13, April 16, and December 12, 2012”, Historic Documents of 2012, Washington DC: CQ Press, tr. 159–164, 2013, truy cập ngày 6 tháng 11 năm 2022
  40. ^ Moss, David J. (tháng 4 năm 1995). “Central banking and the provincial system: the Bank of England and the 3 per cent discount account, 1832–1837”. Financial History Review. 2 (1): 5–24. doi:10.1017/s0968565000001232. ISSN 0968-5650.
  41. ^ Alvarez, Fernando; Argente, David; Van Patten, Diana (tháng 4 năm 2022). “Are Cryptocurrencies Currencies? Bitcoin as Legal Tender in El Salvador”. Cambridge, MA. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
  42. ^ Gelos, R. Gaston (2003). “IMF Research Bulletin, March 2003”. IMF Research Bulletin, March 2003. 04 (01): 1–3. doi:10.5089/9781451929386.026.a001. ISSN 1020-8313.
  43. ^ “Polypill cuts risk of heart attacks by more than a third in patients aged over 50 years, study finds”. Pharmaceutical Journal. 2019. doi:10.1211/pj.2019.20206993. ISSN 2053-6186.
  44. ^ “November 2019”. TAPPI Journal. 18 (11). 1 tháng 12 năm 2019. doi:10.32964/tj18.11. ISSN 0734-1415.

Tài liệu trích dẫn sửa

  • Savastano, Miguel (1996). "Dollarization in Latin America: Recent Evidence and Some Policy Issues". IMF Worrking Paper. WP/96/4. SSRN 882905
  • Yeyati, Eduardo (2003). Dollarization. Massachusetts Institute of Technology.
Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Thay_thế_tiền_tệ&oldid=69433055”