Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Thành phố New York
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử không thành công
Kết quả: Đề cử không thành công
Bài này chất lượng rất tốt --Harry Pham (thảo luận) 04:00, ngày 30 tháng 7 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến À bạn nên xem lại cái bảng và cái hình phần kinh tế, trình bày không được đẹp. Mình đang bận lắm nên không sửa được. Sau khi bạn sửa xong, mình sẽ cho ý kiến ủng hộ.--Prof MK (thảo luận) 15:38, ngày 30 tháng 7 năm 2009 (UTC)--Harry Pham (thảo luận) 14:23, ngày 3 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Đã sửa xong
- Đồng ý Bài này bố cục đầy đủ, có nguồn gốc rõ ràng, chất lượng tốt và đẹp mắt ở nhiều chi tiết. 113.22.32.115 (thảo luận) 13:59, ngày 20 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Đồng ý làm bài chọn lọc. Bài này nội dung tốt, nhiều hình ảnh và chú thích rõ ràng.--Prof MK (thảo luận) 05:09, ngày 3 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài rất tốt--Harry Pham (thảo luận) 14:23, ngày 3 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Đồng ý làm bài viết chọn lọc. Bài viết nội dung phong phú, trình bày tốt.Nghia1991ad (thảo luận) 19:03, ngày 3 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Giống bài Hoa Thịnh Đốn lần trước, bài này được dịch rất công phu nhưng hành văn còn nhiều lỗi. Đây là điều khó tránh vì người dịch xa Việt Nam đã lâu. Muốn gắn sao thì phải đợi những thành viên khác sửa lại đã. Mấy người chuyên đồng ý vội vàng chỉ khiến ý kiến của mình giảm giá trị trong mắt người khác mà thôi.--123.17.180.83 (thảo luận) 02:17, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Cư xử văn minh làm tăng giá trị của mình trong mắt người khác --Harry Pham (thảo luận) 10:34, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Hy vọng dù trả miếng nhưng lần sau thành viên Harry Pham sẽ cân nhắc hơn khi đưa ra ý kiến đồng ý ở mục đề cử này.--123.17.180.83 (thảo luận) 10:41, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Cư xử văn minh làm tăng giá trị của mình trong mắt người khác --Harry Pham (thảo luận) 10:34, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Chưa đồng ý Bài văn phong vẫn chưa ổn. Tôi cần đọc và sửa một lượt mới đồng ý được. Adia (thảo luận) 02:37, ngày 6 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Chưa đồng ý Phần chú thích vẫn chưa được Việt hóa hết. Thang đo lường cần chuyển về hệ SI thay vì tiêu chuẩn Mỹ (độ F,...) như hiện nay. GV (thảo luận) 14:37, ngày 8 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Tuy được dịch từ một bài chọn lọc bên tiếng Anh nhưng nội dung bài viết vẫn có vài điểm chưa tốt. Thông tin trong bài nhiều đoạn rời rạc, mang tính liệt kê, ít kết nối. Phần lịch sử chỉ gồm một mục, không chia nhỏ, đọc thấy hơi mệt mỏi. Du lịch quá ngắn và nằm trong Đời sống hiện đại và văn hóa. Phần nhân khẩu dài quá, trong khi không có phần nào nói đến y tế. Phần thể thao cũng thiếu các thông tin về diện tích, số sân chơi, các địa điểm thể thao công cộng. Một bài quan trọng như vậy nên được viết tốt hơn nữa. Tiếc là hình như chúng ta không có thành viên nào sống tại New York để có đủ đam mê bổ sung thêm.--Paris (thảo luận) 14:59, ngày 9 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Chưa đồng ý Đồng ý với Paris. Đây là thành phố thuộc tầm cở quốc tế (có đến 5 quận mà mỗi quận giống như 1 thành phố lớn khác nếu tính theo dân số) nên nội dung ắc hẳn là thiếu sót rất nhiều. Tôi dịch lại hoàn toàn bài này bên tiếng Anh chỉ vì nó là thành phố quan trọng nổi tiếng thế giới, chúng ta thiếu nhiều bài nói về thành phố ở Hoa Kỳ và chưa nghĩ nó nên là bài chọn lọc. Bài này cần bổ sung rất nhiều.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 15:46, ngày 9 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Có thể một vài thiếu sót, nhưng toàn bài thì chất lượng cao đấy chứ.--Đại Ngọc (thảo luận) 03:45, ngày 29 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài này tốt quá ta. Tung bro1 (thảo luận) 03:45, ngày 29 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!