Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Tiếng Nhật

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công

Tiếng Nhật Bản

Tôi để cử bài tiếng Nhật Bản, theo ý kiến của Thành viên:Bình Giang và Thành viên:Genghiskhan. Vì đây là đề cử đầu tiên và chưa có ứng cử viên khác, tôi đề nghị chọn luôn bài này cho tuần tới (23-29 tháng 7). Nguyễn Hữu Dụng 02:03, ngày 20 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Ủng hộ

1. Ủng hộ chọn bài Tiếng Nhật là bài chọn lọc.--Bình Giang 02:17, ngày 20 tháng 7 năm 2007 (UTC)
2. Tôi hoàn toàn ủng hộ bài tiếng Nhật là bài chọn lọc. Genghiskhan 02:30, ngày 20 tháng 7 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý. Bài viết công phu và chi tiết. conbo 02:37, ngày 20 tháng 7 năm 2007 (UTC)
4. Ủng hộ. Bài sẽ chất lượng hơn nếu đổi tên thành "tiếng Nhật" (vì phổ biến hơn), thêm tham khảo bằng tiếng Việt hoặc tiếng Anh, so sánh ngữ pháp với tiếng Việt (ý Dụng). Nguyễn Thanh Quang 04:04, ngày 20 tháng 7 năm 2007 (UTC)
5. Tán thành. Tuy nhiên đúng là nên chuyển tên bài thành "Tiếng Nhật" thì phổ biến và nghe xuôi tai hơn theo ý của anh Quang. NAD 0108 04:35, ngày 20 tháng 7 năm 2007 (UTC)NAD 0108
6. Ủng hộ. Bài này còn dài gấp đôi bài bên wiki tiếng Anh! Tuy nhiên tôi cũng đồng ý với ý kiến là nên đổi thành Tiếng Nhật và nếu ai có khả năng thì nên so sánh với tiếng Việt thì hợp lý hơn. Ví dụ phần đại từ nhân xưng, so sánh với tiếng Anh hay tiếng Pháp thì thấy tiếng Nhật nhiều, chứ so với tiếng Việt thì chưa biết ai hơn ai. Rungbachduong 05:02, ngày 20 tháng 7 năm 2007 (UTC)
7. Ủng hộ. Tôi tán thành chọn làm bài viết chọn lọc. Nalzogul 05:21, ngày 20 tháng 7 năm 2007 (UTC)
8. Ủng hộ. Casablanca1911 06:44, ngày 20 tháng 7 năm 2007 (UTC)
9. Nhất trí với đề cử và ý kiến ủng hộ của các thành viên cho bài viết chọn lọc tiếng Nhật. Bài đã rất tốt, tuy nhiên nếu rảnh tôi sẽ bổ sung thêm bài này (kể cả sau khi bài được gắn sao chọn lọc). Ko hiểu sao mở trang để sửa đổi một chút mà chậm thế, gõ chữ một lúc mới lên Khương Việt Hà 10:31, ngày 20 tháng 7 năm 2007 (UTC)
10. Ủng hộ việc đánh giá là bài chọn lọc. Các nội dung về lịch sử và việc nghiên cứu tiếng Nhật trong bài đang nằm rải rác, ta có thể tổng hợp và phát triển thêm; cần tóm tắc nghĩa tiếng Việt các nguồn tham khảo viết bằng tiếng Nhật (ngắn gọn thôi: Tên sách, người viết, năm xuất bản). Thaisk (thảo luận, đóng góp) 15:30, ngày 20 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Phản đối

Ý kiến khác

1. Như tôi đã phát biểu trong trang thảo luận, bài này có thể được cải tiến bằng cách so sánh với ngữ pháp tiếng Việt thay vì tiếng Anh. Nguyễn Hữu Dụng 02:34, ngày 20 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!