Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Chiến tranh Đường – Cao Câu Ly lần thứ nhất
Chiến tranh Đường – Cao Câu Ly lần thứ nhất sửa
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công. B nhắn gửi 11:03, ngày 28 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Kết quả: Đề cử thành công. B nhắn gửi 11:03, ngày 28 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Hình ảnh minh họa
- Giới thiệu: Đây là một cuộc xung đột giữa hai cường quốc hùng mạnh nhất Đông Á vào thế kỷ thứ 7. Quân Đường do đích thân Đường Thái Tông chỉ huy, người được mệnh danh là hoàng đế vĩ đại nhất trong lịch sử Trung Quốc. Dưới triều đại của ông và con trai, nhà Đường là quốc gia hùng mạnh nhất và rộng lớn nhất thế giới. Trong cuộc chiến này, tuy giành được một số thắng lợi ban đầu, nhưng quân Đường đã bị quân Cao Câu Ly chặn đứng ở thành Ansi.
- Thông tin bài viết: Phần lớn bài này do mình tự viết, phần còn lại là mục "Diễn biến" là dịch từ en.wiki. Do là một lượng lớn thông tin trong bài là tự viết nên khó tránh khỏi sai sót. Rất mong được mọi người cho đánh giá và chỉ ra những điểm còn thiếu sót.
- Một số bài GA thuộc chủ đề tương tự bên en có thể dùng để đối chiếu: Tang campaign against Kucha, Turks in the Tang military, Mongol conquest of the Qara Khitai --李媖子 10:46, ngày 28 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Hướng dẫn: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết chọn lọc
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.
- Đồng ý
Đồng ý Bài viết đáp ứng các tiêu chí của một BVT. LTN.Canada (thảo luận) 23:08, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)- Đồng ý Bài mở rộng hơn enwiki và chú thích đầy đủ hơn bài zhwiki, hành văn trôi chảy - Ngài LLTD (thảo luận) 02:34, ngày 14 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Đồng ý Bài ngắn, khá trôi chảy Dương Vinh Hoàng (thảo luận) 09:08, ngày 16 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Chưa đồng ý
- Ý kiến
Ý kiến Đoạn mở đầu thiên lệch về góc nhìn của nhà Đường. So sánh với bài Trận Mollwitz cũng đang được bạn đề cử bài viết tốt có thể thấy sự khác biệt về độ trung lập. B nhắn gửi 03:18, ngày 3 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- @Buiquangtu: Mình đã cố gắng sửa lại văn phong của đoạn mở đầu, không biết đã ổn hơn chưa.--李媖子 23:01, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Ý kiến Toàn sách, phải kiểm tra thế nào bạn A? - Ngài LLTD (thảo luận) 06:44, ngày 3 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- @LLTD Các sách đều được mình liên kết tới Google Books và ghi rõ số trang, bạn có thể đối chiếu.--李媖子 23:01, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm chứng - Ngài LLTD (thảo luận) 09:30, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- A thạch lương đổi sang lít không biết đã chính xác chưa nhỉ? - Ngài LLTD (thảo luận) 09:30, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Bài có 1 đoạn ko nguồn và thêm mấy chỗ ko nguồn cuối đoạn lớn - Ngài LLTD (thảo luận) 09:34, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Cảm ơn LLTD nhiều. 1 thạch bằng ~60 lít nên quy đổi như thế là chính xác. Đoạn không nguồn có phần hơi tâng bốc Lý Thế Dân nên mình đã xóa bỏ. Đoạn ở cuối bài mình đã bổ sung thêm một chú thích web. Tuy có phần hơi lạc quẻ khi các chú thích còn lại đều là chú thích sách, nhưng chắc không có vấn đề gì.--李媖子 22:05, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Bài có 1 đoạn ko nguồn và thêm mấy chỗ ko nguồn cuối đoạn lớn - Ngài LLTD (thảo luận) 09:34, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- A thạch lương đổi sang lít không biết đã chính xác chưa nhỉ? - Ngài LLTD (thảo luận) 09:30, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Còn 2 chỗ cần dẫn nguồn sao bạn ko làm - Ngài LLTD (thảo luận) 01:00, ngày 14 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Đã làm luôn - Ngài LLTD (thảo luận) 02:35, ngày 14 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm chứng - Ngài LLTD (thảo luận) 09:30, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- @LLTD Các sách đều được mình liên kết tới Google Books và ghi rõ số trang, bạn có thể đối chiếu.--李媖子 23:01, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Ý kiến Phần quan trong nhất trong bài là nội dung về trận An Thị có vẻ chưa được ổn cho lắm. Theo sử Đường thì quân An Thị không chỉ cố thủ, mà còn phản công và bị quân Đường đánh bại. Khả năg là trong bài viết chưa tận dụng hết các nguồn sơ cấp. Bản thân Dương Vạn Xuân là một cái tên hư cấu cho người chỉ huy thành An Thị nên cần phải ghi chú rõ ràng. Bài bên tiếng Trung dài phải gấp đôi bài hiện nay, rõ ràng bài cần hoàn thiện thêm.Hiếu Vũ 18:45, ngày 5 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Bài viết tiếng Trung dài nhưng rất nhiều chỗ không nguồn. Nếu bài viết mà thêm vào những đoạn không nguồn có khi làm suy giảm chất lượng bài viết hơn. 𝕷𝖊𝖌𝖊𝖓𝖉 𝖔𝖋 𝕮𝖔𝖓𝖙𝖊𝖓𝖙 𝕿𝖗𝖆𝖓𝖘𝖑𝖆𝖙𝖊 04:04, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- @Vuhoangsonhn: Bài về An Thị mình nghĩ là có thể tách làm bài riêng, không cần thiết phải thêm vào bài chính vì sẽ hơi dài.--李媖子 23:01, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Bài viết tiếng Trung dài nhưng rất nhiều chỗ không nguồn. Nếu bài viết mà thêm vào những đoạn không nguồn có khi làm suy giảm chất lượng bài viết hơn. 𝕷𝖊𝖌𝖊𝖓𝖉 𝖔𝖋 𝕮𝖔𝖓𝖙𝖊𝖓𝖙 𝕿𝖗𝖆𝖓𝖘𝖑𝖆𝖙𝖊 04:04, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Ý kiến @A: Chào bạn, mình đọc qua thấy bài viết rất tốt. Tuy nhiên, thấy nguồn sách từ AuthorHouse là công ty tự xuất bản. Có lẽ nên tìm thông tin tương tự ở nguồn khác uy tín hơn? Thân. LTN.Canada (thảo luận) 21:45, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Cảm ơn bạn Ltncanada đã chỉ ra điểm sai sót, mình đã cố gắng thay bằng nguồn khác, đáng tiếc là cuốn Nghiên cứu lịch sử Cao Câu Ly của Đại học Yonsei không ghi rõ số trang, nên mình buộc phải sử dụng nguồn sơ cấp là Tam Quốc sử ký để bổ sung. Không rõ điều này có ổn không? --李媖子 23:01, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- @A: Bạn đã ghi rõ đó là Nguồn sơ cấp trong phần "Thư mục" nên mình nghĩ không vấn đề. Thân. LTN.Canada (thảo luận) 23:08, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Cảm ơn bạn Ltncanada đã chỉ ra điểm sai sót, mình đã cố gắng thay bằng nguồn khác, đáng tiếc là cuốn Nghiên cứu lịch sử Cao Câu Ly của Đại học Yonsei không ghi rõ số trang, nên mình buộc phải sử dụng nguồn sơ cấp là Tam Quốc sử ký để bổ sung. Không rõ điều này có ổn không? --李媖子 23:01, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!