Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Quỹ đạo địa đồng bộ

Quỹ đạo địa đồng bộ

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công (3/0-30)

Một trong những bài viết nên có (mở rộng đến cấp 4) trong mảng cơ học thiên thể nhưng nội dung khá gần gũi và có ứng dụng thực tế. Là trường hợp tổng quát của Quỹ đạo địa tĩnh đã xuất hiện từ lâu trên wiki tiếng Việt. Bài viết bản tiếng Anh mới được đánh giá bài viết tốt trong năm nay, đã được dịch đầy đủ, đã kiểm tra các nguồn dẫn chứng và loại bỏ các liên kết không còn phù hợp. Mời cộng đồng đánh giá bài viết mang tính bách khoa này.Lcsnes (thảo luận) 00:23, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

1. Viết tốt:  Đồng ý
2. Kiểm chứng được:  Đồng ý
3. Tập trung vào chủ đề chính:  Đồng ý
4. Ổn định:  Đồng ý
5. Độ trung lập:  Đồng ý
6. Minh họa:  Đồng ý
7. Ý kiến thêm: ...

Hướng dẫn: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết tốt
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Đồng ý

1.  Đồng ý bài dịch tốt và đầy đủ chú thíchLàm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 05:39, ngày 2 tháng 7 năm 2020 (UTC)
2.  Đồng ý Một bài viết rất độc đáo về đề tài thiên văn học. Mặc dù mảng thiên văn vốn chẳng xa lạ gì với cộng đồng bởi đã có rất nhiều bài chất lượng về các thiên thể, tiểu hành tinh... thì các bài viết có chủ đề độc lạ như thế này quả thực là có một không hai. Cảm ơn bạn Lcsnes vì đã dày công xây dựng bài viết được chỉn chu, tươm tất như thế này. Chỉ hơi tiếc là biểu quyết bài này có vẻ ít người quan tâm nhỉ?  Jimmy Blues ^♪ 05:34, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)
3.  Đồng ý Bài đủ tiêu chuẩn.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 01:16, ngày 8 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Ý kiến

1. Lcsnes Tại sao bài lại thiếu mấy chú thích so với bản tiếng Anh nhỉ? Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 15:59, ngày 1 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Cảm ơn Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu đã xem xét. Bài viết được dịch dùng tool ContentTranslation, nên các chú thích được đưa sang đầy đủ, tôi chỉ xóa 1 đoạn (citation needed)về sau này. Có thể do bot quét mất như đã thông báo ở Thảo luận: Quỹ đạo địa đồng bộ#Bot xóa mất chú thích, khi đó tôi đã bổ sung lại thủ công nhưng vẫn còn thiếu chăng. Mong bạn chỉ giúp, tôi sẽ đưa trở lại nốt.Lcsnes (thảo luận) 22:42, ngày 1 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Có 1 đoạn trong phần Phóng vệ tinh bị đánh dấu Cần dẫn nguồn, bạn thêm nguồn nhé nếu không thì xóa đoạn đó đi.Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 00:14, ngày 2 tháng 7 năm 2020 (UTC)

   Cảm ơn Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu đã bổ sung, góp ý, nâng cấp cho bài viết. Đoạn Đánh dấu Cần dần nguồn đã được xóa.Lcsnes (thảo luận) 02:26, ngày 2 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!