Wikipedia:Biểu quyết/Cấm vô hạn Đại Việt quốc

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đại Việt quốc đã bị cấm vô hạn do tiếp tục dùng rối để công kích, xúc phạm người khác. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:11, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Ngày hôm nay tôi mở Biểu quyết/Cấm vô hạn Đại Việt quốc xin trình bày trước cộng đồng sự vụ. Mong cộng đồng hoan hỉ đọc từ từ.

Thành viên Đại Việt quốc như các bạn đã biết, đã bị cấm vô hạn cách nay gần 1 tháng, nhờ một hội thảo của cộng đồng mà được gỡ án cấm. Ngay khi vừa quay lại đã tấn công mở màn vào tôi tại Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Khả Vân Đại Hãn, sau khi không đạt được mục đích vì DHN từ chối đã tức tốc đến Meta tấn công lần thứ hai quyết triệt hạ tôi cho bằng được Xem tại đây

Đây là động cơ trả thù.

Mọi xung đột bắt nguồn từ vấn đề cá nhân giữa hai bên, trong đó liên quan các bài viết cá nhân của tôi có tên Đại Việt quốc. Trong khi tôi đã nhượng bộ yêu sách liên quan các bài viết cá nhân của tôi có ghi tên Đại Việt quốc, và sau đó yêu cầu BQV xóa gần 10 trang đó. Tôi cũng đã nhiều lần yêu cầu Nguyentrongphu gỡ án cấm cho Đại Việt quốc, cứ hỏi Nguyenmy2302 người bênh vực cho Đại Việt quốc nhất thì sẽ rõ, và tôi cũng bỏ phiếu phủ quyết 1 nội dung thảo luận cộng đồng có tính chất bức tử Đại Việt quốc mà không ngần ngại mất lòng một bảo quản viên. Bước lùi của tôi là một sự nhu nhược và đã khiến tôi rơi vào tình huống vô cùng nguy hiểm.

TÓM TẮT HÀNH ĐỘNG GẦN ĐÂY: Đại Việt quốc ve vãng Quý bà. Á Mãn Đà bên meta yêu cầu cấm toàn cầu tôi, bả hỏi bằng chứng đâu thì ko nói được, chạy te te về wiki tiếng Việt mở trang check tôi, DHN ko check lại chạy ngược qua meta thêm chập nữa, đưa tôi ra trang báo cáo, rồi Quý bà. Á Mãn Đà lại hỏi cái tôi cần là bằng chứng sao ko trình bằng chứng, cũng ko nói được lại chuyển sang đá qua thôi để DHN nói. Riết rồi coi DHN như công cụ triệt hạ.

Do đó, tôi xin trình bày

GIẢ TRÂN THẬP LỤC ĐẠI TỘI:

  • Tiền sử dùng rối ở cấp độ quốc tế

Hari caaru từng bị khóa tài khoản ở Wiki tiếng Anh vì hành vi phá hoại với mẫu nhận diện là User:Tobias Conradi - một con rối vô cùng nguy hiểm.

  • Phân biệt, xúc phạm

Thành viên này trong quá khứ đã dùng những lời lẽ có tính chất phân biệt để xúc phạm thành viên khác là Ngọc Lâm Trần rất nặng nề. Đã có thành viên chỉ trích điều này nhưng thành viên này cũng từng bị bạn này cho ăn chửi luôn.

  • Tư tưởng thù hận nặng nề và không ngần ngại công khai điều đó

Tài khoản Không hề giả trân công khai thù hận bảo quản viên Nguyentrongphu, gây phiền nhiễu suốt mấy tuần liền.

Chính tiền thân Không hề giả trân đã nhiều lần tuyên bố sẽ thù Nguyentrongphu, NhacNy2412 và Nguyenhai314 cả đời.

  • Công kích hàng loạt thành viên

Liên tiếp có các hành vi công kích thành viên khác nhắm vào Trần Thế Vinh dù thành viên có lỗi nhưng nói năng nặng lời, công kích thành viên Giám Định.

[Khoản này mà lục lại là nhiều lắm đọc mệt xỉu luôn]

  • Vi phạm thỏa thuận hòa bình

Thành viên này sau khi thỏa thuận hòa bình với Nguyentrongphu lại tráo trở quậy lần nữa, đúng là trá hàng.

  • Dùng tài khoản rối xúc phạm

Sau khi DHN từ chối kiểm định KVDH thì 1 tài khoản lạ mặt xuất hiện vào công kích tôi. Tài khoản Cù Lao Là (Cồn Là) đã công kích: "Thấy tội bạn quá hà! Người ta nói ông trời không lấy đi của ai tất cả, vậy mà xem bạn kìa. Sinh ra đã không may mắn trong gia đình không hạnh phúc rồi, giờ lại còn chẳng có gì trong tay. Chắc kiếp trước bạn phải tạo nghiệp dữ lắm, thôi ráng đi tu tiếp đi." trong đó có sử dụng "kiếp trước bạn phải tạo nghiệp dữ lắm" tương đồng với câu nói xúc phạm "kiếp trước đã tạo nghiệp quá" mà tài khoản cũ của Đại Việt quốc đã xúc phạm Ngọc Lâm Trần (nguyên văn: "À vậy sao? Còn tôi thì lại cho rằng cái vết bớt luân hồi đó, nếu đúng là có thật, thì có thể là do kiếp trước đã tạo nghiệp quá, cuộc đời nó xô đẩy, nó tán vào mặt nên cái vết đó hằn đến tận kiếp sau thành vết bớt đấy"). Đây là hành vi tay trắng tay đen kiểm định viên không check thì vô chửi người ta, không thể chấp nhận xem thường người khác, bất chấp quy định và kiểm định viên. Cù Lao Là (Cồn Là) cũng sử dụng từ cảm thán "lẹ dữ", tương đồng với Đại Việt quốc khi sử dụng từ "lẹ dữ" tại Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài Bưu điện Sài Gòn vào ngày 1 tháng 3. Dựa vào thời gian gần nhất (1 tháng), tình huống xung đột và hành vi tương đồng, do đó đây chắc chắn là Đại Việt quốc tay trắng tay đen dùng rối công kích.

  • Tình nghi tài khoản tục tiễu

[từ bên trên] Dùng tên tài khoản tục tiễu Cồn Là đọc lái lại thì sẽ ra Cà L...thiệt không thể chấp nhận được. Cái tội này là tội dùng tên tài khoản tục tiễu.

  • Bới móc, xâm hại, xúc phạm đời tư

Đây cũng ko phải lần đầu tiên Đại Việt quốc hay bới móc đời tư gia đình và cuộc sống cá nhân người khác để công xúc. Thành viên này xâm phạm đời tư cá nhân và dùng các yếu điểm trong đời tư xúc phạm để làm lợi thế trong gây gổ. Một ví dụ về xâm phạm đời sống riêng tư và chế giễu người khác từ phía Cù Lao Là (Cồn Là).

  • Tội cũ: đe dọa pháp lý

Thành viên này từng ăn cấm vì đe dọa pháp lý người khác. ở Mỹ tội de dọa nặng lắm. Nói tới tội đe dọa thiệt ko muốn tin nhưng mà nó lồ lộ vậy rồi còn gì. Đe dọa mà bị báo cảnh sát 15 phút sau cảnh sát tới tận nhà còng đầu ngay và liền.

  • Phá hoại các trụ cột dự án

Thói quen xúc phạm người khác từ năm 2020 đến nay vẫn không thay đổi. Hành vi này làm sụt giảm và suy thoái nguồn nhân lực, một yếu tố quan trọng của dự án gồm bộ 3: Nhân lực - Bài viết - Hệ thống quản trị. Mất nguồn Nhân lực là mất mát Bài viết, Đại Việt quốc và tài khoản tiền thân đã cho thấy một truyền thống triệt hạ dài lâu đối với người khác. Như sự thách thức uy quyền của 2 bảo quản viên và 1 điều phối viên cách nay 1 tháng.(1) Tức là thông qua 1 sự kiện mà chĩa mũi giáo sang thành viên khác, là hành động đã có sẵn động cơ.

  • Chia rẽ cộng đồng

Tôi và Đại Việt quốc xung đột nhau, nhưng lạ thay thành viên này lại chĩa mũi giáo sang cựu thù là Nguyentrongphu và 2 thành viên quản trị khác. Đây là hành động đá chéo nhằm hạ bệ quyền lực các quản trị viên khác. Và với truyền thống thù dai đã được minh chứng qua nhiều sự kiện, điều này sẽ không dừng lại. Tôi cũng đã nói sẽ nhượng bộ và tiếp tục thảo luận nhưng hình như việc thỏa thuận bất kỳ điều gì với tôi không phải mục đích thật sự. Cuối cùng cả cộng đồng tranh cãi kịch liệt nhau: DHN và Nguyentrongphu, Nhacny2412 và Nguyenmy2302,....chưa bao giờ mọi người gay gắt với nhau như vậy.

  • Coi kiểm định viên như công cụ trả thù

Hành vi yêu cầu kiểm định KVDH của Đại Việt quốc không đạt được nên chuyển sang công xúc. Đây là sự xem thường kiểm định viên, coi kiểm định viên như công cụ trả thù, do không đạt được mục đích đành chơi trò núp lùm ném đá. Rõ ràng là xem thường, không tôn trọng kiểm định viên DHN chí công vô tư mà bao người quý mến. Là sự chế giễu lên công bình dự án. Như vậy, bên cạnh thái độ muốn lật Phú, đối đầu Đăng, còn muốn lợi dụng anh Dụng như công cụ. Khi thành viên DefenderTienMinh07 bình luận "Checkuser DHN has declined your check request", Đại Việt quốc đã nói 1 câu "Whether it's declined or not is not the issue" cho thấy sự thiếu tôn trọng đối với kết quả làm việc của DHN.

  • Triệt hạ tới cùng

Khi coi DHN như công cụ trả thù không thành, Đại Việt quốc vẫn không ngừng âm mưu triệt hạ tôi cho bằng được, nên đã sang meta yêu cầu triệt hạ tôi. Như vậy, chỉ trong ngày hôm nay, Đại Việt quốc chủ động tấn công tôi 2 lần. Điều đó cho thấy, chủ nghĩa thù hận bất tận và tận cùng cực của thành viên này đối với các thành viên khác trước đó mà tôi đã không tiên liệu nên hôm nay phải gánh lấy.

  • Xúc phạm người miền Bắc

...đây là ứng xử rất nặng.(Thảo luận Thành viên:Không hề giả trân#Thông báo cấm)

  • Lấy oán trả ơn

Một thành viên đã quay lại wiki, được mở cấm nhờ vào lòng thương xót của cộng đồng và sự rộng lòng của một bảo quản viên, nhưng đã lấy căm hờn (1, 2: cần ghi chú thêm, thành viên được Phú cấp quyền là Tả pín lù cũng chính là Đại Việt quốc) báo đáp ân tình một bảo quản viên và làm cộng đồng thất vọng.

  • Ngoài ra còn có: Hành vi bất thường đáng nghi

Trong 3 tháng cuối năm 2022, tài khoản tiền thân Không hề giả trân kịch chiến với Phú, cùng lúc xảy ra căng thẳng tột độ giữa Phú và Alphama, Trân có bóng gió về việc mình giao tiếp với 1 bảo quản viên qua mail, bóng gió Phú có muốn ko sẽ gửi mail cho, tự khoe mẽ về liên kết nhóm của mình. Thêm việc Trân tuyên bố sắp có kết quả điều tra bên Meta liên quan Alphama, bóng gió Phú sắp tiêu vì thất bại, nghĩa là Trân đã biết trước sự việc. Đây là hành động đi đêm với 1 [cựu bảo quản viên đã bị bất tín nhiệm] nhằm chống phá thù địch người khác. Ngoài ra, xét về hành vi cũng có tính tương đồng, trong tháng 9, Trân quậy tưng bừng Phú với cộng đồng nhằm xách động cộng đồng lật Phú, nhưng không thành, 1 tháng sau đến lược Alphama cũng bày kế đưa Phú ra TNCBQV nhằm xách động cộng đồng. Cả hai tương đồng trong hành vi lật đổ người khác. Như vậy, thành viên này không chỉ có thâm thù với người khác, mà đã "kế hoạch hóa hành vi", chủ nghĩa thù hận kéo dài, tình nghi cấu kết vào các âm mưu mờ ám. Quá ghê gớm.

Bổ sung

Tôi cũng yêu cầu các thành viên khác tham gia, trình thêm bằng chứng về Đại Việt quốc.

TÓM LẠI

Hành vi của Đại Việt quốc là không thể giảng hòa theo bất cứ cách thức nào mà rất nhiều thành viên trên Wikipedia đã thấu hiểu. Bất luận một thành viên làm hòa thế nào cũng sẽ sớm rơi vào tình huống nguy hiểm đối mặt với hành vi triệt hạ. Do đó, có thể nói Đại Việt quốc là không thể cải tạo, và là đối tượng nguy hiểm cho cộng đồng phải bị loại bỏ vĩnh viễn ra khỏi đời sống cộng đồng mãi mãi.

Yêu cầu một án cấm vĩnh viễn để giữ vững kỷ cương dự án.

Biểu quyết này sẽ diễn ra trong vòng 30 ngày, rất mong các bạn tham gia thảo luận và chọn lựa  Đồng ý hay  Phản đối, xin cảm ơn - Thích Giác Ngộ (Thảo luận) 11:51, ngày 30 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Đồng ý sửa

  1.  Đồng ý tôi sẽ tiếp tục rà soát và trình bày thêm bằng chứng tội trạng - Thích Giác Ngộ (Thảo luận) 11:57, ngày 30 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Phản đối sửa

Ý kiến sửa

  1.  Ý kiến trước sự đối xử vô cùng nguy hiểm này. tôi ko còn cách nào khác buộc lòng rút lại phiếu của tôi tại Wikipedia:Biểu quyết/Quy định "làm lại từ đầu" và chấp nhận vô cùng cay đắng quan điểm "sự nhượng bộ lẫn nhau" là một quan điểm nhượng bộ nhu nhược - Thích Giác Ngộ (Thảo luận) 12:14, ngày 30 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2.  Ý kiến ko biết có cần chạy bot gửi thư ko nhỉ - Thích Giác Ngộ (Thảo luận) 11:42, ngày 31 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3.  Ý kiến các bạn có vẻ cẩn trọng. ko ai sẵn lòng rơi vào tư thế gây hấn với người này vì sợ rằng sẽ dính và một chủ nghĩa thù hận kéo dài mả cả wiki đã chiêm ngưỡng trong hai năm qua. ko sao cả: một hành động có thể xét trên các bình diện khác, nếu biểu quyết này không được thông qua nó vẫn sẽ trở thành một công trình có tính biểu trưng rực rỡ về một thành viên đã theo đuổi chủ nghĩa triệt hạ tận cùng với người khác tại Meta nhưng đã không bao giờ bị trừng trị. Đại Việt quốc sẽ là con ngáo ộp dọa nạt tất cả các thành viên trong tương lai rằng không ai được xung khắc với hắn. Tôi sẽ chính thức thừa nhận và ủng hộ chủ nghĩa triệt hạ và cổ động nó vô điều kiện, cũng như bằng mọi cách cổ xúy chủ nghĩa triệt hạ trở nên phổ biến cho cộng đồng. Khi các bạn từ chối biểu quyết này thì các tội trạng của Đại Việt quốc sẽ chính thức không được nói lại và sẽ được xem là hợp pháp. Mọi hành vi tương tự của các thành viên về sau có thể dùng sự kiện này tham chiếu và các tội tương ứng như thế không bao giờ bị bắt bẻ dễ dàng - Thích Giác Ngộ (Thảo luận) 14:11, ngày 31 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    @Khả Vân Đại Hãn Vốn tính bỏ phiếu, mà thấy bạn nói vậy cũng rén ngang. Dạo này tôi lười dây vào vài thể loại [...] lắm. Tôi không ngại bị chửi, tôi chỉ ngại phiền. Nhac Ny Talk to me ♥ 16:59, ngày 31 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4.  Ý kiến tôi bị đưa đến tình huống triệt hạ, và biểu quyết này thất bại sẽ trở thành một di sản nặng nề cho hệ thống kỷ cương của Wikipedia tiếng Việt - Thích Giác Ngộ (Thảo luận) 14:15, ngày 31 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!