Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Tôn Đắc Công

Tôn Đắc Công sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ với tỷ lệ áp đảo. Thái Nhi (thảo luận) 01:56, ngày 7 tháng 8 năm 2013 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: "Tôn Đắc Công" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Chưa thấy dnb nhân vật. TemplateExpert ^{Thảo luận} 04:08, ngày 7 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Xóa
Giữ

Giữ Được nêu tên trong bộ Thanh sử cảo thì không phải là tướng quèn. Huống chi ông này là một trong những tướng người Hán đầu tiên của Bát Kỳ, giữ đến chức Phó tướng (các Kỳ chủ đều là người Mãn), thì đủ nổi bật. Thái Nhi (thảo luận) 16:20, ngày 14 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Giữ Việc một nhân vật có đoạn liệt truyện riêng trong Thanh sử cảo có thể so sánh với một diễn viên hay ca sĩ đoạt được giải thưởng lớn, đều đã được cơ quan chuyên môn có tầm cỡ thẩm định. --CNBH (thảo luận) 02:56, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Giữ đồng ý với các bạn trên. Brum (thảo luận) 04:28, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Giữ Ở đời chả có tướng nào là tướng quèn cả. Ngay cả tướng quèn cũng đủ nổi bật. Là tướng thì có thể nói hơn triệu người chỉ dưới một người. Cái chức là đã đủ quan trọng về độ nổi bật rồi cho dù có thể chả làm nên chuyện gì quan trọng cả. Có nhiều quan chức cao từ xưa đến nay cũng chả làm nên trò trống gì thậm chí còn làm ô nhục đất nước thế mà vẫn có bài như thường. Trongphu (thảo luận) 07:41, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Giữ Tiểu sử được Thanh sử cảo ghi nhận, đáp ứng tiêu chuẩn về độ nổi bật. Donyesin (thảo luận) 01:27, ngày 7 tháng 8 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Ý kiến Đọc mà chẳng thấy vị tướng này có công trạng gì lớn, thấy cứ lan man.F (thảo luận) 15:22, ngày 14 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!