Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 996:
:::{{u|ThiênĐế98}}Tôi đã đọc giới thiệu về trang web rodaknet.com ở đây - https://www.rodaknet.com/rr_o%20ruchu.htm - và kết quả thì đây '''vẫn là 1 trang web cá nhân mà thôi''', chẳng phải báo chí hoặc nguồn uy tín gì hết, thậm chí trang này còn tệ hơn trang niezlomni.com ở trên khi mà chủ của nó công khai viết rằng trang web này được lập ra để "tố cáo tội ác phong trào CS" (mục đích lập web đã có sự thiên vị rõ ràng). Như vậy không thể lấy trang này làm nguồn được, chỉ có đoạn lấy từ nguồn rk.pl là đủ tiêu chuẩn mà thôi[[Thành viên:Duongqua56|Duongqua56]] ([[Thảo luận Thành viên:Duongqua56|thảo luận]]) 03:01, ngày 24 tháng 9 năm 2019 (UTC)
:::{{DYK?}} Mời {{u|Duongqua56}} trích dẫn rõ ràng từ nguồn trên nguyên văn câu - từ nào tự nhận web này là web cá nhân, vì thông qua gg dịch, rất tiếc tôi không thấy thông tin này. Chủ thể là một phong trào và trong link trên chủ ngữ toàn là "chúng tôi".--[[Thảo luận thành viên:ThiênĐế98|<span style="color:#C71585"> '''✠ Tân-Vương''' </span>]] 03:48, ngày 24 tháng 9 năm 2019 (UTC)
::::Đúng là như bạn nói, đó là 1 web của 1 phong trào. Và như bạn thấy trong website của nó, phong trào này không hề giới thiệu địa chỉ, không có người phụ trách hoặc tổ chức sở hữu, không có pháp nhân, như vậy nó chỉ là 1 diễn đàn của 1 phong trào trên mạng internet mà thôi. Đây là link đăng ký thành viên của nó - https://www.rodaknet.com/rr_przystap.htm - như vậy bất kỳ ai cũng đăng ký và gửi bài cho web này được. Nó giống như web hoangsa.org chả hạn, là web thuộc phong trào của những người ủng hộ chủ quyền VN ở Hoàng Sa, nhưng đó không thể lấy web đó làm nguồn tại wiki được[[Thành viên:Duongqua56|Duongqua56]] ([[Thảo luận Thành viên:Duongqua56|thảo luận]]) 04:15, ngày 24 tháng 9 năm 2019 (UTC)
== Biện pháp nếu thành viên phủ quyết không truy cập và ảnh hưởng đến biểu quyết ==
| |||