Wikipedia

Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Nhóm Bảo quản viên giao diện”

Duyệt lịch sử tương tác
← Thay đổi trướcThay đổi sau →
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Trực quanMã wiki
Không có tóm lược sửa đổi
Dòng 267:
::Đồng ý với ý kiến của Đông Minh. Tôi nghĩ nếu kết quả vụ kiểm định này dẫn đến nhóm tài khoản này không trùng khớp IP với nhóm BQVGD, cũng như không trùng IP với bất kỳ ai, hoặc thậm chí không hề có liên quan đến nhau thì giả thiết thứ nhất của P.T.Đ sẽ trở nên có cơ sở: có người trong nhóm BQVGD tung "bằng chứng kĩ thuật", hậu thuẫn cho nhóm người này gán ghép các bằng chứng giả tạo nhằm đảo ngược tình thế tại biểu quyết chọn BQV A. Trong trường hợp này, uy tín của nhóm BQVGD sẽ tụt giảm thê thảm. Dù kết quả thế nào thì nó cũng mang lại sự thay đổi rất lớn nơi cộng đồng chúng ta, đồng thời định nghĩa lại khái niệm lòng tin giữa con người với con người. [[Thảo luận Thành viên:Nguyenhai314|<span style="color:#FF3399;">&nbsp;ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶&nbsp;</span>]] 04:21, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC)
{{outdent|::}} Theo đề xuất của {{u|DHN}}, tôi đã trực tiếp mở yêu cầu tại Meta ở [[:m:Steward requests/Checkuser#Minh Châu Trần@vi.wikipedia]]. Nếu các tiếp viên có ý kiến hay nghi vấn, phiền anh giải thích giúp, hoặc nếu họ từ chối kiểm định, phiền anh sớm có động thái chủ động với quyền hạn mà cộng đồng tin tưởng giao cho anh ở dự án này để tránh các mâu thuẫn lớn đáng tiếc phát sinh thêm. --[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|'''<span style="color:green;">minhhuy</span>''']] <sup>([[User talk:Trần Nguyễn Minh Huy|thảo luận]])</sup> 04:23, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC)
::Đề nghị BQV {{u|Trần Nguyễn Minh Huy}} mở luôn vụ việc phía dưới lên Meta, tôi đã chán ngấy các màn "đấu tố" mà không có cách gì can thiệp, phân giải, làm hòa như hiện nay. Tình hình hiện nay, nếu không kiểm định lại càng góp phần làm "lan lửa" lớn âm ỉ trong cộng đồng. Rất nhiều thành viên đã lên tiếng ủng hộ dọn dẹp các tin đồn chẳng hay trên. Như họ, tôi cho rằng cần làm dứt điểm, dẹp tin đồn, mở ra kỷ nguyên mới cho dự án bằng cách đưa cả 2 vụ ra kiểm định.[[Thảo luận thành viên:ThiênĐế98|<span style="color:#CF1020">&nbsp;'''✠ Tân-Vương'''&nbsp;</span>]] 04:32, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC)
:::Hơi khó hiểu, chính anh Alphama là người đề cử A làm điều phối viên [[Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/A]] và một số bảo quản viên giao diện khác cũng ủng hộ nữa, nếu đặt vị trí là tôi thì với một cựu thành viên như A khi tôi đã không tin tưởng trong nhiều năm thì không dại gì ủng hộ A làm điều phối viên vốn là công việc sẽ dọn đường cho một lộ trình thẳng tấp tới chức BQV cả. Nên nói Alphama có hiềm khích với A thì hiềm khích đó phải có từ rất lâu, nó không thể hình thành trong ngắn hạn như vậy. Ca này khá phức tạp nên chậm rãi mà xử lý, nóng vội thì không khéo trúng kế. [[User:Đông Minh|<span style="background:#007FFF;color:white;border-radius:10px;">&nbsp;''Đ Ô N G - M I N H''&nbsp;</span>]] <sup><span style="background:#FDEE00;border-radius:10px;">[[User talk:Đông Minh|nói với tôi]]</span></sup> 04:34, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC)
:{{ping|ThiênĐế98}} Vụ việc của A không có dấu hiệu xung đột lợi ích và hoàn toàn nằm trong khả năng của kiểm định viên địa phương nên tôi không cho rằng tiếp viên sẽ giải quyết. Vụ việc này (như tôi đã dẫn ở Meta) do chính kiểm định viên địa phương yêu cầu tiếp viên thực hiện, nên tôi ít nhiều có cơ sở để nghĩ rằng Meta sẽ giải quyết, trong khi vụ việc của A, chính kiểm định viên địa phương đang có xu hướng tìm hiểu (dù không thấy giải quyết), nên tiếp viên gần như sẽ không can thiệp, dựa vào các tiền lệ mà tôi quan sát được từ họ. Vậy nên tôi sẽ không mở yêu cầu, nhưng nếu một người khác có lập luận vững chắc (và vốn tiếng Anh tốt hơn tôi) mong muốn tiến hành tại Meta thì cứ tự nhiên. --[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|'''<span style="color:green;">minhhuy</span>''']] <sup>([[User talk:Trần Nguyễn Minh Huy|thảo luận]])</sup> 04:37, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Yêu_cầu_kiểm_định_tài_khoản/Nhóm_Bảo_quản_viên_giao_diện”