Thảo luận:Amphicoelias

Bình luận mới nhất: 11 năm trước bởi A trong đề tài Untitled
Dự án Khủng long
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Khủng long, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Khủng long. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
Sơ khaiBài viết sơ khai.
ThấpBài viết được đánh giá ít quan trọng.

Untitled sửa

Này, bài này là tui dịch ở forum của mình mà, ai dám cop sang đây vậy? Nguyễn Quang Sơn (thảo luận) 08:23, ngày 18 tháng 5 năm 2012 (UTC)Trả lời

Nếu bạn dịch từ Wikipedia tiếng Anh thì bạn không có quyền sở hữu bài viết đâu. Ai copy sang cũng được nhé. CNBH (thảo luận) 08:38, ngày 18 tháng 5 năm 2012 (UTC)Trả lời
Nếu như mình copy, thì mình chỉ cần dán vào một phát là xong bài hoàn chỉnh ngay, chứ thực chất mình cũng chả biết nhiều về mạng Việt Nam nên mình không bao giờ sao của ai dịch sẵn, bài này chỉ có một cái hình là khác so với bên en (vì mình đổi).--A (thảo luận) 08:50, ngày 18 tháng 5 năm 2012 (UTC)Trả lời
Trường hợp của Amphicoelias, A. fragillimus, (loài thứ 3) cũng đặc biệt nhỉ, coi như chỉ có 1 chuyên gia tận mắt khảo sát 2 đốt xương của nó và vẽ lại chỉ một bản vẽ, mà sau này các chuyên gia khác tin vào uy tín của ông mà thống kê loài này, dù không ai thấy hiện vật đâu nữa. --Langtucodoc (thảo luận) 12:16, ngày 18 tháng 5 năm 2012 (UTC)Trả lời
Edward Drinker Cope là một trong những nhà cổ sinh vật nổi tiếng nhất thế kỷ 19 (xem en:Edward Drinker Cope là bài chọn lọc). Tuy vậy tính chính xác vẫn chưa thể xác định, vì chỉ dựa vào ông này cùng với một bản chép và bản vẽ hai khúc xương thì chưa chắc chắn được điều gì. Điều đáng tiếng nhất là đến nay vẫn chưa tìm thêm được bất cứ hóa thạch nào khác về loại này--A (thảo luận) 19:57, ngày 18 tháng 5 năm 2012 (UTC)Trả lời
Quay lại trang “Amphicoelias”.