Thảo luận Thành viên:Dinhtuydzao/Lưu 9

…

Đỗ Quốc Sam

Đến thời điểm này, tôi tìm mà chẳng thấy nguồn nào đưa tin ông mất???--Ngokhong (thảo luận) 23:22, ngày 24 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Vi.wikipedia không phải là một tờ báo mạng, để đăng tin thời sự bạn ạ.--Ngokhong (thảo luận) 00:04, ngày 25 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Thông tin của bạn là chính xác, tôi biết được tin này đầu tiên là từ bạn, tuy vậy chúng ta cần phải đợi.--Ngokhong (thảo luận) 04:02, ngày 25 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Bạn ko xem trận đấu giữa tuyển Đức và tuyển Anh à? :))--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 15:56, ngày 27 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Mình lại không khoái bóng đá, thế mới chán chứ. Thân.--Да или Нет (thảo luận) 15:59, ngày 27 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Thế à? Trận này lại cực kỳ hay!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 16:03, ngày 27 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Tiến sĩ khoa học kỹ thuật

Tên gốc của nó đúng là như vậy! Ở Nga, có các danh hiệu: Tiến sĩ khoa học kỹ thuật, Tiến sĩ Toán-Lý, Tiến sĩ khoa học Triết học,.... Hiện tại chưa thể viết bài về nó được nên tạm thời để đổi hướng! Có gì bạn trả lời ở trang này luôn nhé! Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 05:02, ngày 30 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Nhất trí với ý kiến của bạn Future ahead, Thân.--Да или Нет (thảo luận) 08:04, ngày 30 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Cảm ơn bạn, tôi rất yêu thích và theo dõi thường xuyên đời sống văn nghệ trong nước, thời gian tới tôi sẽ tiếp tục đóng góp các bài viết về những vấn đề này. Mong được bạn dẫn dắt vào giúp đỡ. Thân ái!MrBoVip (thảo luận) 08:34, ngày 30 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Re

• Cho hỏi thế nào là 1 nguồn lá cải? Vì chỗ thử ko hỏi được nên mình muốn hỏi vào đây rằng cái chữ hình tượng đó chính thức mất vào năm nào?--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 14:33, ngày 1 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Ti ơi tớ nói thật là bạn viết tôi đã copy luôn nguồn nói Ánh là "Việt gian! là tớ không thích rồi, đấy là quyền của bạn. Thế nhé, bọn mình thua cụ A quá xa.--Да или Нет (thảo luận) 14:36, ngày 1 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Chuyện vậy thôi, bạn cứ làm việc đi, chúc vui vẻ nhé.--Да или Нет (thảo luận) 14:38, ngày 1 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Chuyện mọi người có tư tưởng bất đồng có sao đâu? Maxim Gorky vô thần, Lev Nikolayevich Tolstoy thờ Chúa mà họ là bạn thân kìa! Bạn cứ hỏi các t/v quen với tôi hoặc đọc trang Thành viên:Ti2008, sẽ biết tôi ngưỡng mộ những người có công trên toàn thế giới (+ Việt Nam) đến thế nào! Di sản của Quang Trung Đại đế ko bao giờ thành lá cải là thế đấy! Nhưng nếu có nguồn đủ uy tín phê phán Quang Trung được thêm vào bài tôi cũng đâu có làm gì được!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 14:47, ngày 1 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Mình hiểu chứ bạn yên tâm đi, giữa tôi và bạn đâu có chuyện gì, tư tưởng của bạn thì mình vẫn đánh giá cao mà, thỉnh thoảng có dịp tranh luận chút thôi. Thân mến.--Да или Нет (thảo luận) 14:50, ngày 1 tháng 7 năm 2010 (UTC)

DTDZ cứ yên tâm đi, chẳng ai là nói nói tổ tiên mình là Việt gian đâu! Họ thấy tổ tiên họ bị gọi là Việt gian thì tất yếu họ sẽ nói ngược lại những người nói tổ tiên họ như vậy, bạn có thể xem ở đây dù là những tài liệu lá cải :)))--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 07:00, ngày 2 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Ok, tớ hiểu.--Да или Нет (thảo luận) 07:04, ngày 2 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Rốt cuộc là: 1) chẳng ai là VG hết, 2) ai cũng có thể bị xem là VG (ngoại trừ những người ít nhạy cảm) :))--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 07:07, ngày 2 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Không hẳn là vậy, mọi thứ phải có nguồn tin cậy, mà tranh luận vấn đề nhạy cảm này mất thời gian lắm. Thế nhé. Thân.--Да или Нет (thảo luận) 07:11, ngày 2 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Giời, vấn đề nhạy cảm thì ở đây có đầy, oải!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 07:14, ngày 2 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Kiều Hưng

Chào bạn Dinhtuydzao, bạn có thể quay lại xem mục Kiều Hưng và xem giúp văn phong, trình bày được không? Nhờ bạn cho những lời khuyên để có thể làm cho tốt. Tôi mới viết lần đầu mà. Cảm ơn bạn. Donkimlien (thảo luận) 05:21, ngày 2 tháng 7 năm 2010 (UTC)

TL: Tài chính doanh nghiệp

Xin lỗi bác, tôi lỡ tay nhấn nhầm nút không để ý. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 08:14, ngày 19 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Tặng bạn trích đoạn này, nghe đừng sởn gai ốc :) -- ClanKey^talk-butions 01:15, ngày 25 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Cám ơn, hay chứ không sởn gai ốc.--Да или Нет (thảo luận) 01:21, ngày 25 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Hê hê, nhìn cứ tưởng thành viên nào đang đêm tự nhiên nhắn tin cho mình vậy, dù chiều này mình đâu có hẹn hò gì với ai đâu? :D--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 15:57, ngày 25 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Rối

Vui lòng có lời giải thích tại Nhắc lại vụ nghệ sĩ rối Dinhtuydzao. Lê Thy (thảo luận) 02:43, ngày 26 tháng 7 năm 2010 (UTC)

--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 02:48, ngày 4 tháng 8 năm 2010 (UTC)

For the sake of Wikipedia

You has committed a big mistake but you aren't punished properly because you real-life relationship with other administrators and experienced users. This is such a unfair and it will make others not respect Wikipedia's policies anymore. You knowm your continuous existence will reduce others' morale and ultimately destroy the Wikipedian spirit. Common vandals is bad but sockpuppetters like you are worse. For the sake of Wikipedia, please get out of here for a time and return with a new account if you still want to contribute.--96.31.65.82 (thảo luận) 03:17, ngày 4 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Chán bác IP quá, lại vào đây khoe tiếng Anh à (còn viết sai chính tả nữa). Vẽ chuyện vừa thôi chứ. 115.74.121.228 (thảo luận) 03:34, ngày 4 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Chừng nào hiểu chắc thì Dinhtuydzao hãy suy nghĩ hay ko, ko nên nói mồm như vậy! Tôi cũng thừa biết Dinhtuytdao ko hiểu IP này nói gì, trong 1 số câu!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 03:56, ngày 4 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Ip viết sai chính tả nhiều câu nên dịch ra lủng củng: Bạn đã mắc phải một sai lầm lớn, nhưng bạn không bị trừng phạt (ý ở đây là cấm) bởi vì bạn có một mối quan hệ ngoài cuộc sống thực với các BQV và những thành viên có kinh ngiệm (???). Đây là một điều bất công và nó làm cho người khác không còn tôn trọng qui định của Wikipedia nữa. Bạn nên biết rằng sự có mặt của bạn làm ảnh hưởng đến tinh thần của người khác (???) và cuối cùng là phá hủy tinh thần Wikipedia (???). Phá hoại thường gặp là xấu, nhưng dạng sử dụng tài khoản rối như bạn còn tồi tệ hơn. Vì lợi ích của Wikipedia, xin vui lòng đi khỏi đây một thời gian và quay lại với một tài khoản hoàn toàn mới nếu bạn vẫn muốn đóng góp. Tạm dịch -- ClanKey^talk-butions 04:03, ngày 4 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Cám ơn, tôi cũng hiểu vậy, mặc dù không thạo tiếng Anh lắm.--Да или Нет (thảo luận) 04:06, ngày 4 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Tặng thưởng/награда/Award

		Huy Chương Xấu Hổ
		Congratulation! You have been awarded the Wikipedian Shameless Barnstar of the Year granted according to the following criteria --- appearing to have no shame, no honor and no mind at all. Xin chúc mừng! Bạn đã được tặng thưởng giải thưởng Xấu hổ Wikipedia của năm vì những điều sau đây: tỏ ra không biết xấu hổ, không có danh dự và hoàn toàn không có não. С наилучшими пожеланиями! Вы были удостоены википедиец Shameless Barnstar года предоставлено в соответствии со следующими критериями ---, казалось бы ни стыда, ни чести, ни ума на всех.

• Ô chin rát sờ va mi pa zna com mít sia

Khóa trang?

Bác bị công kích giữ quá. Sao không đề nghị BQV khóa trang đi. Mấy IP này không có ý kiến được ở trang tin nhắn BQV giờ tập trung công kích vào trang cá nhân này (Nhan Lương (thảo luận) 02:20, ngày 6 tháng 8 năm 2010 (UTC))

Thích hay không thích thì phải bày tỏ bằng thái độ có văn hóa chứ?. Đối với những cách bày tỏ như vậy em nghĩ bác không nên quan tâm làm gì cho khổ tâm. Em cá chắc là những IP như vậy công kích bác vì những đóng góp của bác đối với các lĩnh vực "nhạy cảm", họ cứ xoáy vào một việc đã xảy ra từ lâu (Nhan Lương (thảo luận) 02:48, ngày 6 tháng 8 năm 2010 (UTC))

Wikipedia này thiếu gì thành viên đóng góp nhạy cảm nhưng đâu có ai thèm nói vô nói ra làm gì. Mấy bác khác không biết vì sao chứ bản thân tôi thì vô cùng ghét cái kiểu mặt dày, không biết xấu hổ của thành viên Dinhtuydzao. Những đóng góp của thành viên này thì chỉ như muỗi nếu so với thành viên khác khi mà đa số các đóng góp đều chỉ là vài byte ký tự, sửa đổi vài câu, ngồi rặn ra vài chữ để đựơc vài chục nghìn sửa đổi để tỏ ra oai phong với bọn con nít.--212.235.106.181 (thảo luận) 04:05, ngày 6 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Đoạn bị xóa của IP có lôi tên 1 số t/v ra, và cả dấu ba chấm nữa: tôi ko hiểu IP muốn dùng cái dấu này để ám chỉ ai nhưng tôi dám nói là tôi sẽ chui xuống mồ ngay nếu tôi biết Dinhtuydzao ở ngoài đời!!!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 06:01, ngày 6 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Nói vậy là có chỗ chưa thỏa đáng. Đóng góp của bác Dinh cũng lớn lao đấy chứ, lớn có, bé có và không thể phủ nhận những dấu ấn của bác này trong lĩnh vực về chính quyền và chính trị - xã hội Việt Nam hiện nay. Còn việc sửa đổi nhỏ, nên tiếp cận ở góc độ trau chuốt, gọt đẽo bài viết để bài hoàn thiện hơn, tránh những hạt sạn không đáng có của WP, việc này đòi hỏi phải có thời gian và sự kiên nhẫn + tâm huyết nhất định (như tôi thì khác, viết ào ào rồi để đó ai làm gì thì làm -> không tỷ mĩ và kiên nhẫn như bác Dinh). Về mối quan hệ như IP nói thì tôi nghĩ cũng không to tát lắm, các thành viên có cùng sở thích, sở trường (thậm chí là quan điểm) thì có xu hướng thân thiết với nhau hơn, cái này bình thường thôi và tôi cũng chưa nhìn thấy dấu hiệu cục bộ, thao túng, lũng đoạn WP của bất cứ nhóm nào. Còn về việc dùng rối thì tôi ko có ý kiến vì không hiểu nhiều lắm trong lĩnh vực này (chưa thành thạo các thao tác cơ bản của WP chứ đừng nói đến việc các tiện ích nâng cao khác). Xin có đôi lời. (Nhan Lương (thảo luận) 05:05, ngày 6 tháng 8 năm 2010 (UTC))

---

Cảm ơn bác nhiều. Em từng đạt giải ba (đồng đội) cấp thành phố (Hồ Chí Minh) về cuộc thi Ôlempic các môn khoa học Mác - Lênin "tầm nhìn xuyên thế kỷ" năm 2007. Chúc bác vui (Nhan Lương (thảo luận) 03:26, ngày 6 tháng 8 năm 2010 (UTC))

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:MahathirProton.jpg

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:MahathirProton.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. ClanKey^talk-butions 05:19, ngày 8 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Coi chừng nhầm

Coi chừng nhầm đó ông anh, dùng cả hai tài khoản hoạt động cùng một lúc có khi bị đãng trí lại lộ...hihihi. Đóng cái tài khoảng Thành viên:Thuylinh2812 lại đi, dùng hai cái cùng một thời điểm dễ nhầm đó...hihihi. 113.22.116.167 (thảo luận) 18:04, ngày 8 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Bạn nhầm đấy, ChekUser đi. Mà thôi hằn học nhau làm gì, vui còn quá khổ, lại còn thế thì mệt quá. Vui vẻ đi, dù sao cũng cảm ơn bạn có những suy nghĩ thẳng thắn và bày tỏ suy nghĩ của mình với tôi. Chúc bạn may mắn, vui vẻ, khỏe.--Да или Нет (thảo luận) 18:08, ngày 8 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Giờ Dinhtuydzao pro vụ checkuser này rồi. Check bây giờ cũng ra cái rác gì thôi. I wish you have a good life, sucker.--216.18.231.85 (thảo luận) 14:45, ngày 9 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Tôi thấy Dtdz thường hay viết 1 vài câu rồi lại lưu trang, viết 1 vài câu rồi lại lưu trang, v.v... Tôi thì quen viết 1/nhiều đoạn dài rồi lưu luôn 1 thể, bạn làm thế có phải nhanh hơn ko?--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 14:28, ngày 9 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Hồi trước tôi cũng có thói quen viết nguyên bài rồi tải, bây giờ thôi rồh (chơi kiểu này vừa ngán mà vừa sai nhiều chính tả lại viết rồi thì sửa rất khó) ăn không hết miếng bánh thì chia nhỏ ra mà ăn, dễ dò lỗi hơn. Nhưng làm kiểu này dễ bị mang tiếng là câu sửa đổi. Nhưng mà chỉ chú trọng sửa đổi thôi thì bài sẽ ko có chất lượng. Dạo này thấy bác có vẽ quan tâm đến Asean nhỉ, thấy tập trung viết về mã lai với chà và, ko biết bác có hứng thú với ramos Horta của đông timor không? (Nhan Lương (thảo luận) 15:02, ngày 9 tháng 8 năm 2010 (UTC))

Thế thì sao kiếm được vài chục nghìn sửa đổi để hù con nít là anh đây có vài chục nghìn sửa đổi. =D.--216.18.231.85 (thảo luận) 14:45, ngày 9 tháng 8 năm 2010 (UTC)

10.8.2010

• Ông thì lành mạnh lắm đó mà bảo người khác là đồ con lai. 64.120.233.242 (thảo luận) 02:58, ngày 10 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Đúng là kẻ không biết xấu hổ.--216.18.231.85 (thảo luận) 02:19, ngày 10 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Đi hơi quá rồi đó. Bạn nên dừng lại trước khi có người trừng phạt bạn. Đừng tự cho mình có quyền thóa mạ người khác. Nó không có văn minh đâu Llevanloc (thảo luận) 05:00, ngày 10 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Thế việc Dinhtuydzao thóa mạ tôi trong trang thảo luận của tôi thì không ai nói gì sao? Có lửa thì mới có khói chứ.--216.18.231.85 (thảo luận) 05:22, ngày 10 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Quan cái gì??? WP có quan đấy, nhưng tôi nghĩ chẳng quan nào lại đi dấu mặt đâu!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 07:29, ngày 10 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Phải công nhận Dinhtuydzao luôn không bao giờ biết chịu trách nhiệm với lời nói và hành động của mình. Khi bị người ta nói lại thì tìm cách bao biện hoặc đưa ra những lý do không thể tin nổi. Những từ trên bàn phím của con lai và quan lại cách nhau rất xa và hai từ không hề có gì gần giống nhau như là Osama hay Obama nên cái việc đánh máy nhầm là quá vô lý. Rồi còn nói một tràng cái vớ vẩn gì phía sau. Thật là không biết xấu hổ.--216.18.231.85 (thảo luận) 07:45, ngày 10 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Kiểu này thì có thể viết một tác phẩm là "Những trò hề hay là Dinhtuydzao và Wikipedia" được rồi đó nhỉ.--Thành Viên Quan Lại (thảo luận) 08:10, ngày 10 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Bạn có phải là IP 216.18... lúc này ko đấy??? Đồng ý với bạn!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 08:12, ngày 10 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Bạn có thấy là việc tạo tài khoản rất là vô nghĩa không. Nó sẽ làm tình hình căng thẳng thêm chứ chả có ích gì. Trừ khi tạo tài khoản dùng như con rối thì sẽ lại khác.--Thành Viên Quan Lại (thảo luận) 08:15, ngày 10 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Re: from Minh Tâm

Cảm ơn bạn đã hỏi thăm. Lần này mình giảng bài bằng súng và đạn. --Двина-C75MT 01:43, ngày 12 tháng 8 năm 2010 (UTC)--

Nhắc nhở

Lần sau thấy thành viên nào quảng cáo anh treo giùm biển chờ xóa, nếu không ít nhất cũng phải xóa quảng cáo của họ đi trước khi welcome. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 03:54, ngày 16 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Ok, tôi sẽ lưu ý, cám ơn.--Да или Нет (thảo luận) 03:56, ngày 16 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Ko thể hiểu nổi tại sao bác Dinhtuydzao lại nói "Kiến trúc thời Phục Hưng" là ko nổi bật?--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 15:23, ngày 16 tháng 8 năm 2010 (UTC)

xin lỗi bấm nhầm.--Да или Нет (thảo luận) 15:26, ngày 16 tháng 8 năm 2010 (UTC)