Thảo luận Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh/L/Lưu Mỹ Vân

Về bài chất lượng kém

Tôi phản đối bạn gắn nhãn nhiều bài viết của tôi chất lượng kém mà không thèm xem xét cẩn thận vì tôi đã coi lại và nhận thấy một số bài không có vấn đề gì nhiều về mặt câu cú, ngữ pháp, văn phong chỉ cần bỏ thời gian biên tập lại thôi là được. Một số bài tôi có sử dụng dịch máy nhưng cũng chỉ là công cụ mang tính chất hỗ trợ thôi còn lại tôi có biên tập về mặt ngữ nghĩa và chau chuốt câu cú hành văn phù hợp với tiếng Việt, tuy không xuất sắc nhưng cũng không tệ đến mức khó hiểu, có cần thiết phải khắt khe đến như vậy không? Các bạn khuyến khích mọi người tham gia viết Wikipedia nhưng hễ động một tí là xóa bài của thành viên mới như thế có công bằng không, chỉ vì một bài kém mà phải xóa hét các bài còn lại thì tôi thấy bạn đang lạm dụng quyền hạn của mình, còn không thì bạn chỉ rõ cho tôi chỗ nào đoạn nào có từ ngữ, văn phong chất lượng kém hay khó hiểu về mặt cấu trúc tiếng Việt thì hãy nhắn tin cho tôi biết để tôi cải thiện bài viết còn hơn là xóa bỏ nó đi. – Lưu Mỹ Vân 16:20, ngày 21 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Lưu Mỹ Vân:

Tôi không gắn Xoá nhanh, mà chỉ đặt Chất lượng kém. Nói cách khác, bạn có 7 ngày để tự nâng cấp chất lượng bài.

Nếu sau 7 ngày, bạn sửa đến mức chấp nhận được, bài sẽ không bị xoá và ngược lại.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:30, ngày 21 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Lâu lâu sẽ có 1 vài thành viên như thế này, nhất là nữ giới, bạn chú ý mềm mỏng hơn. =))  A l p h a m a  ^Talk 12:40, ngày 21 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thắc mắc

Mấy bài 5th Fleet, Nghị quyết của Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc, Unrechtsstaat, Rechtsstaat và État légal tôi đã sửa đổi văn phong và có biên tập lại rồi mà sao bạn vẫn gắn biển bclk như vậy, tôi cần bạn cho tôi biết lý do chính đáng, chứ cứ gán nhãn như vậy tôi cảm thấy rất bất bình.Thành viên:‪Lưu Mỹ Vân (thảo luận) 23:20, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tôi tốn bao công sức biên tập lại và trau chuốt phần dịch thuật mấy bài trên cho dễ hiểu mà bạn cứ thế gắn biển hàng loạt bài của tôi như vậy không thèm xem qua một chút, trong khi kẻ khác dịch máy cả trăm, cả ngàn bài mới là đối tượng mà bạn cần phải hướng đến chứ không phải là một thành viên mới như tôi, nếu cứ thế này chắc tôi đành từ giã wiki quá, mất công up bài rồi lại bị xóa hàng loạt.Thành viên:‪Lưu Mỹ Vân (thảo luận) 23:26, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Lưu Mỹ Vân: Bạn thấy không hợp lý thì xóa. P.T.Đ (thảo luận) 19:15, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ và Lưu Mỹ Vân:

Tôi không nghĩ viết lại vài chữ thế này gọi là "sửa đổi văn phong và có biên tập lại".

Bạn hiệu đính hai bài Bảo hiểm tín dụng và Teikoku Gekijō tạm ổn, và tôi đã chấp nhận bỏ qua rồi.

Cuối cùng, dù có là "bài ứng cử chọn lọc", nếu văn phong tệ hại, tôi cũng sẽ gắn biển thôi.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 19:52, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bất cứ ai cũng có quyền gỡ biển clk "nếu" như đã giải quyết xong vấn đề trong biển. Còn chưa giải quyết xong vấn đề mà liên tục gỡ biển mặc dù đã bị cảnh báo = bị cấm.

Đây chả phải thành viên mới gì. Tôi có thể bảo đảm là acc phụ của ai đó. Chỉ đóng kịch thôi mà có vẻ đóng kịch rất dở. Tv mới thật sự sẽ không biết sự tồn tại của những kẻ khác dịch hàng trăm hàng ngàn bài dịch máy clk (ngay cả tv cũ đôi khi còn chả biết nữa chứ đừng nói). Nhìn là biết copy từ CT rồi (có cách copy từ CT mà khi đăng bài không hiện tag "đã chuyển" hay "soạn thảo trực quan"), nếu dùng google dịch thì đăng bài lên Wikipedia nhìn rất khác. Thành viên mới không thể nào biết cách lách luật tinh vi như vậy (tinh vi hơn cả Tuanminh). Sửa đổi đầu tiên đã biết xài liên kết xanh đỏ và mã chú thích? Giả bộ không biết ký tên để đóng vai tv mới (tự ký tên chứ không phải dùng 4 dấu ~)? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:11, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)