Hoan nghênh sửa

Chào Nguyenhoanghuy2502, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Rất cảm ơn những đóng góp của bạn! Dưới đây là một số liên kết có thể có ích cho bạn:

Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.

Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về Thái độ trung lậpQuyền tác giả. Đừng chép nguyên văn bài bên ngoài khi viết bài mới cũng như không truyền hình ảnh thiếu nguồn gốc và bản quyền lên Wikipedia. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (Thái Nhi (thảo luận) 02:21, ngày 13 tháng 7 năm 2013 (UTC)). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.Trả lời

Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:Nguyenhoanghuy2502. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.

Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Cảm ơn bạn!  Thái Nhi (thảo luận) 10:53, ngày 13 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Theo hướng dẫn về cho bài viết trên wiki, các nguồn dẫn chứng hoặc tham khảo phải hạn chế sử dụng dẫn nguồn từ các liên kết tự xuất bản. Trong trường hợp của bạn, liên kết nguyenhoanghuy bị xếp vào dạng nguồn tự xuất bản, cộng thêm việc bạn tự tiện thêm liên kết này vào nhiều bài viết khác nhau, bị xem là spam nguồn có chất lượng kém số lượng lớn. Vì vậy, tôi buộc phải thực hiện lệnh cấm theo thông lệ chung. Thái Nhi (thảo luận) 02:21, ngày 13 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời
Đúng là một số trường hợp, tự xuất bản không đồng nghĩa với chất lượng kém. Tuy nhiên, như tôi đã nêu trên, việc sử dụng các nguồn do mình viết và đăng tải để dẫn chứng cho chính thông tin dụng do mình viết và đăng trên wiki cũng giống như bạn sử dụng vòng lặp chỉ có mình làm chứng cho chính mình. Tốt nhất, bạn nên dùng những chú thích từ những nguồn khác, hoặc ít nhất đã được người khác biên tập và đăng trên các nguồn độc lập, khách quan và có uy tín. Thái Nhi (thảo luận) 02:51, ngày 13 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời

Tôi nghĩ vấn đề quan trọng ở đây không phải là thông tin đó được đăng lên ở đâu, mà là bản chất cái thông tin đó như thế nào. Bạn đang phạm phải cái ngụy biện dựa vào thẩm quyền, appeal to authority.Nguyenhoanghuy2502 (thảo luận) 03:00, ngày 13 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời