Thảo luận Wikipedia:Tháng viết bài khoa học 6-2018

Thảo luận đang diễn ra

HỏiSửa đổi

@Tuanminh01: Nếu tôi không lầm thì cuộc thi kì này thêm địa chất vào danh sách chủ đề? Và việc nữa là liệu viết về các tiểu sử các nhà khoa học có được tính? -- ✠ Tân-Vương  08:39, ngày 9 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Đúng vậy bạn Thiên đế, nội dung thêm địa chất học. Các bài về các nhà khoa học thì phần nào thuộc về chủ đề tiểu sử rồi, nội dung thuần khoa học mới là cái chúng ta đang thiếu trầm trọng .Wikipedia hướng đến việc phổ biến kiến thức miễn phí, vậy nên cần các bài viết có mật độ tri thức cao để người Việt đọc hiểu, đỡ phải đọc sách. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 08:43, ngày 9 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Cám ơn BQV Tuanminh01 đã quan tâm, tuy còn lợn cợn vấn đề là các nhà khoa học "chỉ phần nào" là phi khoa học thuộc nhóm "tiểu sử", nhưng những giải thích cặn kẽ của BQV trên đây đã hiểu được phần nào mục đích mà cuộc thi "nhắm đến".-- ✠ Tân-Vương  08:51, ngày 9 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Cảm ơn bạn đã hiểu. Cái đích cuối cùng của wikipedia là thay thế nền giáo dục cổ điển hiện nay, vừa tốn tiền vừa tốn thời gian. Nếu mọi người đều đọc được thông tin khoa học và tự đào tạo bản thân trên wikipedia, thì nhà nước chỉ cần tổ chức thi cử các cấp là xong, học sinh nếu thông minh có thể tự học tại nhà, tự đi học thêm với trường hay thầy các em chọn và thi vượt cấp tùy thích. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 09:52, ngày 9 tháng 5 năm 2018 (UTC)

@Tuanminh01: Tương lai bác vạch ra sáng lạng quá @_@. Đây quả không dám nghĩ tới-- ✠ Tân-Vương  12:16, ngày 9 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Tào lao quá :)), wikipedia chỉ có thể đóng vai trò là một nguồn tham khảo cung cấp những kiến thức ở mức độ cơ bản phổ thông, giúp nâng cao sự hiểu biết, chứ k thể thay thế sách giáo khoa giáo trình, các công trình nghiên cứu. Không phải tự nhiên mà phải mất nhiều năm học, phải trải qua nghiên cứu mới đào tạo được một nhà khoa học ở trình độ cao. Ngay cả một dự án nghiên cứu phải trải qua vô số nghiên cứu bảo vệ thì mới được công nhận chứ k phải ngồi đó gõ vài cái là ra :)).ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 12:35, ngày 9 tháng 5 năm 2018 (UTC)

@LedinhthangThiênĐế98: Tầm nhìn này là của ban lãnh đạo Quỹ Wikimedia và do vậy nó rất sáng lạn, rất xa xôi :-)) Đồng ý với bạn là nghiên cứu chi tiết thì phải đọc sách chuyên khảo. Wikipedia thích hợp cho số đông quần chúng muốn có cái nhìn tổng quan về một chủ đề nhất định. Khi bạn muốn đọc kỹ một chuyên môn hẹp, wikipedia cũng cung cấp các nguồn sách vở để bạn có thể tự tra cứu. Với kiến thức từ lớp 1 đến lớp 12 thì wikipedia (tiếng Anh) có thể bao sân được. Đại học thì đúng là chưa tới. Tuanminh01 (thảo luận) 01:46, ngày 11 tháng 5 năm 2018 (UTC)

đó là các sếp ở những nước có nền giáo dục phát triển tiên tiến mới nghĩ thế chứ như chúng ta thì còn lâu mới mơ nổi :))))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 03:19, ngày 11 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Cách đây 15 năm khi Jimmy Wales nói vậy ở các hội thảo nhằm quảng bá Wikipedia mọi người cũng cười ha hả nghĩ là Jimmy nói đùa, nhưng giờ thì đã khác rồi. Tuanminh01 (thảo luận) 04:05, ngày 11 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Họ khác chúng ta khác mà :))), đến bao giờ chúng ta được tất cả công nhận, tin tưởng cũng như chất lượng bài viết được quy mô như bên en thì tôi mới dám hi vọng vào tương lai đó, ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 04:21, ngày 11 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Công nhận là nhiều nghi ngờ lắm. Ai cũng cho rằng dự án này sẽ sớm nở tối tàn. Cách đây 15 năm wikipedia tiếng Anh cũng lèo tèo như wikipedia Việt bây giờ vậy, chất lượng bài cũng tầm thường. 2 năm đầu Jimmy phải dùng tiền túi của mình để duy trì trang web đấy, tự bỏ tiền đi làm hội thảo. Tuanminh01 (thảo luận) 04:24, ngày 11 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Mình tham gia chút, có thể các bạn cũng đã biết rồi, đó là đã có nhiều nghiên cứu dựa trên các thống kê và dữ liệu liên quan đến wikipedia. Ví dụ như bài viết này trên Nature về top các bài báo được trích dẫn nhiều nhất trong en-wikipedia.—Earth and MoonTalk 02:55, ngày 30 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Bài viết của nhó GeoSửa đổi

Tôi muốn hỏi cho rõ rằng các bài viết của nhóm Geo-xx có được tính trong tháng này không vậy? Cảm ơn.Prof. Cheers! (thảo luận) 02:05, ngày 27 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Bài viết được tính nếu tạo mới trong tháng 6 (0h ngày 1 đến 23h59 ngày 30). Nội dung nhóm Geo hoàn toàn hợp lệ. Tuanminh01 (thảo luận) 02:07, ngày 27 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Tháng 6 này có tính các bài đã có nhưng được mở rộng không, để mình đăng ký tham gia thử xem thế nào. :)—Earth and MoonTalk 02:57, ngày 30 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Không bạn à, vì đếm số kb mở rộng quá vất vả. Tuanminh01 (thảo luận) 22:36, ngày 31 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Nội dungSửa đổi

Tuanminh01 Không biết tháng 6 này có được viết về tiểu sử không nhỉ? Thánh Thiện TALK_MT 01:47, ngày 1 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Quảng báSửa đổi

@Hugopako, Ledinhthang, Tuyenduong97, ThiênĐế98, Buileducanh, Bluetpp, Nguyenphanuyennhi, Hoccachhoc, Ioe2015, Tttrung, Thuanmycuatoi, P.T.Đ, Cheers!, Chihaya~chan, Phương Huy, và Anhdonald: Nhờ các bạn trong nhóm Facebook nhắc admin quảng bá giùm cuộc thi tháng này nhé. Cảm ơn. Tuanminh01 (thảo luận) 02:21, ngày 1 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Chấm giảiSửa đổi

Hiện tôi thấy có một nghịch lý khá vui ở cuộc thi này, đó là Giám khảo Tuanminh01 vừa đá bóng, vừa thổi còi :D. Thôi thì đề nghị GK này để Phó Giám khảo Ledinhthang chấm nhé :D -- ✠ Tân-Vương  08:45, ngày 1 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Các chủ đề chungSửa đổi

Không biết các bài viết dạng như en:Cat play and toys có được tính là bài tháng KHTN không, thưa GK Tuanminh01 -- ✠ Tân-Vương  14:35, ngày 5 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Bài đó đi hơi ra ngoài chủ đề, bạn tập trung vào mèo và bệnh mèo là ok rồi. Bạn làm ơn đưa bài lên Fountain luôn nhé, để dốn tới cuối tháng tôi chấm ko kịp. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 14:44, ngày 5 tháng 6 năm 2018 (UTC)
Tuanminh01 Cám ơn Gk đã quan tâm, hồi đáp câu hỏi cách nhanh chóng. Riêng về bài, các bản dịch còn hơi thô nên cũng còn cần thời gian chỉnh sửa thêm sau này :(, về việc nộp bài thì tôi sẽ cố phân chia nộp theo khoảng vài ngày cuối, dĩ nhiên không tập trung hết vào ngày 30, nhưng có thể dần dà từ ngày 25-27 đến hết tháng tùy tình trạng cuộc thi cũng như việc tinh chỉnh bài.-- ✠ Tân-Vương  15:16, ngày 5 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Trao giải thưởngSửa đổi

Sau 1 tháng viết bài sôi động, nhất là trong 1 ngày cuối, thì đây là...

Kết quả thi đấu xếp từ cao nhất đến thấp nhất:

  1. ThiênĐế98: 1.2tr
  2. Cola0114: 1tr
  3. Huydang2910: 800k
  4. Nguyenvanhieu6574: 700k
  5. Taomeo: 650k
  6. Tuanminh01: 550k.

Đề nghị các bạn có tên gửi tên thẻ các bạn muốn: viettel/mobi/vina để tôi gửi mã thẻ cho các bạn qua tin nhắn (ví dụ 400k mobi+300k vina). Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 13:57, ngày 2 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Xin BQV Tuanminh01 cho chọn mệnh giá thẻ như các kỳ trước nhé, nói thật thì đợt trước tuy có xin thẻ 200-100k nhưng GK gửi cho "quá thẻ" 500k làm quá trình sử dụng có phần trục trặc, khó khăn quá :( -- ✠ Tân-Vương  14:06, ngày 2 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Hoàn toàn đồng ý, bạn ghi rõ 5x100k vina nhé, tôi sẽ mua đúng như vậy. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 14:08, ngày 2 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Vâng, tôi xin chọn 12x100k Mobi; phiền GK cho xin hạn dùng đính kèm nhé. Chân thành cám ơn -- ✠ Tân-Vương  01:06, ngày 3 tháng 7 năm 2018 (UTC)
Tuanminh01 Gmail là tuan.nguyenphananh@gmail.com. Mình chọn 10x100k vina nha Cola0114 (thảo luận) 00:25, ngày 6 tháng 7 năm 2018 (UTC)
À, lại phiền GK Tuanminh01 cho xin hạn sử dụng như lần trước nhé, xin cám ơn anh -- ✠ Tân-Vương  02:26, ngày 12 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Đã gửi mã thẻ cho các bạn Nguyenvanhieu6574, Cola0114 và Taomeo qua email, ThiênĐế98 qua nhắn tin. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 03:00, ngày 12 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Xác nhận nhận giảiSửa đổi

Tôi xác nhận đã nhận được giải thưởng thông qua thư điện tử từ GK Tuanminh. -- ✠ Tân-Vương  02:45, ngày 12 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Cảm ơn bạn đã xác nhận và chúc bạn một ngày vui vẻ. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 03:01, ngày 12 tháng 7 năm 2018 (UTC)
Quay lại trang dự án “Tháng viết bài khoa học 6-2018”.