Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Người Nhện: Vũ trụ mới

Người Nhện: Vũ trụ mới

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Thành công. Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 08:58, ngày 2 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Bài viết về phim hoạt hình xuất sắc nhất năm 2018, được biên dịch, tinh chỉnh và mở rộng với base là phiên bản Wiki tiếng Anh. Mọi người cho ý kiến đóng góp nhé. Cảm ơn mọi người nhiều. --NXL (thảo luận) 08:12, ngày 3 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Hướng dẫn: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết tốt
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Đồng ý

1.  Đồng ý Vĩnh Lạc Đế ^{Nội các} 05:11, ngày 5 tháng 3 năm 2021 (UTC)
2.  Đồng ý Sau khi đáp ứng các yêu cầu nêu ở dưới. Một chút vấn đề nho nhỏ nữa (không quan trọng lắm), bài viết hiện không có tham số url-status nên mặc định tất cả các link trong bài đều ở dạng dead, tức là người đọc, khi truy cập vào các link trong bài đều sẽ được trỏ tới phiên bản link đã archive thay vì link gốc. Điều này, một mặt, có lợi cho người cập nhật vì họ sẽ không cần phải update lại các đường link mới (nếu chẳng may link đó bị hỏng) nhưng cũng đồng thời là một phương thức "ăn gian". Vì nguyên tắc là link nào còn dùng được thì dẫn đến bản gốc, link chết mới dẫn đến trang archive. Tuy nhiên, điều này không ảnh hưởng lắm đến chất lượng bài viết. Nguyenhai314 (thảo luận) 12:51, ngày 8 tháng 3 năm 2021 (UTC)
3.  Đồng ý Bài dịch ổn, xứng đáng làm BVCL. Russian Federal Subjects (thảo luận) 07:57, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
4.  Đồng ý Bài phim ảnh chất lượng tốt, đủ chuẩn CL.  Jimmy Blues ^♪ 04:38, ngày 18 tháng 3 năm 2021 (UTC)
5.  Đồng ý Bài dịch mạch lạc, đáp ứng đủ tiêu chuẩn BVCL, cảm ơn bạn đã đóng góp.  A l p h a m a  ^Talk 14:06, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Bài viết khá tốt, tuy nhiên còn đôi chỗ cần xem xét lại để hoàn hảo hơn:

   • Bài còn sử dụng khá nhiều cấu trúc , và của tiếng Anh. Nên hạn chế các cấu trúc này hoặc thay bằng các từ ngữ tương đương (VD: đồng thời, cũng như,... hoặc bỏ hẳn dấu phẩy)
   • Một số câu chưa được tự nhiên, thoát ý, cần diễn tả lại cho thanh thoát hơn. Ví dụ:
     • Quay trở lại nhà ga bỏ hoang, Miles phát hiện ra cỗ máy "siêu gia tốc hạt" chế tạo bởi Kingpin, kẻ đang mong muốn mở ra các vũ trụ song song để mang trở lại người vợ và người con đã khuất—mà hắn cho rằng nguyên nhân cái chết của cả hai là do Spider-Man. ==> Quay trở lại nhà ga bỏ hoang, Miles phát hiện ra cỗ máy "siêu gia tốc hạt" chế tạo bởi Kingpin, kẻ đang mong muốn mở ra các vũ trụ song song để mang người vợ và người con đã khuất trở về. Hắn cho rằng nguyên nhân cái chết của họ/cả hai là do Spider-Man gây ra.
     • Peter miễn cưỡng đồng ý huấn luyện Miles để đổi lấy sự giúp đỡ của Miles cho kế hoạch ăn cắp dữ liệu để phục hồi ổ USB. ==> Peter miễn cưỡng đồng ý huấn luyện Miles. Đổi lại, Miles sẽ giúp đỡ Peter ăn cắp dữ liệu để phục hồi ổ USB.
     • Vì không thể giết cháu ruột của mình, Aaron đã bị Kingpin bắn cho thương nặng. ==> Vì không thể giết cháu ruột của mình, Aaron đã bị Kingpin bắn trọng thương.
     • trước khi chết, Aaron đã trăng trối lời ủng hộ cháu mình ==> tối nghĩa.
     • Peter trói Miles lại để đảm bảo an toàn cho cậu,và cùng những anh hùng khác rời đi. ==> Peter trói Miles lại để đảm bảo an toàn cho cậu, đồng thời cùng những anh hùng khác rời đi.
     • Ông nhận ra Spider-Man không phải là kẻ thù thực sự và đưa lời động viên cậu từ phía xa. ==> Nhận ra Spider-Man không phải là kẻ thù thực sự, ông đã động viên cậu từ phía xa. (câu sau dùng chữ và ==> lặp từ)
     • Nhà đồng sáng tạo ra Spider-Man, Stan Lee, cũng xuất hiện trong phim dưới vai một người bán hàng tên Stan đã bán bộ quần áo Spider-Man cho Morales. ==> Nhà đồng sáng tạo ra Spider-Man, Stan Lee, cũng xuất hiện trong phim dưới vai một người bán hàng tên Stan. Ông là người đã bán bộ quần áo Spider-Man cho Morales.
     • Tháng kế đó, Alex Hirsch được giới thiệu dưới vai trò đóng góp cho phần cốt truyện còn Christina Steinberg được xác nhận đã thay thế Tolmach trong vai trò sản xuất. ==> Tháng kế đó, Alex Hirsch được giới thiệu dưới vai trò đóng góp cho phần cốt truyện còn Christina Steinberg thay thế Tolmach trong vai trò sản xuất.
     • Người thú vị #1 và Người thú vị #2 nên có chú thích tiếng Anh bên cạnh.
     • Spider-Gwen vẫn có độ nổi bật đáng kể trong bộ phim ==> Spider-Gwen vẫn có vai trò đáng kể trong bộ phim.
     • Holland cho biết phân cảnh của anh trên ý tưởng ban đầu là, nhân vật của anh đi qua một ga tàu và gọi "Này, nhóc!" khi thấy Miles. ==> Holland góp mặt trong vai trò diễn viên khách mời. Hồi tưởng lại về vai diễn, anh cho biết mình sẽ hóa thân thành một người đi ngang qua ga tàu và gọi "Này, nhóc!" khi nhìn thấy Miles. (cameo là vai diễn khách mời, không thấy cụm từ nào mô tả "ý tưởng ban đầu").
     • Shameik Moore được tuyển vào lồng tiếng cho nhân vật Miles Morales vào tháng 4 năm 2017, cùng với Liev Schreiber vào vai nhân vật phản diện chính của tác phẩm, tại thời điểm đó chưa tiết lộ danh tính. ==> Vào tháng 4 năm 2017, Shameik Moore chính thức đảm nhiệm việc lồng tiếng cho nhân vật Miles Morales. Trong khi đó, Liev Schreiber trở thành nhân vật phản diện chính của tác phẩm. Lúc bấy giờ, danh tính nhân vật mà Schreiber thủ vai vẫn chưa được tiết lộ.
     • Persichetti cũng đồng tình với quan điểm ấy và cho rằng hoạt hình chính là phương pháp hiệu quả nhất để vinh danh những cuốn truyện tranh, cho phép đội ngũ sản xuất chuyển thể công nghệ vẽ truyện tranh đã 70 năm tuổi sang ngôn ngữ điện ảnh. ==> Đồng tình với quan điểm trên, Persichetti cho rằng hoạt hình chính là phương pháp hiệu quả nhất để vinh danh những cuốn truyện tranh, qua đó cho phép đội ngũ sản xuất chuyển thể công nghệ vẽ truyện tranh đã 70 năm tuổi sang ngôn ngữ điện ảnh.
     • Dù vậy, ba đạo diễn vẫn mất thêm sáu tháng để "bí mật" tổ chức một số buổi tuyển chọn diễn viên ở các thành phố lớn như New York, Chicago và Atlanta để chắc chắn rằng Moore mới chính là người sở hữu chất giọng phù hợp với nhân vật. ==> Dù vậy, ba đạo diễn vẫn mất thêm sáu tháng để "bí mật" tổ chức một số buổi tuyển chọn diễn viên ở các thành phố lớn như New York, Chicago và Atlanta nhằm chắc chắn rằng Moore mới chính là người sở hữu chất giọng phù hợp với nhân vật.
     • Và theo lời đạo diễn Persichetti, "Không ai có thể đạt tới chất lượng độc đáo [như giọng nói] của Shameik, và tôi đã rất hạnh phúc. ==> bỏ chữ "và" này đi.
     • "tranh sống" ==> hơi thô, ở đây muốn nói cái gì đó sống động như thật ==> "tranh chân thực".
     • Để cho tác phẩm tạo cảm giác giống truyện tranh hơn ==> Để tạo cho tác phẩm cảm giác giống truyện tranh hơn/Để cho tác phẩm có cảm giác giống truyện tranh hơn (tác phẩm không tự "tạo" được cảm giác).
     • để không cảm nhận được sức nặng, sự lấy đà ==> either ≠ neither. Ở đây có nghĩa là "hoặc tạo được sức nặng, hoặc sự lấy đà..."
     • Tháng 4 năm 2015, Sony đưa ra xác nhận đầu tiên về việc dự án phim điện ảnh hoạt hình xuay quanh nhân vật Spider-Man đang trong quá trình phát triển, với lịch công chiếu dự kiến lúc đó được ấn định vào ngày 20 tháng 7 năm 2018. ==> Tháng 4 năm 2015, Sony lần đầu xác nhận dự án phim điện ảnh hoạt hình xuay quanh nhân vật Spider-Man đang trong quá trình phát triển. Lúc bấy giờ, lịch công chiếu được ấn định vào ngày 20 tháng 7 năm 2018. Tuy nhiên...
     • sánh cùng với ==> sánh vai cùng với (?)
     • Lord và Miller giải thích lý do cả hai quyết định không trình chiếu các đoạn phim ngắn cắt từ tác phẩm là vì điều đó sẽ khiến người xem khó hiểu vì không nắm rõ bối cảnh chung của bộ phim, vậy nên thay vào đó một đoạn phim dài hơn được công chiếu, dù tại thời điểm đó đoạn phim này vẫn chưa hoàn chỉnh về mặt hoạt hình và âm nhạc. ==> Giải thích lý do quyết định không trình chiếu các đoạn phim ngắn cắt từ tác phẩm, Lord và Miller cho biết nếu làm vậy, người xem sẽ cảm thấy khó hiểu vì họ không nắm rõ bối cảnh chung của bộ phim. Thay vào đó, một đoạn phim dài hơn được công chiếu, bất chấp vào lúc bấy giờ...
     • với thiết kế giống với ==> với thiết kế giống như
   • Ngoài ra cũng cần cân nhắc chuyển đổi một số cấu trúc dạng A cho rằng, "phim ấy rất hay" sang A cho rằng: "Phim ấy rất hay". Trong văn phạm tiếng Việt ít ai dùng cấu trúc trích dẫn kiểu này.
   • Một số lỗi chính tả: suy nghỉ, xuay quanh, sản phẩmt, thèo chủ đề.

   Nguyenhai314 (thảo luận) 15:33, ngày 3 tháng 3 năm 2021 (UTC)

   @Nguyenhai314: Y Tôi đã rà lại toàn bài một lượt. Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc bài viết và đưa ra những phản hồi rất chi tiết và hợp lý. --NXL (thảo luận) 17:28, ngày 3 tháng 3 năm 2021 (UTC)

2.  Ý kiến Phần nội dung khớp trí nhớ của tôi. Phần đánh giá có từ "nerdiest" không rõ dịch là "dị hợm nhất" có chuẩn chưa. Tôi không rành mấy câu nhận xét phim ảnh lắm nên không đủ sức dò được phần bạn dịch. Ngoài ra, bạn nên lược bỏ bớt phần liên kết ngoài, hơi nhiều trang thông tin phim ảnh, chỉ cần một trang IMDb bao quát thông tin phim là được rồi. À tất nhiên, mỗi người một cặp mắt. Bài tốt. Vĩnh Lạc Đế ^{Nội các} 05:11, ngày 5 tháng 3 năm 2021 (UTC)

   Các trang liên kết ngoài liệt kê như vậy là chuẩn rồi nhé. Bạn cứ thử đi dò tất cả các bài phim ảnh bên en đi, làm gì có bài nào để mỗi liên kết imdb như bạn nói đâu.  Jimmy Blues ^♪ 09:38, ngày 5 tháng 3 năm 2021 (UTC)

   @Mintu Martin: Này, nói một lần cho minh bạch nhé. Bỏ cái thái độ ai hoạt động trái ý thì rở cái giọng móc họng đó ra nói chuyện đi. Hôm qua thảo luận bài "Hướng dương ngược nắng", tôi lập luận rất tử tế, bạn không nêu lý lẽ phản biện thì thôi còn chụp mũ tôi, tôi đã trả lời "Ừm" xem như là bỏ qua rồi. Nói cho bạn biết, tôi không bị ám ảnh với Wikipedia như một số thành viên trên này, Wikipedia với tôi tương tự Call of Duty, Dota, PES thôi, tôi xem nó là nơi đóng góp nhưng đồng thời cũng là nơi để thư giản lành mạnh. Vì lẽ đó, tôi thấy sao tôi nói vậy, làm điều trái thì cũng có lí do hết và cũng không muốn trút bực dọc vào người khi bị kìm kẹp thái độ văn mình. Về phần bài này, tôi chỉ góp "ý kiến" theo cảm nhận cá nhân, ngoài ra tôi đã thừa nhận bài tốt và cho phiếu "đồng ý". Làm việc cho chuyên nghiệp vào, không được thì ignore tôi ra. Sao? Rõ ràng, minh bạch chưa? Vĩnh Lạc Đế ^{Nội các} 10:37, ngày 5 tháng 3 năm 2021 (UTC)

   Thôi thôi có lẽ là hiểu lầm nhau tí thôi, không cần phải căng thẳng như vậy. Về thông lệ thì trước nay ngoài link IMDb ra thì vẫn cần thiết dẫn thêm vài link khác nữa (xem CNBS). Mintu Martin phản hồi quan điểm của Tàn Kiếm là hợp lẽ thường, nhưng đừng nên gay gắt quá, tránh việc người nêu quan điểm cảm thấy quan điểm của họ không được tôn trọng. Ai cũng có quyền nêu quan điểm mà, cứ thoải mái thôi ^_^ – Nguyenhai314 (thảo luận) 11:15, ngày 5 tháng 3 năm 2021 (UTC)

   Ô hay, tôi phản hồi để xây dựng bài, sao tự dưng lại đi chỉ trích tôi gay gắt vậy. Bạn làm tôi bị tổn thương sâu sắc quá, hic!!  Jimmy Blues ^♪ 11:26, ngày 5 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!