Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Paul McCartney

Paul McCartney

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công

1. Viết tốt:  Đồng ý bố cục khá rõ ràng các phần
2. Kiểm chứng được:  Đồng ý nhiều nguồn đa dạng, không có liên kết hỏng
3. Tập trung vào chủ đề chính:  Đồng ý xoay quanh Paul McCartney
4. Ổn định:  Đồng ý bài ổn định từ lâu
5. Độ trung lập:  Đồng ý rất trung lập
6. Minh họa:  Đồng ý có hình ảnh, có file âm thanh minh họa
7. Ý kiến thêm: bài dịch từ BVCL bên en.wiki

Kết luận: bài đủ điều kiện để thành BVT

Người nhận xét: DangTungDuong (thảo luận) 10:52, ngày 9 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ýBài viết nhiều thông tin, đầu tư cao. Phần ghi chú nguồn hơi dài do dữ liệu lớn nên tôi có chỉnh sửa chút cho cân đối. Bài có thể thành chọn lọc khi khắc phục các lỗi chú thích trang sách cho wiki hơn. Chúc thành công.Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 06:41, ngày 16 tháng 12 năm 2013 (UTC)
2.  Đồng ý vote 1 phiếu theo phong trào :D, bài viết tốt, nên mở rộng thêm về sự nghiệp âm nhạc để ứng cử chọn lọc.Jspeed1310 (thảo luận) 04:22, ngày 17 tháng 12 năm 2013 (UTC)
3.  Đồng ý Tôi cho rằng bài này xứng đáng chọn lọc.--Namnguyenvn (thảo luận) 08:44, ngày 17 tháng 12 năm 2013 (UTC)
4.  Đồng ý Bài viết tốt, với công sức và kiên nhẫn đáng được khen ngợi. DanGong (thảo luận) 20:29, ngày 17 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Ý kiến

1. Bài viết tốt, nhưng nên sắp xếp lại. Không rõ vì sao phần "Tour", "Hợp tác", "Danh sách đĩa nhạc" không đưa vào phần "Sự nghiệp âm nhạc" mà lại bỏ cách xa dưới nhiều nội dung khác rồi mới nói đến?--Vietuy (thảo luận) 07:34, ngày 10 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Cái này tôi nghĩ là điều đặc biệt của tiểu sử "Ca sĩ". Nhìn chung bài ở bên tiếng nào cũng vậy, thông thường bố cục dành phần cuối cho sự nghiệp của nghệ sĩ, vậy nên cũng không ngạc nhiên rằng "Tour", "Hợp tác", "Danh sách đĩa nhạc" cần được tách riêng? DangTungDuong (thảo luận) 19:13, ngày 10 tháng 12 năm 2013 (UTC)

1. Nói thật tôi không ưa thể loại ứng cử bài viết tốt này lắm. Bài viết của bạn đã tương đối, cố gắng mở rộng phần sự nghiệp âm nhạc là đem ra ứng cử chọn lọc đc rồi. Mục "Sáng tác nghệ thuật khác" tôi nghĩ nên để trên "Các mối quan hệ cá nhân" thì hay hơn. ngoài ra trong bài có những đoạn dùng danh xưng anh, cậu rồi ông, tôi nghĩ nên thống nhất lại thành ông thì hay hơn.Jspeed1310 (thảo luận) 15:13, ngày 16 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Tôi đã rời bố cục theo ý kiến của bạn. Chuyện danh xưng là hạn chế (và cũng là cái tinh tế) của tiếng Việt, không thể nào gọi một "người" 10 tuổi là "ông" được (ví dụ). DangTungDuong (thảo luận) 19:17, ngày 16 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!