Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Đội tuyển bóng đá quốc gia Anh Quốc

Đội tuyển bóng đá quốc gia Anh Quốc

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Bài đã bị xóa nhanh vì tên sai. Những bài có tên sai thì dùng biển "xóa nhanh" là đủ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:26, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Đội tuyển bóng đá quốc gia Anh Quốc (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Đội tuyển bóng đá quốc gia Anh Quốc" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Lý do: Đây là bài viết vốn được dẫn đến trang Đội tuyển bóng đá quốc gia Anh, nhưng thực chất là không có bất cứ một "đội tuyển Anh Quốc" nào thi đấu tại các giải quốc tế chính thức cả, và nó cũng không liên quan gì đến đội tuyển Anh (England). Song Toàn Võ (thảo luận) 12:20, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

•  Ý kiến @Song Toàn Võ: Bạn đọc kĩ quy trình mở biểu quyết giùm mình. Cross (thảo luận) 13:15, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)
•  Bình luận: Chúng ta chưa có quy trình đề nghị xoá trang đổi hướng; có thể lấy trang này làm tiền lệ. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:18, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh: Vẫn thiếu bước thêm bản mẫu AfD, còn BQXB thì xóa gì chả được, ngoài tập tin, không chỉ là bài có vấn đề độ nổi bật. P.T.Đ (thảo luận) 15:39, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @P.T.Đ: Xem Thảo luận Thành viên:Song Toàn Võ#BQXB. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:43, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh: Nói chung là thiếu bước AfD 7 ngày vàng, còn lại không có gì đặc biệt. P.T.Đ (thảo luận) 15:45, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  Quy trình vừa dài vừa rối, đề nghị đổi thì không ai chịu. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:47, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh: Thêm cái BQ gộp còn rối hơn. P.T.Đ (thảo luận) 15:49, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  Theo Wikipedia:Quy định xóa trang có nói "Mọi thành viên có thể đề nghị xóa bài tại Wikipedia:Biểu quyết xóa bài với bất cứ lý do gì". P.T.Đ (thảo luận) 15:48, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  Cải tổ cái quy trình này có lẽ còn khó hơn vụ biểu quyết đồng thuận. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:50, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh: Đâu phải chuyện dễ, tôi cũng chưa thấy thành viên nào trên này đủ trình làm được quy trình tốt cả (bao gồm tôi). Nó cần nhiều sự tham khảo và phân tích, phán đoán tình huống, cũng như nghiêm túc nghiên cứu. Làm quy trình mà không vẽ nổi một cái flow chart. Mấy cha nội bày vẽ ra xong, thấy bất cập rồi sửa tới sửa lui. P.T.Đ (thảo luận) 15:54, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  Thiếu nhân sự nó vậy đấy. Có lẽ thêm 10 năm nữa chúng ta cũng không có thêm được bao nhiêu người. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:56, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  Chưa kể sau này khi BQ nhiều hơn (ít nhất 5 BQ/ngày) thì phải chia trang mà BQ theo ngày như enwiki hay zhwiki, lúc đó không biết ai xử vụ scale này đây!? Hay là nhét vào 1 trang như hiện tại (như cái chợ chồm hổm). P.T.Đ (thảo luận) 15:58, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  Chắc cuối năm sau sẽ là thời gian phù hợp để chia trang BQXB hiện tại thành các trang nhỏ theo ngày. Hiện tại, 1 tháng đã có khoảng 70-80 BQ. Cuối năm sau chắc lên 100-120. Lúc đó chia ra là đẹp. Còn trang BQXB hiện tại sẽ thành một dashboard thống kê tình hình các trang BQ con. P.T.Đ (thảo luận) 16:11, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @P.T.Đ: Tôi thì nghĩ nên tạo trang con, nhúng vào trang anh chị theo tháng, rồi nhúng tiếp vào trang mẹ bằng mã wiki, đỡ phải lưu tay như hiện tại. Chừng nào số biểu quyết tăng hẳn rồi chúng ta chia theo tuần. NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 16:18, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh: Như vậy thì khó trong quá trình chuyển tiếp lắm, phải lấy đơn vị nhỏ nhất làm gốc, ví dụ trang con theo ngày, rồi muốn theo tuần thì nhúng các trang con ngày đó vào trang con tuần. Trang con tháng cũng tương tự. Thường chỉ dùng tháng (như hiện tại) và ngày thôi. Vì tuần = 7 ngày rất khó chia. Trong chuỗi ISO 8601 thì chỉ có năm-tháng-ngày: yyyy-MM-dd. P.T.Đ (thảo luận) 16:20, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @P.T.Đ: Nửa tháng vậy. Đâu phải ngày nào cũng có biểu quyết, chẳng lẽ lại lưu chỗ thiếu chỗ thừa? Tham khảo: SRG. NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 16:23, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh: Thì khỏi tạo trang con ngày đó, có gì đâu? Tham khảo cái gì đâu không, enwiki vs zhwiki thì không tham khảo (BQXB). P.T.Đ (thảo luận) 16:25, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @P.T.Đ: Tạo lẻ tẻ khó sắp xếp lắm. Nếu Twinkle tự động xếp vào trang tháng thì trang mẹ chỉ cần chứa

  {{/{{#time:o/m}}}} và {{/{{#time:o/m| - 1 months}}}}

  ...là đủ. NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 16:33, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh: Thì tạo trang con theo ngày vứt vào trang tháng, rồi nhúng trang tháng vào cái chợ này. Nói chung, chuyện này giờ cũng chưa quan trọng lắm, tính sau vậy. P.T.Đ (thảo luận) 16:45, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @P.T.Đ: Nhờ anh xem giúp Module:BQXB. Danh ^tl 17:16, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh: Thôi vụ này để tôi lo, giờ cũng chưa cần. Cái tên biến wpTarget chắc đã nhìn thấy lần thứ n. P.T.Đ (thảo luận) 17:18, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  Module đó dùng lưu trữ mà; anh lo gì cơ? Danh ^tl 17:20, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh: Tưởng vụ nãy giờ, mà có vấn đề gì? Qua trang thảo luận riêng nói. P.T.Đ (thảo luận) 17:28, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  Giờ mà bôi thêm kiểu sắp xếp theo ngày nữa thì rối rắm lắm. Nói không phải chứ 3-4 năm nữa số biểu quyết cũng không thể nào đạt quá 100, đến tháng vừa rồi số biểu quyết được thực hiện mới chỉ tầm 60 65 đổ lại, 70 là tương lai gần chắc sẽ đạt được. Mình thấy cứ sắp xếp như hiện tại là ổn, phức tạp hóa lên nhiều thành viên không quen. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:50, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  Đúng là hơi rắc rối, nhưng nếu làm sớm thì sẽ tốt về sau (vì chưa chắc sau này có người nhận làm). Các wiki lớn khác đều chia theo ngày. Tôi nghĩ khoảng từ giữa đến cuối năm sau thì phù hợp để bàn việc này. Trang BQXB hiện tại dù chỉ có quanh 60-70 BQ nhưng cũng đã khá nặng. P.T.Đ (thảo luận) 16:54, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  Có lẽ do bên họ nhân lực đông, nhiều bài viết mới được tạo mỗi ngày nên mới sắp xếp theo bài được biểu quyết từng ngày, chứ bên mình thành viên tích cực thì ít, số bài mới lại không quá 30 bài/ngày (cực ít, phá hoại chiếm gần nửa) thì không nên học hỏi theo làm gì. Cứ để như hiện tại vừa dễ nhìn lại vừa phù hợp với nội dung trang. Nếu tính ra thì tháng này tuy nhiều nhưng toàn biểu quyết bị đóng vì không hợp lệ, biểu quyết kiểu "lạ đời" như này chứ những bài thực chất cũng tầm 45-50 bài thôi, 50 65 là quá công suất luôn ý chứ, mà lại không phải là chuyện tốt vì như thế các phiếu biểu quyết sẽ bị thưa, nhiều biểu quyết bị đóng vì không đủ phiếu. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:04, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @Nguyenmy2302: Sẽ có phương án chuyển tiếp, với lại vụ này còn lâu, ít nhất cũng 1 năm nữa nên từ từ tính tiếp. Như wiki Nhật thấy họ chuyển từ năm 2005 rồi. P.T.Đ (thảo luận) 17:16, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến @Song Toàn Võ: Sao bạn không đặt biển xóa nhanh luôn cho tiện? Đưa ra đây làm gì nhỉ? Bài cũng chưa được gắn biển đủ 7 ngày thì liệu biểu quyết này có hợp lệ? Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:52, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!