Wikipedia

Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Danh sách Forbes 20 phụ nữ ảnh hưởng nhất Việt Nam

< Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Danh sách Forbes 20 phụ nữ ảnh hưởng nhất Việt Nam sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa. Tỉ lệ xóa/giữ: 4/1  A l p h a m a  Talk 04:14, ngày 2 tháng 5 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Danh sách Forbes 20 phụ nữ ảnh hưởng nhất Việt Nam (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Danh sách Forbes 20 phụ nữ ảnh hưởng nhất Việt Nam" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Danh sách nhất thời, không rõ uy tín cũng như độ nổi bật.--Hiếu Vũ 10:03, ngày 28 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Xóa
  1.   Xóa --Hiếu Vũ 10:03, ngày 28 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
      Xóa Theo vietnamnet, ngay cả những người trong cuộc cũng không nắm cụ thể tiêu chí của DS, vì thế các báo chính thống cũng không đưa tin. Như thế là không đủ đnb.--Diepphi (thảo luận) 01:10, ngày 30 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
    Bạn Diepphi, trong bài viết cũng có đoạn bàn về tiêu chí. Bạn có thể cho link bài của vietnamnet để làm sáng tỏ vấn đề không? Mình google các trang viết bài về DS này gồm có BBC (2 bài), vov, vietnamnet, ndh.vn, viettimes, plo, phunudanang.org, cand.com, ole, thethao24, baobinhdinh.com, tintuc.hoasen.edu, laodong.com, giaoduc.net, thegioitre, phunuthoinay, danviet, nguoiduatin, doanhnghiepvn... Theo bác thì báo đảng nào mới được gọi chính thống? vov, cand.com chưa đủ chính thống? DanGong (thảo luận) 02:00, ngày 30 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
    Ý kiến của tôi đã nhầm lẫn, có 2 điểm chính: 1 là theo bbc chứ không phải vietnamnet, 2 là báo mạng VN dẫn lại rất nhiều, đúng như DanGong chỉ ra.--Diepphi (thảo luận) 02:19, ngày 30 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
  2.   Xóa Tôi biểu quyết xóa k phải là vì nghi ngờ nguồn của danh sách mà là tôi thấy danh sách này không cần thiết. Tôi nghĩ đây chỉ là đánh giá của Fobes trên phương diện của họ. Các danh sách kiểu này tôi thấy chấp nhận là những danh sách mang tầm khu vực hoặc thế giới sẽ hợp lý hơn.zzmk 08:18, ngày 2 tháng 4 năm 2016 (UTC)
  3.   Xóa Theo tôi danh sách này không mang tính chất gì cả, nó chỉ đơn thuần được liệt kê ra chứ không qua khâu kiểm định hay đánh giá gì ㅡ ManlyBoys 15:01, ngày 2 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]
  4.   Xóa Danh sách mang tính nhất thời. DangTungDuong (thảo luận) 04:44, ngày 4 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]
  5.   Xóa Đồng ý với quan điểm của DangTungDuong với lại bài này bắt chước y chang nguồn. --Gia Minh hộp thư 09:55, ngày 16 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Giữ
  1.   Giữ Tôi vừa tìm hiểu, may có bài này. Theo tôi nên giữ vì có mang tính chất tra cứu. Handyhuy (thảo luận) 07:29, ngày 5 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Trắng
Ý kiến
  1.   Ý kiến vietnamnet tiếng Anh có trích dẫn thông tin này, có thể tạm khẳng định đây không phải là tin vịt, tôi chỉ không rõ đánh giá của cộng đồng wiki đối với Forbes trước giờ ra sao?--Diepphi (thảo luận) 10:55, ngày 28 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]
  2.   Ý kiến Nếu các bạn cho là DS không đủ dnb nên xóa luôn đoạn này "Năm 2016 Tạp chí Forbes bình chọn bà là người phụ nữ ảnh hưởng nhất Việt Nam trong danh sách 20 người phụ nữ" trong bài Nguyễn Thị Kim Ngân. Không phải mình thêm vào đoạn đó đâu nhé. DanGong (thảo luận) 01:35, ngày 30 tháng 3 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Biểu_quyết_xoá_bài/Danh_sách_Forbes_20_phụ_nữ_ảnh_hưởng_nhất_Việt_Nam&oldid=65397050”