Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Kỳ thi trung học phổ thông quốc gia năm 2018

Kỳ thi trung học phổ thông quốc gia năm 2018

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài sau 30 ngày. Cỏ úa (thảo luận) 23:31, ngày 9 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Kỳ thi trung học phổ thông quốc gia năm 2018 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)

(Tìm nguồn: "Kỳ thi trung học phổ thông quốc gia năm 2018" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một kỳ thi liệu có đủ nổi bật? I ^{So bad} 15:31, ngày 10 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Xóa

1. Xóa Như đã ý kiến bên dưới, bản thân chủ thể và bài viết về chủ thể không thể đưa ra bất cứ một thông tin gì đủ thỏa mãn để đứng riêng thành một bài. Những thông tin như phổ điểm, thời gian dự thi, cấu trúc đề thi,... hoàn toàn không phải thứ để chứng minh kì thi năm này nổi bật. Độ nổi bật của bê bối gian lận thi không nên đánh đồng với độ nổi bật của kì thi mà bê bối diễn ra. Nguyenmy2302 (thảo luận) 20:11, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)

   Cảm ơn bạn. Ban đầu tôi cũng nghĩ giống như bạn. Về sau thì tôi nghĩ thoáng hơn bạn một chút. – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 20:17, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)

2. Xóa Theo Wikipedia:Độ nổi bật (sự kiện):
   • Các sự kiện được cho là có thể nổi bật nếu chúng thật sự mang tính lịch sử và thỏa mãn hướng dẫn độ nổi bật chung, hoặc nếu chúng có ảnh hưởng lâu dài. => Không thấy ảnh hưởng lâu dài nào từ sự kiện.
   • Các sự kiện được cho là rất có thể nổi bật nếu chúng ảnh hưởng rộng rãi (quốc gia hoặc quốc tế) và được nhiều nguồn đề cập đến, đặc biệt nếu nó được các nguồn phân tích lại (như miêu tả bên dưới). => Nguồn thì có, nhưng chỉ tập trung vào các bê bối liên quan, không thỏa mãn tính độc lập về nguồn. I ^{So bad} 16:29, ngày 14 tháng 7 năm 2023 (UTC)

   Cuộc thi năm 2018 đã khiến Bộ Giáo dục và Đào tạo phải đưa ra những thay đổi quan trọng trong công tác tổ chức các kỳ thi sau, bạn tuyên bố không có ảnh hưởng lâu dài là sao?? Đây chính là ảnh hưởng lâu dài do chính cuộc thi 2018 gây ra. Thêm nữa, các nguồn nói về độ khó của cuộc thi là "độc lập" so với vấn đề gian lận. Phổ điểm khác hơn so với mọi năm trước. Chung quy thì cuộc thi 2018 có nhiều điểm đặc trưng (ngoài vấn đề gian lận) so với các năm khác nên không thể đem mấy năm khác ra đánh đồng được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:13, ngày 20 tháng 7 năm 2023 (UTC)

   @Nguyentrongphu Theo mình, ảnh hưởng lâu dài là của "Vụ gian lận thi cử tại Việt Nam 2018" chứ không phải của kì thi này. Đây là 2 chủ thể khác nhau. – I ^{So bad} 01:22, ngày 21 tháng 7 năm 2023 (UTC)

   Không có kỳ thi này thì cũng sẽ chẳng có gian lận. Bài vụ gian lận nên xóa và hợp nhất vô bài này. Bài này theo tôi mới chính là bài chính, còn bài kia thì nên xóa và dồn thông tin vô bài này. Vụ gian lận chỉ là một trong nhiều điểm đặc trưng của cuộc thi năm 2018. Nếu có ai đem bài kia ra BQXB thì tôi sẽ cho 1 phiếu xóa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:25, ngày 21 tháng 7 năm 2023 (UTC)

   Kỳ thi theo mình chỉ là "bối cảnh", còn bê bối là một cái riêng, một vụ riêng rẽ được nhiều báo đưa tin độc lập. Không thể đánh đồng đnb của hai cái này với nhau mà lập luận nên gộp bài về vụ bê bối vào bài về kỳ thi vì kỳ thi phạm vi bao quát hơn. Một minh chứng rõ ràng nhất cho việc chủ thể chưa thực sự đủ nổi bật để tách riêng là 2/3 số nguồn đều đề cập đến vụ bê bối, ít nhắc đến kỳ thi mà bê bối diễn ra. Cái mà bạn cho là "tác động" của kỳ thi một cách sâu rộng tới xã hội, thực chất chỉ là phổ điểm, đánh giá đề của một số cá nhân không tiêu biểu, không có dư luận lâu dài (các nguồn tranh cãi trong bài chỉ xuất hiện trước và sau kỳ thi khoảng vài tuần). Còn việc BGD phải ban hành những "thay đổi quan trọng" sau kỳ thi này, thực tế là vì vụ bê bối gian lận ("Sau sai phạm này, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã có những thay đổi quan trọng nhằm tránh lặp lại sai phạm nghiêm trọng này, ngoài thay đổi nội dung thi chủ yếu là nội dung học lớp 12, đảm bảo năng lực và phù hợp cho học sinh phổ thông thì còn có nhiều thay đổi khác"), vì thế nó càng lạc đề khi gộp chung vào để cho rằng kỳ thi THPTQG 2018 đã đủ nổi bật. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:19, ngày 21 tháng 7 năm 2023 (UTC)

   Tôi có quan điểm khác với bạn. Tôi thì thấy nên giữ bài này và xóa bài vụ gian lận thi cử tại Việt Nam 2018 rồi hợp nhất bài đó vô bài này. Agree to disagree vậy, không có vấn đề gì. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:21, ngày 22 tháng 7 năm 2023 (UTC)

3. Xóa đã có Vụ gian lận thi cử tại Việt Nam 2018, thành ra bài này ko cần thiết - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 08:14, ngày 20 tháng 7 năm 2023 (UTC)

   Tư tưởng Lâm Đức Anh quá hẹp, bạn chỉ dồn vô một kỳ thi. Toàn những vấn đề ko đặc biệt. bạn nên viết bài Giáo dục Việt Nam rồi đào sâu thêm nội dung trong đó. - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 08:19, ngày 20 tháng 7 năm 2023 (UTC)

4. Xóa Thiên về xóa do kỳ thi 2018 này không có gì (quá) khác biệt so với các năm khác. Điểm ấn tượng duy nhất là Vụ gian lận thi cử tại Việt Nam 2018 đã có bài riêng thỏa mãn tiêu chí nổi bật. DangTungDuong (thảo luận) 04:59, ngày 22 tháng 7 năm 2023 (UTC)
5. Xóa Bài viết này có phần rất giống với bài viết khác (Vụ gian lận thi cử tại Việt Nam 2018), không nên dựa vào vụ bê bối đó để biến thành bài viết khác để tránh rườm rà và điều hướng khi đọc bài. Unatasful (thảo luận) 16:47, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)
6. Xóa Bài này nên được chuyển hướng sang đây, có lẽ phần nội dung đạt nổi bật là về vụ gian lận này. 💥^{See the explosion} 11:39, ngày 24 tháng 7 năm 2023 (UTC)
7. Xóa Như các ý kiến trên Cỏ úa (thảo luận) 05:07, ngày 26 tháng 7 năm 2023 (UTC)
8. Xóa Chủ thể "vụ bê bối" và "kỳ thi" là khác nhau. Về vụ bê bối thì đã có bài Vụ gian lận thi cử tại Việt Nam 2018. Ngoài vụ gian lận ra thì kỳ thi này, theo mình, không có gì nổi bật. Những cái mang tính thống kê như phổ điểm, số thí sinh,... thì nên viết 1 bài tổng hợp số liệu riêng để tiện tham khảo sau này. - ABAL1412 (thảo luận) 15:17, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)
9. Xóa Bản thân kỳ thi không đủ nổi bật để có bài. Who^Alone 13:32, ngày 3 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Giữ

1. Giữ Kỳ thi 2018 đủ nổi bật. KhanhNguyen 17:36, ngày 10 tháng 7 năm 2023 (UTC)
2. Giữ Một kỳ thi mà có người bị truy tố tới án tử hình thì khá là hiếm. Tourism^{(Chủ nghĩa du lịch?)} 18:57, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)

   Bạn đang đánh đồng giữa "kỳ thi" và "vụ bê bối". Vụ bê bối hoàn toàn đủ nổi bật, nhưng kỳ thi đó chưa có bất cứ một thông tin gì đủ để chứng minh nó có thể đứng độc lập thành một bài viết riêng. Cái "người bị truy tố tới án tử hình" mà bạn nói, nó thuộc về bài này, không phải bài trên. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 19:19, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)

   @Nguyenmy2302 Nếu tôi là người tạo bài thì đã merge cả 2 vào bài Kỳ thi. Tourism^{(Chủ nghĩa du lịch?)} 19:27, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)

   Vụ bê bối là một phần riêng. Nhưng vụ bê bối đó có liên quan đến công tác chấm thi của kỳ thi. Sau vụ bê bối đó, năm 2019, hàng loạt quy định mới ra đời nhằm siết chặt kì thi. – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 19:34, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)

3. Giữ Nếu xét về truyền thông thì kỳ thi này được chú ý hơn nhiều kỳ thi của các năm khác. Có nhiều vấn đề xoay quanh kỳ thi này: mức độ khó vô đối của đề (gây tranh cãi trong giới học thuật, kể cả các chuyên gia ở từng nhóm ngành), điểm chuẩn giảm mạnh và thấp kỷ lục ở nhiều trường (tiếp tục gây tranh cãi trong dư luận khi không thể phân hóa học sinh, điểm đầu vào các ngành quan trọng như Y giảm xuống mức quá thấp), và cuối cùng mới là vụ gian lận thi cử gây rúng động và ảnh hưởng kéo dài. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 01:15, ngày 13 tháng 7 năm 2023 (UTC)

   Không thể phủ nhận độ phủ sóng truyền thông của kỳ thi này so với những kỳ thi khác, tuy nhiên xuất hiện trên 101 tờ báo khác với việc nó đủ nổi bật để có thể tách riêng ra một bài độc lập với kỳ thi chung. Tất cả những vấn đề bạn nêu bên trên, đều có thể gói gọn vào một mục nhỏ ở bài này. Rõ ràng là không có lý do gì để tự nhiên tách một bài về một kỳ thi ra riêng, trong đó chỉ nêu ra những thông tin mang tính thống kê điểm, liệt kê bảng biểu thời gian thi, còn những thông tin quan trọng hơn (đánh giá, tranh cãi) thì nghèo nàn, ít tiêu biểu. Gần 2/3 nguồn trong bài hiện nay chỉ đề cập đến Vụ gian lận thi tại Việt Nam 2018, mà như mình đã nói không nên đánh đồng độ nổi bật hai sự việc với nhau. Tuy nhiên mình vẫn sẽ tôn trọng quan điểm của bạn và các bạn bỏ phiếu bên trên cho rằng kỳ thi này thực sự đủ nổi bật để tạo bài riêng rẽ. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:25, ngày 13 tháng 7 năm 2023 (UTC)

   Kỳ thi này được mọi người chú ý đến do có vụ bê bối. Về vụ bê bối đó, như bạn Nguyenmy2302 đã chỉ ra, thì Wiki đã có 1 bài viết riêng rồi. Còn bài này thì nên gộp vào bài Kỳ thi trung học phổ thông quốc gia. – ABAL1412 (thảo luận) 15:03, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Cuộc thi này có gì đặc biệt so vs những cuộc thi năm khác không? Tầm quan trọng của nó? Còn hiện tại trong bài chỉ thấy những mô tả, thống kê điểm, nhận xét đề thi,... mà những thứ này thì kì thi nào cũng có. Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:45, ngày 10 tháng 7 năm 2023 (UTC)

  Người bình thường sẽ thấy kì thi này, năm nào cũng giống năm nào. Những nếu ai công tác trong ngành giáo dục, hoặc tham gia thi thì sẽ thấy, qua mỗi năm thì sẽ có rất nhiều đổi mới, hoặc là có nhiều vấn đề để nói. Có năm đề quá khó và gian lận điểm thi, có năm thi 2 đợt, có năm lộ lọt đề thi, có năm chuyển việc đăng kí dự thi sang trực tuyến thay vì giấy, có năm thi chung KHTN và KHXH thay vì thi riêng.

  Nói về thống kê điểm, nhận xét đề thi, cũng là ai quan tâm mới thấy sự khác biệt. Bởi mỗi năm phổ điểm có một hình dáng khác. Phổ điểm cho biết đề dễ hay khó, chất lượng học và chất lượng giảng dạy của niên khóa đó. – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 11:33, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)

  Vậy là sẽ tạo tất cả bài về cuộc thi này qua từng năm? Năm 2018 ngoài rùm beng vụ lộ đề ra thì mình không thấy bất cứ thông tin nào nổi bật để tạo thành bài riêng cả, nếu được nên gộp vào bài về lùm xùm kia. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:51, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)

  Nếu nói vậy thì có thể kể đến mấy bài về cuộc thi hoa hậu qua các năm. Những người không quan tâm như tôi thì sẽ thấy năm nào thì cũng giống năm nào, năm trước hay năm sau thì cũng chỉ là cuộc thi giữa mấy người phụ nữ tìm mọi cách để giành giật lấy vương miện của ban tổ chức. Còn đối với những người quan tâm, thì họ tìm hiểu về tên hoa hậu, á hậu, thời gian địa điểm tổ chức,... điều đó mỗi năm một khác.

  Tương tự, những người bình thường sẽ thấy kỳ thi này năm nào cũng giống năm nào, tức là họ không có nhu cầu phân biệt thông tin qua từng năm. Còn đối với những người quan tâm, thì bài viết này tôi đã triển khai nhiều nội dung giúp họ tìm hiểu một số vấn đề: kỳ thi diễn ra khi nào? Điểm mới của kì thi so với năm trước? Đề thi là gì? Phổ điểm của kỳ thi như thế nào? Từ đó tự người đọc đánh giá độ khó dễ kì thi, chất lượng giảng dạy của năm đó. Các nội dung đó, không phải năm nào cũng giống năm nào. Ngoài các nội dung cứng đó, mỗi năm cũng có những nội dung mềm là những sự kiện phát sinh ở từng năm. – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 18:53, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)

  Lấy cuộc thi hoa hậu ra so sánh với một kỳ thi mang tính chất học thuật là khập khiễng. Cuộc thi hoa hậu quy mô truyền thông, quảng bá lớn hơn, bản chất của nó cũng là một cuộc thi giải trí và mang tính vinh danh, còn kỳ thi trung học phổ thông thì năm nào cũng như năm nào, ngoài mục đích phân loại học sinh và đánh giá năng lực thí sinh thì có điểm gì đặc biệt? Có điểm gì đáng chú ý? Ý tưởng mỗi năm diễn ra kỳ thi thì tạo một bài viết về nó thật là kỳ lạ. Lưu ý những kỳ thi quy mô còn lớn hơn cả kỳ thi THPTQG như Cao khảo của TQ hay Suneung của HQ ở tất cả các dự án wiki khác cũng chưa bao giờ có chuyện mỗi năm lại viết một bài về kỳ thi năm đó cả. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 19:16, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)

  Nói như bạn thì tôi thấy, hoa hậu năm nào cũng giống năm nào. Cứ gộp vào một bài, liệt kê danh sách hoa hậu qua từng năm là đủ. – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 19:28, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)

  Lấy một cuộc thi hoa hậu để so sánh với kỳ thi phân loại học sinh là sai bản chất ngay từ đầu, lý do tại sao mình đã nói bên trên. Tất nhiên nếu bạn có thể dẫn ra được tầm quan trọng, ý nghĩa của kỳ thi 2018 so với những kỳ thi năm khác và tác động sâu rộng của nó lên xã hội thì sẽ thuyết phục mình hơn là cố bẻ vào những lập luận không liên quan này. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 19:36, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)

  Không có gì là sai bản chất. Tôi không lập luận cho riêng năm 2018, mà lập luận cho cả 7 kỳ thi THPTQG và TNTHPTQG từ năm 2016 đến giờ. Nếu 7 kì thi học thuật quan trọng này, với tầm ảnh hưởng rất lớn, mà còn không có chỗ đứng, thì mấy bài Hoa hậu linh tinh sao xứng đáng có mặt tại cái wiki này. – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 19:50, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)

  Bạn lập luận cho cả 7 kì thi thì kệ bạn, cái chính là bạn chẳng thể giải thích được tại sao kỳ thi TNTHPT 2018 đây có thể đứng riêng thành một bài. Chẳng ai nói kì thi bản thân nó không nổi bật, nhưng để mỗi năm tạo một bài thì lại là chuyện khác mà bạn không nên đánh đồng. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 19:55, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)

  Và cuộc thi hoa hậu bản chất khác với kì thi học thuật, việc so sánh giữa hai cái này giống như bạn so sánh hình vuông với hình tròn rồi bảo hình vuông kia không tròn bằng hình tròn nên không "xứng đáng có mặt tại cái wiki này". – Nguyenmy2302 (thảo luận) 20:00, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)

  Độ nổi bật có tính tương đối. Cái sự tương đối đó nằm ở việc mình nhìn nhận nó ở khía cạnh nào mà thôi. Trước đó tôi cũng từng băn khoăn là bài viết về từng năm kỳ thi liệu có nổi bật. Sau nhiều lần suy nghĩ thì tôi thấy rằng:

  • Kì thi chỉ diễn ra mỗi năm một lần, quy mô quốc gia
  • Kì thi dưới sự chủ trì của Bộ Giáo dục, có sự hỗ trợ của Bộ Công an, công tác ra đề ở mức độ Tối mật.
  • Từ lúc toàn bộ các môn (trừ văn) chuyển sang trắc nghiệm đến nay, mới trải qua 6 kỳ thi chứ không nhiều
  • Mỗi kì thi đều ảnh hưởng lớn tới tương lai một triệu thí sinh tham gia
  • Mỗi năm đều có những điểm mới: điểm mới về quy chế, quy định, hình thức thi, lịch thi.
  • Nhiều năm có các sự kiện bất ngờ
  • Năm 2025, kì thi THPTQG sẽ có sự đổi mới

  Đó là những suy nghĩ của tôi trước khi bắt tay vào viết bài. – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 19:26, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)

  Mình thì nhìn nhận bài viết dựa trên quy định về độ nổi bật, thay vì "tương đối" như bạn. Cho đến nay bạn vẫn không thể dẫn chứng ra bất cứ một thông tin thuyết phục nào rằng chủ thể có thể đứng độc lập thành một bài viết riêng bằng thông tin đặc biệt, ý nghĩa, tầm quan trọng của cuộc thi năm đó... Thay vào đấy bạn chỉ suy luận sự nổi bật của chủ thể bằng những thống kê phổ điểm, đơn vị tổ chức cuộc thi, thay đổi lịch thi qua từng năm - là thứ mà năm nào của kỳ thi, thậm chí là mọi kì thi khác, đều có. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 19:32, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)

  Là quy định nhưng mà dựa trên ý hiểu và sự suy luận của mỗi người, với những vốn kiến thức và nền tảng riêng, ấy gọi là sự tương đối. Quy định mà rõ ràng, tuyệt đối thì thường không đem ra đây để bàn luận. Nếu điều này mà dẹp, thì cũng dẹp mấy bài như kiểu Hoa hậu Siêu quốc gia 2022 và Hoa hậu Siêu quốc gia 2021, bạn thử nói cho tôi biết hai cái cuộc thi này khác nhau ở điểm nào. – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 19:39, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)

  Nếu bạn cảm thấy có cái sự vô lý ở đây thì mời bạn đem nó ra thảo luận. Tại sao cuộc thi hoa hậu năm nào cũng có bài viết riêng về nó còn kỳ thi học thuật thì không? Mình sẽ chờ xem mọi người ý kiến ntn. Và bạn cũng không cần hỏi đi hỏi lại một câu với mình như thế, quan điểm của mình đã tường minh ngay từ đầu: đây là một minh chứng khá rõ ràng cho bài luận này. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 19:48, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)

  Nguyenmy2302 vấn đề nó cũng dễ hiểu như vầy. một học sinh thi đỗ đại học quốc gia, chuyên ngành gì đó, rất là tự cao với trong làng trong xóm ta đây đại học, rồi đến một ngày cầm tấm bằng cử nhân đi xin việc tại một công ty thấy cảm xúc người ở đó rất bình thường, thậm chí dòm mấy đứa mới ra trường đại học bằng nửa con mắt, thì giống như bị tụt huyết áp, dính cú sốc: hóa ra ta chả là gì. nó từa tựa vậy á bạn My - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 09:05, ngày 20 tháng 7 năm 2023 (UTC)

  Tùy thôi bạn. Rất khó để giải thích sự khác nhau cho người không hay quan tâm đến vấn đề đó. Vốn bạn là người ít quan tâm, cho nên cần nhiều lý lẽ để thuyết phục bạn hơn. Thôi cứ kệ đi, lâu lâu rảnh thì tôi viết bài này, chứ cũng chả viết bài gì nữa. Còn giữ hay không thì cứ tùy theo số phận. – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 20:05, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)

  @Đức Anh Không phải cuộc biểu quyết xóa bài nào thì sau cùng bài sẽ bị xóa. Nói đến đây, chắc rằng bạn là người có công tác trong ngành giáo dục hoặc có mối quan tấm đặc biệt đến điều này. Nếu có một bài viết được biên tập bởi một người hoạt động hẳn luôn trong lĩnh vực đó thì thật là cho một cái nhìn đáng sâu sắc. Nhưng như bạn nói "độ nổi bật có tính tương đối". Không. Trừ khi bài viết về một chủ thể mà độ nổi bật là không thể bàn cải bên ngoài kia nhưng người viết vẫn không thể cho thấy điều này trong bài viết thì khi đó nó mới có tính tương đối, không thể lấy một chủ thể nổi bật khác để đánh giá một chủ thể khác có liên quan, nghĩa là cuộc thi THPTQG nổi bật nhưng không đồng nghĩa tất cả các cuộc thi được tổ chức qua mỗi năm cũng nổi bật theo. Còn nói về người quan tâm sẽ thấy cuộc thi này có sự thay đổi thì có bao nhiêu độc giả đủ để là người quan tâm để nhận thấy cuộc thi này có tính khác biệt? và các thành viên tham gia wikipedia có bao nhiêu người nhận thấy điều này không?. Thông thường, những thứ tự suy luận như "mỗi năm kì thi sẽ ảnh hưởng đến tương lai thí sinh, nhiều năm sẽ có sự kiện bất ngờ..." thì Wikipedia không phản ánh thực tế cũng không từ suy luận của biên tập viên, nó phản ánh thông qua những nguồn tin cậy có khả năng kiểm chứng, mà khi có nguồn về một chủ thể như cuộc thi mỗi năm đều diễn ra như vậy chúng ta phải quay sang đánh giá thứ mà chúng ta đang muốn nói nó khác ở mỗi năm chỗ nào. Tóm lại, bạn hãy xem và nâng cấp bài này lại một lần nữa, đưa những thông tin có thể chứng minh độ nổi bật như ý nghĩa, tính đặc thù, tầm quan trọng và ảnh hưởng đáng kể của cuộc thi năm đó. Còn chỉ đề cập đến những thông tin như "đề thi như thế nào, phổ cập điểm, phân loại học sinh,..." những thứ này đã là bản chất thường thấy của mỗi cuộc thi. Tôi nghĩ, nếu bạn vẫn tin rằng bài này vẫn đủ độ nổi bật để cải thiện và được giữ thì để bài viết không bị xóa vì biểu quyết, bạn nên tập trung vào việc cải thiện bài. Cá nhân tôi thấy rằng, bài viết này sẽ tốt hơn nếu người tạo nó cho một cái nhìn sâu sắc hơn một chút, điều này sẽ hữu ích hơn cũng như tăng giá trị của bài viết hơn. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 03:37, ngày 12 tháng 7 năm 2023 (UTC)

  Mình nghĩ nên tóm tắt từng giai đoạn rồi gộp vào bài Kỳ thi trung học phổ thông quốc gia. Những cái có giá trị thống kê như phổ điểm thì tập hợp nó vô 1 bài viết chung. – ABAL1412 (thảo luận) 15:05, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)

1.  Ý kiến chào bạn Đức Anh để tui nói cho bạn nghe thế này. Tui biết bạn là tuổi học sinh cấp 3, tuổi thi cử tú tài này nọ. trong nhận thức của bạn và học sinh giống như bạn thì kỳ thi TNTHPT là cái gì đó vĩ đại, to lớn, dữ dội lắm. Nói xin lỗi bạn đừng buồn. bạn lớn một xíu nữa bạn nhìn lại bạn thấy chuyện thi cấp 3 rồi đại học này nọ chả là cái đinh ốc giữa cuộc đời này hết á. nó nhỏ tẹo hà bạn ạ. Cái lúc bạn thi chuyển cấp lớp 9 lên lớp 10 trong nhận thức bạn sự việc nó to tát dữ lắm. nhưng về sau bạn thấy nó nhỏ tẹo so với thi cấp 3-đại học. rồi khi bạn lớn hơn nữa bạn sẽ thấy kỳ thi cấp 3-đại học cũng chả là cái gì. tui đã xong đại học rồi nên tui hiểu. nói chung cái thời thi cử cấp 3 xong đi tới đâu học sinh đứa nào cũng toàn nói chuyện thi chuyện học, chuyện điểm thi đại học điểm cao điểm thấp nghe mà nghẹt cái lỗ tai từ sáng đến tối. ai tuổi này cũng vậy thôi. cái bằng tốt nghiệp THPT ngày trước cầm trên tay như cầm vàng miếng á, về sau tui vứt vào góc tủ nào tui còn éo nhớ. có cái gì mà đang tuổi diễn ra tưởng chừng to lắm, mà chả là cái đinh ốc gì giữa vũ trụ này đâu. nó giống như đứa em của tôi nó nói nó giàu lắm (8 tuổi) nó tự hào nó giàu nhất trong xóm vì nó có nguyên tủ đồ chơi các loại, cái mà bạn nhìn ra nó to lắm, ở đây là wikipedia nên coi lại đi nha. ko có to đâu - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 08:40, ngày 20 tháng 7 năm 2023 (UTC)

   Đức Anh chắc giờ học đại học rồi. :3 Dang (thảo luận) 17:48, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)

cái nền giáo dục VN trời ơi đất hỡi từ xưa tới giờ rồi, ko có cái gì là lạ lẫm đâu. một năm mà có cái gì mà nó nhinh nhỉnh là đủ để các bạn nhẩy tưng tưng ý a wiki có bài rồi thì chưa chắc, nên coi lại đi nha - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 08:43, ngày 20 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Tui nói thế này cho bạn dễ hình dung nè.: có một cái hồ to, nước trong hồ nó thúi quắc hà, thấy riết rất bình thường. Rồi có lý do nào đó động nước, nước trong hồ gợn sóng lăn tăn, căn bản đó vẫn là cái hồ nước thúi quắc, chả có cái gì đặc biệt. hay gió thổi lá cây rơi la đà trên mặt hồ nước thúi quắc, cũng ko đặc biệt, vẫn chỉ là cái hồ nước thúi. rồi bạn chèo xuồng chìm xuồng đắm mình trong cái dòng nước thúi quắc đó, thì cũng chả có cái gì đặc biệt, chuyện bạn chìm xuồng, cái xuồng bạn nó chìm cũng chả phải cái gì đặc biệt, nước nó vẫn thúi như giờ nào nó vẫn thúi. cái mùi thúi quắc thì cũng chỉ là cái mùi nước thúi quắc, vài thay đổi thế nào thì cũng chỉ cần tập trung viết bài về cái hồ nước thúi, chứ bạn không cần phải viết về cái bài mới tên là hồ nước thúi năm nay, hồ nước thúi 2018, hay bài cái hồ nước thúi năm nay có Đức Anh chìm trong đó. ko có gì đặc biệt đâu bạn. bạn Đức Anh bạn làm ơn làm phước bạn tỉnh táo lại dùm tôi đi. nha - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 08:50, ngày 20 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Đơn giản là tôi đã xóa thảo luận này của 2405:4803:B1DB:5400:EF14:5645:82C4:337D vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 01:17, ngày 21 tháng 7 năm 2023 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng.

 Ý kiến Xem thêm: zh:2020年普通高等学校招生全国统一考试. Hạ Nguyệt Phổ (thảo luận) 14:03, ngày 21 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Kỳ thi 2020 này nổi bật vì ý nghĩa lịch sử và các sự cố nghiêm trọng của nó, còn kỳ thi 2018 chỉ chủ yếu được cho là "nổi bật" ở phương diện phổ điểm, tỷ lệ tốt nghiệp, và vụ gian lận đề thi diễn ra trong kỳ thi mà rõ ràng kỳ thi này chỉ là "bối cảnh" của vụ việc. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:39, ngày 21 tháng 7 năm 2023 (UTC)

• @ExplodedAnt: Vì bài này có sự tranh cãi khá lớn nên tôi nghĩ là bạn nên để đến hết 30 ngày của biểu quyết rồi hãy quyết định (kể cả nó có sự áp đảo trong lá phiếu). ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 11:24, ngày 26 tháng 7 năm 2023 (UTC)

  @GDAE Tôi đã mở lại BQ. 💥^{See the explosion} 11:51, ngày 26 tháng 7 năm 2023 (UTC)

  Cảm ơn bạn – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 13:08, ngày 26 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!